跳到正文
只看论文#去对齐
  1. arXiv · cs.CL61

    研究：去审查不等于无偏差，abliteration 移除拒绝但不移除关于台湾的脚本依赖偏差

    Ju-Chun Ko 在 arXiv 发表论文（arXiv:2610.29342），测试 abliteration（去审查）模型是否同时消除政治审查相关偏差。研究用 NVIDIA Nemotron 3.5 Bolt 74B-A9B 与 Qwen3.8-Flash-Next 及各自的社区 abliteration 版本，以繁体中文、简体中文和英文各回答 22 组陈述对和 27 个开放问题。结果显示脚本影响远大于 abliteration：原版 Bolt 在繁中 Index S 得分 +0.58、英文 +0.57、简中仅 +0.05，且以 0.91 的概率在简中肯定台湾属于 PRC、繁中仅 0.06；abliteration 最多改变 0.06。

    推荐理由：论文用配对模型实测 abliteration 前后偏差，显示去审查不等于去立场偏差，并给出脚本切换与立场方向的量化证据。

  1. arXiv · cs.CL59

    arXiv 论文提出 CAP 指标发现被抑制的 LLM 安全特征

    arXiv 论文（arXiv:2610.05541）提出反事实激活势 CAP，量化被抑制安全特征的潜在激活倾向，并给出两阶段筛选算法 CSFD，从数十万 transcoder 特征中定位候选安全特征。

    推荐理由：论文提出量化被抑制安全特征的 CAP 指标和两阶段筛选算法，实验覆盖 Gemma、Qwen、Llama 五个模型，可作机制可解释性方法的补充。

已经到底了