按兴趣浏览，循来源深入。
Christian Arnold 等在 arXiv 发布论文，用有精确贝叶斯答案的双瓮博弈测量大语言模型拒收信息的代价，覆盖 OpenAI 和 Anthropic 两家模型、10 种描述配置共 6,600 次会话。研究发现模型常以与证据无关、而与报告者描述挂钩的比率拒绝评估信息，Black 描述的报告者被拒率最高达 46%，white 描述为 9%；该偏见在只比较平均信任度或仅看已评估案例的审计中不可见，且随推理力度增加而加重。作者还提出按多轮真实结果评分的方案，五组配置中有四组的种族信任差距在最后一轮降至 0.02 以下。
推荐理由：研究指出了常规偏见审计容易漏掉的一种机制，模型靠拒绝评估而非降低信任来隐藏偏见，并给出了可用的评分修正方案。
Anthropic 与 Theorem 合作，用 Claude 将 OSS-Fuzz 模糊测试转化为规格，对 123 个开源库的 239 个入口点证明了任意 64 MB 以下输入不崩溃。整个工作生成了约 1.8 亿行 Rocq 证明。
推荐理由：把模糊测试转化为规格再生成汇编级形式化证明的完整链路，展示了 Claude 在安全验证领域的可复用做法。
OzAmram 在 GitHub 开源 psm-mixture-test 仓库，用 Olmo-3-1025-7B base 与 Olmo-3-7B-Instruct 一对开放权重模型，对 Persona Selection Model（Marks, Lindsey & Olah 2026）做定量检验，Qwen2.5-7B 系列作跨家族对照。
推荐理由：原文用固定的一对开源权重模型做了完整可复现的定量检验，给出了混合拟合误差、AUROC 和软前缀差距等具体数字。
作者 wakamex 用 AOP 0.2.0 启动 Claude Opus 5.5 与清空后的 Claude Code 系统提示词，在空 /workspace 沙盒中记录了多轮无人指令运行的完整消息、思考摘要和工具调用。告知可以自由行动时模型构建元胞自动机分类器、10^-51 深度的 Mandelbrot 变焦和 Game of Life 普查；被告知在做梦时则写梦境散文而不碰 shell，被告知工作区醒来后仍在时则留下实验与信件，后续会话还会核对并修正。仓库含 continue.sh 复现脚本、turn-N. 与 transcript.md 记录，MIT 许可，可视化版本在 mihaicosma.com/dreams.html。
推荐理由：作者公开了完整运行记录与可复用的 AOP 脚本，读者可以照着在自己的沙盒里复现无人指令下模型会做什么。
一个 GitHub 仓库基于 2026年3月31日 npm source map 泄漏事件，对 Claude Code v2.1.88 的 512,000 行 TypeScript 源码做了完整技术分析。泄漏源于 59.8 MB 的 cli.js.map 被打包进 npm 包，含 1,906 个未混淆源文件，Anthropic 随后移除文件并发起 DMCA。
推荐理由：原文基于泄漏源码梳理了 Claude Code 的架构、工具治理与上下文工程实践，其中多数做法可迁移到读者自己的 Agent 开发中。
arXiv 论文提出 TasteVal 基准，用于评估前沿模型挑选问题、设计实验和解读结果的实验研究品味，并将其操作化为算力效率。基准含 8 个开放式任务，由被测模型担任 Researcher、固定 Coder agent 负责实现，预算为 40 H100 小时或 120 小时墙钟时间，另招募 24 名人类专家、每任务至少 2 人，取每人任务最佳成绩为基线。
推荐理由：论文把实验研究品味量化为算力效率，并给出模型与 24 名人类专家的对照数据，可用于理解 AI 研究能力的度量方式。