arXiv · cs.CL· Zhizhuo Kou·· 4 天前精选AI 评分55
论文追溯推理模型中 wait 标记的来源：继承自数据而非 RL 发明
Inherited, Not Invented: Tracing the Provenance of Wait in Reasoning Models
来源与原文
arXiv · cs.CL
作者：Zhizhuo Kou
发布时间：（北京时间）
阅读原始来源 · arxiv.org ↗完整链接与内容说明
https://arxiv.org/abs/2610.30882v1
本站目前仅有 AI 导读与摘要，未展示原文正文；技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。
AI 导读
arXiv 论文 2610.30882 通过频率、位置、形式与用法等无标注指标及错误注入实验，追溯推理模型中 {wait} 标记的来源，发现 zero-RL 几乎不会创造该词，在缺乏该词的 base 上 RL 大幅提升 MATH-500 准确率而 {wait} 几乎不出现。该标记主要由训练数据引入，如 OLMo-3 的 mid-training 和基于推理轨迹的微调；base 已有该标记时，OLMo-3 与 MiMo 的 RL-Zero 配方会放大其使用，而无 KL 的 GRPO 不会。论文还指出标记频率本身不能指示 RL 引发的推理，并警示 LLM-as-a-judge 修订指标可能逆转人工标注趋势。
推荐理由
论文用无标注指标和错误注入实验区分了 RL 与训练数据对 wait 标记的来源，方法可迁移到其他推理行为的溯源分析。
来源：arXiv · cs.CL · arxiv.org