跳到正文
arXiv · cs.CL· Jinchen Zhang·· 8 天前AI 评分26

强度控制决定稀疏自编码器(SAE)干预比较结果——基于 Gemma 与 Llama 的分析

Strength Controls Change How Interventions Compare Across Sparse Autoencoder Codes

来源与原文

arXiv · cs.CL

作者:Jinchen Zhang

发布时间:(北京时间)

阅读原始来源 · arxiv.org ↗
完整链接与内容说明

https://arxiv.org/abs/2610.26489v1

本站目前仅有 AI 导读与摘要,未展示原文正文;技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。

AI 导读

这项 arXiv 研究指出,改变稀疏自编码器(SAE)codes 会同时影响干预方向与幅度,比较干预效果需要指定强度控制。在 Gemma 和 Llama 上的实验显示:whole-patch scaling 下 full-output KL 校准比 total-norm matching 更接近参考干预,新 Llama 输入上后者丢失 11 次参考迁移而前者全部保留;但 positionwise scaling 下 norm matching 的平均差距更小,answer-excluded 校准在主谓一致比较中缩小差距、在 gender refits 中反而扩大。

来源:arXiv · cs.CL · arxiv.org