跳到正文
arXiv · cs.CL· Klaudia-Doris Thellmann·· 1 天前AI 评分20

DeepL 翻译版 MMLU 与原生基准:翻译评测测的是语言、知识还是本地性?

Gold vs.~Translation: Are We Measuring Language, Knowledge, or Locality in Translated Benchmarks?

来源与原文

arXiv · cs.CL

作者:Klaudia-Doris Thellmann

发布时间:(北京时间)

阅读原始来源 · arxiv.org ↗
完整链接与内容说明

https://arxiv.org/abs/2610.38788v1

本站目前仅有 AI 导读与摘要,未展示原文正文;技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。

AI 导读

一项研究将 DeepL 翻译的 MMLU 与五种北欧和波罗的海语言的六个原生基准在七组配对中对比,评估了 29 个模型,检验翻译基准的代理有效性。代理有效性在不同配对间差异明显:七个配对中四个效应稳健、两个边缘、一个不显著。当源内容与原生评测目标重叠(如 Skolprov,ΔR²=.128)时翻译基准代理更好,而瑞典本地事实知识(SwedishFacts,p=.242)无法被可靠捕捉。

来源:arXiv · cs.CL · arxiv.org