Reddit · r/LocalLLaMA· /u/deepu105·· 6 天前AI 评分53
Qwen3.8-Flash-Next 与 Opus 5.5 六组实测对比：真实 Rust 功能任务上 Opus 平均 82% 对 68%
Qwen3.8-Flash-Next vs Opus 5.5: Six-way benchmark on a real Rust feature with Claude Code and Pi
来源与原文
Reddit · r/LocalLLaMA
作者：/u/deepu105
发布时间：（北京时间）
阅读原始来源 · reddit.com ↗完整链接与内容说明
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1xatxqk/qwen38flashnext_vs_opus_55_sixway_benchmark_on_a/
本站目前仅有 AI 导读与摘要，未展示原文正文；技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。
AI 导读
/u/deepu105 在 r/LocalLLaMA 发布受控对比：用 LlamaStash 路线图中的真实 Rust 功能（卸载前保存并恢复 llama-server 的 KV cache）作为统一任务，六种组合各跑两次共 12 个 PR，全部通过端到端测试。Claude Code + Opus 5.5 平均得分 82%，Claude Code + Flash-Next 为 68%，Pi + Flash-Next 为 66%，差距主要在边界情况、测试和文档；Flash-Next 耗时为 Opus 的 1.1 到 2.1 倍，但本地运行（Strix Halo 笔记本上约 Q4 量化、4.16 bpw、70W TDP）几乎零成本。
来源：Reddit · r/LocalLLaMA · reddit.com