跳到正文
Reddit · r/LocalLLaMA· /u/Character-Apple-8471·· 12 天前AI 评分31

Qwen 3.8 27B 与 Flash Next 125B 在同一威胁监控项目上的代码评测:测试、集成与双方失败点对比

Qwen 3.8 27B vs Flash Next 125B on the same threat-monitoring project: code review, tests, and where both failed

来源与原文

Reddit · r/LocalLLaMA

作者:/u/Character-Apple-8471

发布时间:(北京时间)

阅读原始来源 · reddit.com ↗
完整链接与内容说明

https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1x618oy/qwen_38_27b_vs_flash_next_125b_on_the_same/

本站目前仅有 AI 导读与摘要,未展示原文正文;技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。

AI 导读

同一提示词下对比 Qwen 3.8 27B 与 Flash Next 125B 构建实时网络威胁情报平台(Python、FastAPI、WebSockets、Three.js 地球仪)。两者均未完整满足提示词;Flash Next 125B 的 pytest 测试 34 通过、27B 为 16 通过,但 Flash Next 多个核心数据契约损坏,如 DShield 适配器把子网前缀 24 当作活动计数。作者认为 27B 的提交更值得修复和继续构建,并强调这是单次产物对比而非受控能力研究。

来源:Reddit · r/LocalLLaMA · reddit.com