arXiv · cs.CL· David M. Markowitz·· 18 天前AI 评分29
Retractions Revisited：欺诈科学论文语言模糊效应的复制、扩展与机制评估
Retractions Revisited: A Replication, Extension, and Mechanistic Evaluation of Linguistic Obfuscation Effects in Fraudulent Science
来源与原文
arXiv · cs.CL
作者：David M. Markowitz
发布时间：（北京时间）
阅读原始来源 · arxiv.org ↗完整链接与内容说明
https://arxiv.org/abs/2610.13678v1
本站目前仅有 AI 导读与摘要，未展示原文正文；技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。
AI 导读
一项研究对比 2013-2025 年间 800 篇欺诈论文与 800 篇真实论文，验证了欺诈科学家更多使用语言模糊化写作的假设。平行中介模型显示，通过形容词使用率下降测量的 reality monitoring 机制最能解释这一关联。基于模糊化特征的检测准确率为 60.7%，使用超过 100 个语言维度的 elastic net 达到 71.6%，均显著高于随机水平。
来源：arXiv · cs.CL · arxiv.org