跳到正文
Reddit · r/LocalLLaMA· /u/PomegranateAble4339·· 5 小时前精选AI 评分60

2850 条决策实测:5 个便宜开源模型投票对比 Opus 5.5,准确率 89.6% 对 90.5%、成本约 1/10

Ran 2,850 decisions through 5 cheap open models voting vs Opus 5.5. Shipped answers were nearly as accurate (89.6% vs 90.5%) at 1/10th the cost

来源与原文

Reddit · r/LocalLLaMA

作者:/u/PomegranateAble4339

发布时间:(北京时间)

阅读原始来源 · reddit.com ↗
完整链接与内容说明

https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1xk9xep/ran_2850_decisions_through_5_cheap_open_models/

本站目前仅有 AI 导读与摘要,未展示原文正文;技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。

AI 导读

作者在 6 个公开数据集上用 2850 条 yes/no 或分类决策测试 5 个便宜开源模型(DeepSeek V4.1 Flash、GLM 5.3 Flash、MiMo V2.6 Flash、Qwen3.8 Flash、Gemma 4 26B-A4B)投票,一致即出结果、不一致交人工,并与 Opus 5.5 对比。一致出货的 71% 项目准确率 89.6%,Opus 最有把握的 71% 为 90.5%;整体 80.1% 对 83.1%,成本 $0.61 对 $5.79 每 1k 决策。

推荐理由

作者用 6 个公开数据集实测多模型投票替代前沿模型,给出准确率、成本和失败场景的具体数字,可复现。

来源:Reddit · r/LocalLLaMA · reddit.com