跳到正文
热点事件持续更新

Reddit用户在Gemma 4 31B与26B量化模型间权衡角色扮演效果与速度

2 篇报道1 个报道来源4 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

一位 Reddit r/SillyTavernAI 用户在本地运行 Gemma 4 量化模型做快速角色扮演时遇到取舍:31B(IQ3_XSS 量化)效果不错但生成很慢,26B(IQ4 量化)速度更快,该用户发帖询问两者哪个更好,并寻求这两个模型无审查版本(uncensored)的推荐。 后续跟进:另一位用户在微调的 Gemma 4 26B-A4B Q8 模型上测试两段式角色状态/写作 pipeline,即同一模型用两个不同提示词,将第一段输出传给第二段以强制推理,希望解决角色缺乏深度的问题。据其称,该模型速度约 25t/s,而 Gemma 31B 在 Q6 下仅约 2.5t/s 且效果不更好;常规提示词推理完全无效,两段流程预计耗时 30-40 秒。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

事件进展

2 个进展

  1. 10月26日 23:34 · 1 篇报道
    用户测试两段式角色状态流水线
    Reddit · r/SillyTavernAI:SillyTavern 用户探索多步 AI 流程提升角色扮演深度
  2. 10月13日 06:17 · 1 篇报道
    Gemma 4 31B IQ3XSS 与 26B IQ4 本地量化模型对比求助
    Reddit · r/SillyTavernAI:Gemma 4 31B IQ3XSS 与 26B IQ4 本地量化模型对比求助

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月26日
  1. Reddit · r/SillyTavernAI
    SillyTavern 用户探索多步 AI 流程提升角色扮演深度

    一位 SillyTavern 用户在微调的 Gemma 4 26B-A4B Q8 模型上测试两段式角色状态/写作 pipeline:同一模型用两个不同提示词,第一段输出传给第二段以强制推理,希望解决角色缺乏深度的问题。该模型速度约 25t/s,Gemma 31B 在 Q6 下仅约 2.5t/s 且效果不更好;常规提示词推理完全无效,两段流程预计耗时 30-40 秒。

10月13日
  1. Reddit · r/SillyTavernAI
    Gemma 4 31B IQ3XSS 与 26B IQ4 本地量化模型对比求助

    一位 Reddit r/SillyTavernAI 用户在跑约 300t 的快速角色扮演时,发现 Gemma 4 31B(IQ3XSS)效果不错但生成响应很慢,而 26B(IQ4)速度更快。发帖人询问两者哪个更好,并寻求这两个模型无审查版本(uncensored)的推荐。

本事件热度走势

可比范围当前
9
可比范围峰值
1010月27日 00:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。