跳到正文
  1. Hugging Face · 新模型:uncensored60

    XTer123 发布 Nanbeige4.3-33B-Uncensored GGUF 去对齐版本

    XTer123 基于 Heretic 的拒绝方向消融方法,将 Nanbeige4.3-33B 去对齐并量化为 Q5_K_M GGUF,无微调与新训练数据,104 个可消融矩阵中仅改 59 个,抽查张量与基座逐位一致。在其 100 条提示词测试集上,基座模型拒绝 98 次,该版本拒绝 26 次,KL 散度为 0.0224;聊天模板未改动,支持 262144 token 上下文配 4-bit KV cache,附带 rank-3 delta adapter 可重建权重,License 为 Apache-2.0。

    推荐理由:原文给出拒绝方向消融方法与 98 比 26 的拒绝率对比和 KL 散度数据,可据此判断这个去对齐版本改动幅度。

  2. Hugging Face · 新模型:abliterated64

    R0U5 发布 Qwen2.5-1.5B-Abliterated(Lethe)去拒绝版本

    R0U5 在 Hugging Face 发布基于 Qwen2.5-1.5B-Instruct 的 abliterated 版本,用 Lethe 方法从对比激活中计算拒绝方向并从残差写入权重矩阵(含嵌入矩阵)中正交化移除。模型转为 GGUF 后在 llama.cpp 实际服务环境验证,20 条 held-out 拒绝诱导提示的拒绝数从 17/20 降到 0/20,连贯性检查通过;并指出自评同源采样和把退化输出计为合规两种假完美陷阱。提供 Q8_0(1.65 GB)与 f16(3.09 GB)权重,经 YaRN 扩展至 65,536 token 上下文,作者明确说明消融只改变拒绝行为、不增加能力。

    推荐理由:原文给出 Lethe 消融方法、llama.cpp 实测拒绝率从 17/20 降到 0/20,还说明了两个易被忽视的评测陷阱。

  3. Hugging Face · 新模型:abliterated64

    gemma4-12b-it-abliterated 发布:从 Gemma 4 12B 权重中移除拒绝方向

    pasangimhana 发布 gemma4-12b-it-abliterated,基于 google/gemma-4-12B-it 做权重编辑,将拒绝方向从残差写入中正交化移除,无训练无微调,bf16 单文件 23.9 GB,共修改 97 个张量。大基准(769 条有害提示)上有害拒绝率从 454 降到 6,comply 从 32% 升至 91%,良性提示退化输出率与基座相同(9/92);方法上在每层捕获 150 有害与 150 无害提示的残差求方向,采用以第 24、28 层为中心、sigma 6 的宽高斯带正交化,并强调嵌入编辑不可省略。使用时需将 <turn|>(token 106)设为停止符;模型无任何安全过滤,作者提醒不要无外部策略层直接公开部署,且未跑 MMLU、GSM8K 等能力基准。

    推荐理由:原文给出消融方法、拒绝率前后对比和退化输出对照,读者可据此判断这次权重编辑去掉了多少拒绝行为、代价多大。

  4. Hugging Face · 新模型:uncensored60

    dealignai 发布 Nanbeige4.3-33B 的 UNCENSORED GGUF 量化版本

    dealignai 在 Hugging Face 发布 Nanbeige4.3-33B 的 UNCensored GGUF 版本,移除基础模型的拒绝行为,提供 Q6_K(25.3 GB)、Q4_K_M(18.7 GB)、IQ2_XXS(8.7 GB)三种量化,均附带基于 1M token 校准内容的 imatrix,保留原生 think on/off 与 512K 上下文。与同量化基础版对比,MMLU chat 下降 Q6_K −1.74pp、Q4_K_M −1.09pp、IQ2_XXS −4.53pp;6 提示多轮合规测试三个量化均为 6/6 通过、0 次拒绝。

    推荐理由:原文给出三种量化的 MMLU 前后对照和多轮拒绝率实测,读者可据此评估去掉拒绝行为的能力代价。

  5. Hugging Face · 新模型:abliterated58

    Nanbeige4.3-33B 网络安全去对齐 GGUF 版发布,拒绝率从 80% 降到 8%

    FRENCHFAKER 发布首个 abliterated 版 Nanbeige4.3-33B GGUF,用 refusal-direction ablation 移除原始模型对进攻性安全请求的拒绝行为。50 条有害提示词基准上拒绝率从 80%(40/50)降至 8%(4/50),安全/渗透测试类提示词拒绝率约 0%,推理与工具调用保持完整;IQ4_XS 量化约 17 GB,可在单张 24 GB GPU 上以约 33 tok/s 运行,基于 Apache-2.0 许可。

    推荐理由:原文给出拒绝率前后对照和逐层消融方法,读者可据此评估这个去对齐版本的可靠程度。

  6. Hugging Face · 新模型:uncensored56

    Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored 2-bit MLX 量化版发布,附 DFlash2 加速与 M1 Max 实测

    3hs4n 发布 Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored 的 MLX 优化量化版,目标模型采用 affine 2-bit/group-128 重建,搭配 Inco AI 的 BF16 DFlash2 草稿模型,完整下载 74.048 GB。在 M1 Max 64 GiB 实测中,代码与数学 warm 解码达 37.62 和 33.69 tokens/s,约为基线的 1.70× 和 1.56×,文本仅 1.048×;固定 50 题 GSM8K 子集全部答对且与原生参考一致,进程峰值内存 42.12 GiB。

    推荐理由:作者实测了 M1 Max 上代码与数学解码的加速倍数和内存峰值,并给出 32/48/64 GiB 的可行性判断,便于评估本地部署。

  1. Hugging Face · 新模型:abliterated68

    Qwen3.8-Flash-Next-FP4-Local-Abliterated 发布:不改权重、推理时去对齐

    lesj0610 发布基于 nvidia/Qwen3.8-Flash-Next-FP4-Local 的 abliterated 版本,权重文件与基座逐字节一致,仅靠 config.json 中的 abliteration_config 块和 fp4local-abliterated vLLM 插件在推理时做拒绝方向投影。625 条有害提示的拒绝短语命中从基座 97.92% 降到 0.16%,MMLU 较基座低 1.30 分,GSM8K 无显著变化;需 vLLM 0.32.1rc0 以上版本,拒绝行为仅在英文下测试,视频能力未评测。

    推荐理由:原文给出拒绝率、MMLU/GSM8K 与基座的对照数据,并解释了为什么对 FP4 量化权重选择推理时投影而非直接改权重。

  2. Hugging Face · 新模型:abliterated58

    Qwen3.8-Flash-Next GSQ-RCO 量化包发布,附运行时去拒绝向量与实测数据

    作者发布了一个 Strata 运行时去拒绝方案包,收录 ISTA-DASLab 的 Q2_0、IQ2_XS、IQ3_XXS、IQ3_S 四档 GSQ-RCO 量化权重(逐字节复制并校验 SHA256),外加一个 480 KB 的拒绝方向向量文件,来自 Huihui 对 144 个残差写入张量的秩一编辑,在推理时对每层残差流做投影 h = h - (h·r)r 以移除拒绝行为。

    推荐理由:作者用拒绝率、KL 散度和解码速度实测了运行时去拒绝向量的效果,数据可直接用于判断这种方案对输出的改动幅度。

  3. Hugging Face · 新模型:abliterated74

    RecursiveSI Flint 40B-A2.5B 去对齐版发布,MITRE 拒绝率从 15% 降至 0%

    RecursiveSI 的 Flint 40B-A2.5B 去对齐版本发布,用 abliterix 从 attention、共享与路由专家投影中移除拒绝方向,Optuna 在 100 条 MITRE 提示词上选强度。保留的 MITRE 拒绝率从 15% 降至 0%(n=100,Q8_0),无害提示词 KL 散度 0.0146 nats/token,HumanEval+、MBPP+、GSM8K、MMLU-Pro、CyberMetric、WMDP-cyber 无显著下降,pp512/tg128 速度变化在 3% 以内。

    推荐理由:原文给出消融方法与拒绝率前后对照,MITRE 拒绝从 15% 降到 0% 且各基准无显著下降,便于评估该去对齐版本的取舍。

  4. Hugging Face · 新模型:uncensored66

    SmolLM3-3B 的 Heretic 去对齐版本发布,拒绝率从 82 降到 3

    virtualdmns 发布基于 HuggingFaceTB/SmolLM3-3B 的 abliterated 版本 SmolLM3-3B-Heretic-Uncensored,用 Heretic 定向消融配合 Optuna TPE 参数搜索,100 次试验中选出 Pareto 前沿上的最优权衡。独立复测显示拒绝率从基线的 82/100 降到 3/100,KL 散度为 0.0684;架构、tokenizer 和聊天模板不变,保留 /think 与 /no_think 模式,仅权重不同。lm-eval 基准显示多数指标变化在 ±2 点内;ggsm8k strict-match 上升 42.0 点而 flexible-extract 下降 8.0 点,作者提示这是答案格式偏移,应视为混合结果。

    推荐理由:原文给出独立的拒绝率复测、KL 散度和基准对比数据,还包括循环退化等负面结果,读者可以据此完整评估这个去对齐版本的代价。

  1. Hugging Face · 新模型:uncensored52

    Gemma4-26B-A4B-Uncensored-HauhauCS-Balanced GGUF 量化镜像发布

    grainrigi 在 Hugging Face 镜像了 HauhauCS 的 Gemma4-26B-A4B-Uncensored-HauhauCS-Balanced GGUF 量化版,作为备份保留 Q8_K_P 与 f16 mmproj。原版基于 google/gemma-4-26B-A4B-it,总参数 25.2B、激活约 3.8B(128 专家取 top-8 加 1 共享专家),256K 原生上下文、原生多模态;经自动化与人工拒绝基准测试为 0/465 拒绝,少量边缘提示首次会回避但重问即答。

    推荐理由:原文给出 0/465 拒绝率的自动化与人工实测数据,以及各量化档位大小和推荐配置,便于按显存选档。

  2. Hugging Face · 新模型:abliterated57

    staccs 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 abliterated 版单文件 GGUF 量化包

    staccs 发布了 106.8 GB 单文件 GGUF,对 dealignai 制作的 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 abliterated(UNCENSORED-FP8)版本重新量化,采用 lecore 激活校准的 11-bit 向量量化处理路由专家(2048 码本条目、65,536 校准 token,1.39 bpw,cosine 0.909),注意力骨架用 q4_K,共享专家 VQ 11-bit。评测以未量化源模型为教师,WikiText-2 上 2k/16k 上下文困惑度 2.817/2.936,top-1 一致率 80.2%/78.6%,优于未校准的 vq10sh12 版本(PPL 3.615、top-1 74.5%)。

    推荐理由:作者用未量化源模型给出困惑度、KL 散度和 top-1 一致率对照,可据此评估这套 11-bit VQ 量化的损耗。

  3. Hugging Face · 新模型:uncensored78

    AtomicChat 发布 NVIDIA Nemotron 3.5 Bolt E4B 无拒绝 GGUF 与 3.5 MB LoRA

    AtomicChat 把 NVIDIA Nemotron 3.5 Bolt E4B(基于 Gemma-4-E4B-it)的拒绝行为从权重中移除,提供烘焙 GGUF 量化版和 3.5 MB rank-1 LoRA。按 Arditi et al. 2024 的拒绝方向方法处理 Gemma 4 每块三次写入及其 RMSNorm 共 126 个矩阵。JailbreakBench 拒绝率从 93.8% 降到 1.2%,俄语红队提示从 76% 降到 0%,XSTest 从 9.2% 降到 0.4%,开启思考后 30 题中 29 个拒绝降为 0;MMLU 从 68.50% 到 67.85%(McNemar p=0.21),工具调用 20/20、30k 长文检索 3/3 不受影响。

    推荐理由:原文给出完整的拒绝方向定位方法与前后对照数据,拒绝率从93.8%降到1.2%,MMLU与工具调用影响均有实测。

  4. Hugging Face · 新模型:uncensored64

    flint-uncensored GGUF 量化版发布,拒绝率从 98/100 降至 5/100

    Octopusman388 发布 electroglyph/flint-uncensored 的 GGUF Q4_K_M 量化版(22.5 GiB),该模型是对 RecursiveSI/flint(39.8B-A2.5B MoE 编码模型)的 Heretic 去对齐版本,仓库仅做转换与量化,无额外训练,Apache 2.0 许可。实测拒绝率 5/100(原版 98/100);已知问题是在边界/敏感提示下推理可能失控,10k+ 字符无答案,presence_penalty 1.5 无效,用 --reasoning-budget 4096 加提示语可缓解,4/4 单轮及多轮 agent 运行均正常终止。

    推荐理由:作者实测了拒绝率前后对比和推理循环问题,并给出可复现的 reasoning budget 缓解参数与解码速度数据。

  5. Hugging Face · 新模型:abliterated58

    IstroSec 发布 ThinkingCap-Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3B 无对齐版 NVFP4A16 量化权重

    IstroSec 在 Hugging Face 发布 ThinkingCap-Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3B-abliterated 的 NVFP4A16 量化版,体积从 bf16 的 65.8 GB 降到 22.1 GB,KL 0.0148。作者用 llm-compressor 0.14.0 按 NVIDIA 的 NVFP4 布局量化:专家用 FP4 权重加 bf16 激活,Mamba2 投影用 FP8,注意力保持 bf16,并用 GPTQ 以 ultrachat_200k 前 256 条对话校准。在 DGX Spark 上用 vLLM 0.30.0 实测通过,MTP 投机解码接受率 63%;24 GB 显存较紧张,建议 32 GB 以上。

    推荐理由:作者实测了 vLLM 部署并给出各量化版本与 bf16 的 KL 和拒绝数对比,可据此选择合适的构建。

  1. Hugging Face · 新模型:abliterated62

    IstroSec 发布 ThinkingCap-Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3B 去对齐版 W4A16 量化权重

    IstroSec 发布 ThinkingCap-Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3B-abliterated 的 W4A16 量化版,20.5 GB(bf16 为 65.8 GB),KL 0.0215,用 llm-compressor 0.14.0 以 GPTQ 按 64 分组对称 INT4 量化,激活保持 bf16,面向无 FP4/FP8 支持的 GPU(如 Ampere)。在 DGX Spark 上用 vLLM 0.30.0 测试,4 个温度为 0 的请求均正确且工具调用格式正常;Heretic 评测显示 100 个有害提示拒绝 26 个(bf16 去对齐版为 23),作者称数个拒绝的差异不显著。

    推荐理由:发布方给出了各量化版本相对 bf16 的 KL 散度和拒绝数对比,还注明两次基线运行差异数个拒绝不显著,便于判断精度损失。

  2. Hugging Face · 新模型:abliterated63

    IstroSec 发布 ThinkingCap-Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3B-abliterated 去对齐版本

    IstroSec 在 Hugging Face 发布 ThinkingCap-Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3B-abliterated,通过权重差值移植 trohrbaugh 对基座模型 NVIDIA-Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3B-BF16 的 abliteration 结果,移除 bottlecapai/ThinkingCap 微调版的拒绝行为,MTP 推测解码头逐位保留,提供 bf16 全量权重(65.8 GB)及 Q8_0 等 GGUF 量化版。

    推荐理由:原文给出权重差值移植方法和关思考模式下的拒绝率与 KL 数据,可据此判断这个去对齐版本实际改动幅度。

  3. Hugging Face · 新模型:abliterated54

    leonsarmiento 发布 Huihui-Qwen3.6-35B-A3B-abliterated 6bit XL MTP MLX 量化版

    leonsarmiento 在 Hugging Face 发布 huihui-ai/Huihui-Qwen3.6-35B-A3B-abliterated 的 MLX 量化版,采用 BaseQuant_XL 6/8-bit 混合量化并嫁接 MTP 头,总大小 30.60 GB。MTP 头来自 huihui-ai 在去对齐时原样保留的 19 个源张量,经逐张量校验与 Qwen3.6-35B-A3B 原始 MTP 头字节一致。在 oMLX(M4 Pro 48GB)上 mtp_enabled 开启时草稿接受率 89.1%,吞吐 78.6 tok/s,较关闭时的约 58.5 tok/s 提升 28–34%;MTP 加速仅支持 oMLX,LM Studio 只能加载基座模型。

    推荐理由:作者给出 MTP 草稿接受率、吞吐对比和逐张量离线校验数据,读者可据此判断这个 MLX 移植在速度与精度上的取舍。

  4. Hugging Face · 新模型:abliterated66

    dima6312 发布 Flint 40B-A2.5B 的 abliterated 无对齐 GGUF 版

    dima6312 在 Hugging Face 发布 RecursiveSI 的 Flint 40B-A2.5B 去除拒绝方向的 abliterated 版本,提供 BF16 safetensors 与 GGUF 权重。

    推荐理由:原文给出消融方法与配对评测数据,MITRE 拒绝率从 0.15 降到 0.0 且各基准质量未显著下降,可据此判断去对齐代价。

  5. Hugging Face · 新模型:uncensored59

    npario 发布 gemma-4-31B 的 UDmerge 去对齐 GGUF 量化版本

    npario 在 Hugging Face 发布 gemma-4-31B-it-qat-uncensored-heretic-UDmerge-GGUF,将 llmfan46 的 abliterated 张量合并到 Unsloth 无损 Q4_0 量化中,称可获得比朴素消融量化更好的准确率和拒绝率。提供两个变体,UDmerge-Q4_K_XL 将 attn_output.weight(blk.10 至 blk.35)量化为 Q4_0,UDmerge-Q4_K_XXL 量化为 Q8_0,后者拒绝率 20%,与 QAT BF16 持平,且基本不影响 TG 速度;实测 QAT Q4_0 拒绝率为 32%。

    推荐理由:作者用统一的 PPL、KLD、拒绝率和 MMLU 数据对比了合并版与朴素消融量化的差异,Q8_0 变体把拒绝率压回 20%。