Reddit · r/LocalLLaMA· /u/NickReese·· 3 小时前AI 评分44
Qwen 3.8 27B 对比 Nanbeige 4.3 33B：4×R9700 实测吞吐与正确任务数
Qwen 3.8 27B vs Nanbeige 4.3 33B on 4xR9700s: Real World TPS and jobs/hour on my workload
来源与原文
Reddit · r/LocalLLaMA
作者：/u/NickReese
发布时间：（北京时间）
阅读原始来源 · reddit.com ↗完整链接与内容说明
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1xi07lg/qwen_38_27b_vs_nanbeige_43_33b_on_4xr9700s_real/
本站目前仅有 AI 导读与摘要，未展示原文正文；技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。
AI 导读
博主在 4×R9700 平台上用 2,484 条审计用例实测 Qwen 3.8 27B 与 Nanbeige 4.3 33B。Qwen 单流输出 38.4 tok/s（Nanbeige 30.7），关闭思考时正确任务数 1,174/小时（Nanbeige 798），开启思考后准确率 86.6% 对 82.4%，结论是 Nanbeige 并未取代 Qwen。
来源：Reddit · r/LocalLLaMA · reddit.com