用户实测：Qwen 3.8 27B 吞吐与准确率均胜 Nanbeige 4.3 33B

Reddit 用户 /u/NickReese 在 4×R9700 平台上用 2,484 条审计用例实测对比 Qwen 3.8 27B 与 Nanbeige 4.3 33B，结论是 Nanbeige 并未取代 Qwen。Qwen 单流输出 38.4 tok/s（Nanbeige 为 30.7），关闭思考时正确任务数 1,174/小时（Nanbeige 798），开启思考后准确率 86.6% 对 82.4%。 测试中每个配置运行相同的 2,484 条用例，覆盖 25 个字段级校验，任务为审计角色，可选接受、拒绝或弃权。吞吐数据是在单个双卡引擎上测得的，并非 4 卡整机数字。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。