arXiv · cs.AI· Samuele Doria·· 17 天前精选AI 评分60
AI Agent 与人类软件逆向工程能力对比研究：九个模型与人类分析师同题实测
Humans vs. Machines: A Comparison With AI Agents in Software Reverse Engineering
来源与原文
arXiv · cs.AI
作者：Samuele Doria
发布时间：（北京时间）
阅读原始来源 · arxiv.org ↗完整链接与内容说明
https://arxiv.org/abs/2610.14960v1
本站目前仅有 AI 导读与摘要，未展示原文正文；技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。
AI 导读
arXiv 论文 arXiv:2610.14960 让九个 LLM Agent 与人类分析师在两个静态分析逆向工程任务上同题对比，GPT-5.5 Pro、Claude Opus 4.8 和 Kimi K3 达到与人类统计上相当的理解水平。研究记录了完整交互过程并发现强 Agent 采用跳转式广泛检索、很少回访已检视代码的 greedy fetching 策略；对 4000 个真实二进制文件的测量显示，更大应用和更低级代码表示会快速耗尽上下文窗口，扩展逆向 Agent 需要更好的导航、选择性检索和持久分析状态。
推荐理由
论文用统一评分标准实测人类与 AI Agent 的逆向工程差异，指出差距源于代码表示和工作流，并量化了 greedy fetching 下的上下文饱和问题。
来源：arXiv · cs.AI · arxiv.org