跳到正文
我的
arXiv · cs.CL· Qingyuan Zheng·· 2 天前AI 评分40

Shuffled OPSD:语义一致性何时会损害 On-Policy 自蒸馏?

Shuffled OPSD: When Semantic Consistency Hurts On-Policy Self-Distillation?

来源与原文

arXiv · cs.CL

作者:Qingyuan Zheng

发布时间:(北京时间)

阅读原始来源 · arxiv.org ↗
完整链接与内容说明

https://arxiv.org/abs/2611.04958v1

本站目前仅有 AI 导读与摘要,未展示原文正文;技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。

AI 导读

arXiv 论文提出 Shuffled OPSD,打乱师生共享题目的词序但保留仅教师可见的完整解答,在 3 个数学推理 benchmark 和 3 个 Qwen3 模型规模上,平均准确率均超过完整目标对照与 Standard OPSD,相对 Standard OPSD 最大提升为 Qwen3-1.7B 上的 3.52 个百分点。进一步对照显示,词级打乱不劣于更大词块的打乱,而打乱教师专属解答则在各规模都降低准确率,说明语义连贯并非 OPSD 的普适增益原则。

来源:arXiv · cs.CL · arxiv.org

这条消息,你怎么看?

把新闻带到 MickerBook,和社区伙伴聊聊;也可以去 AIHER 看看模型背后的角色与梗。