Reddit · r/LocalLLaMA· /u/Loginhe·· 1 天前AI 评分41
ISTA 回应 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 量化版评测差异：基准设置不同所致
ISTA DeepSeek-V4.1-Flash-1017 GSQ-RCO quants comparison
来源与原文
Reddit · r/LocalLLaMA
作者：/u/Loginhe
发布时间：（北京时间）
阅读原始来源 · reddit.com ↗完整链接与内容说明
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1xjkjla/ista_deepseekv41flash1017_gsqrco_quants_comparison/
本站目前仅有 AI 导读与摘要，未展示原文正文；技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。
AI 导读
ISTA 针对 Unsloth 发布的 DeepSeek-V4.1-Flash-1017（763B 参数、1M 上下文）对比结果与自己不符作出回应，称未做任何超参数调整，使用 128K 上下文窗口和 reasoning effort 50 的标准设置。双方结果差异源于基准约束不同：Unsloth 限制 32K token 推理预算，ISTA 允许最多 128K 输出 token，而非模型本身更差。其代码已在 GitHub 开源，论文见 arXiv，并邀请社区独立复现。
来源：Reddit · r/LocalLLaMA · reddit.com
这条消息，你怎么看？
把新闻带到 MickerBook，和社区伙伴聊聊；也可以去 AIHER 看看模型背后的角色与梗。