跳到正文
arXiv · cs.AI· Walter Endrizzi·· 11 小时前AI 评分31

临床类别失衡下选择性预测的不确定性量化失效:结构性漏洞与修正方法

When uncertainty quantification fails: structural vulnerabilities and corrections for selective prediction under clinical class imbalance

来源与原文

arXiv · cs.AI

作者:Walter Endrizzi

发布时间:(北京时间)

阅读原始来源 · arxiv.org ↗
完整链接与内容说明

https://arxiv.org/abs/2610.37561v1

本站目前仅有 AI 导读与摘要,未展示原文正文;技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。

AI 导读

一项 arXiv 研究指出,在类别严重失衡的临床预测任务中,标准不确定性度量实际反映的是数据集稀疏性而非临床歧义,会系统性惩罚少数群体患者,造成安全假象。研究在 56 个合成条件及多发性硬化、帕金森病、阿尔茨海默病三个队列上验证了该问题,并发现 CCR 结合阈值感知度量可恢复单调性,安全减少少数群体被排除的情况。

来源:arXiv · cs.AI · arxiv.org