Reddit · r/LocalLLaMA· /u/FeydRowan·· 16 天前精选AI 评分75
Reddit 用户自建 agentic 基准实测 Qwen3.8 27B 各量化版本差异
Standard evals can't tell my local quants apart. My own agentic bench can (Qwen3.8 27B / Flash-Next, Q3 to Q8)
来源与原文
Reddit · r/LocalLLaMA
作者：/u/FeydRowan
发布时间：（北京时间）
阅读原始来源 · reddit.com ↗完整链接与内容说明
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1x357dq/standard_evals_cant_tell_my_local_quants_apart_my/
本站目前仅有 AI 导读与摘要，未展示原文正文；技术细节、代码和完整结论请查看原始来源。
AI 导读
Reddit 用户 /u/FeydRowan 实测 Qwen3.8-27B 从 UD-Q4_K_XL 到 Q8_0 的五个量化版本，发现它们在 GSM8K、MMLU-Pro 和 IFEval 上差距均在 ±2 分内，而自建的 112 次运行 agentic 编码基准（隐藏测试、AST 注入 bug）拉开差距：27B NVFP4 解题 77%，Flash-Next NVFP4 达 98%。SWE-rebench 交叉验证趋势一致（69% vs 82%，McNemar p≈0.007），OpenCode 等测试框架的选择对结果影响也很大，Flash-Next 约 3-bit 的 Q3 版本可解决 12 项区分性任务中的 11 项。
推荐理由
作者用自建、无污染的 agentic 编码基准区分了标准评测拉不开的量化差距，方法与数据都可复用。
来源：Reddit · r/LocalLLaMA · reddit.com