跳到正文
我的
热点事件持续更新

weight-edit-lab:LLM无梯度手写权重修复ReLU MLP实验

1 篇报道1 个报道来源18 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

demirelo 发布 weight-edit-lab 仓库,测试前沿 LLM 能否不用梯度、逐条手写权重修复带缺陷的 ReLU MLP。在 5.6k 和 76.5k 参数网络上,30 条以一句话修正引导的编辑链在 50,000 个留出输入上与理想编辑完全一致;Codex gpt-6-astra 和 gpt-6.1-sol(reasoning effort high)手写权重的准确率达 99.3–99.6%,高于 8,192 标签微调的 95.4–97.4%。每步成本约 70–90 秒、20k–90k tokens。 实验的关键条件是:修正信息必须以一句话给出;若只给样例不给句子,模型会推断出似是而非的错误规则,准确率降到 88–94%。仓库作者同时明确表示,该实验并未证明权重编辑优于直接改代码。

AI 根据报道生成 · 13 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月4日
  1. GitHub · 灵魂体仓库精选
    weight-edit-lab 实验展示 LLM 可手写权重精准修复神经网络

    demirelo 发布 weight-edit-lab 仓库,验证前沿 LLM 能否不使用梯度、逐条手写权重修复带缺陷的 ReLU MLP。在 5.6k 和 76.5k 参数网络上,30 条由一句话修正引导的编辑链在 50,000 个留出输入上与理想编辑完全一致,Astra 与 Sol 的手写权重准确率达 99.3-99.6%,优于 8,192 标签微调(95.4-97.4%);仅给样例不给句子时模型推断出似是而非的错误规则,准确率降到 88-94%。每步成本约 70-90 秒、20k-90k tokens。

本事件热度走势

可比范围当前
6
可比范围峰值
911月5日 02:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。