按兴趣浏览，循来源深入。
XTer123 基于 Heretic 的拒绝方向消融方法，将 Nanbeige4.3-33B 去对齐并量化为 Q5_K_M GGUF，无微调与新训练数据，104 个可消融矩阵中仅改 59 个，抽查张量与基座逐位一致。在其 100 条提示词测试集上，基座模型拒绝 98 次，该版本拒绝 26 次，KL 散度为 0.0224；聊天模板未改动，支持 262144 token 上下文配 4-bit KV cache，附带 rank-3 delta adapter 可重建权重，License 为 Apache-2.0。
推荐理由：原文给出拒绝方向消融方法与 98 比 26 的拒绝率对比和 KL 散度数据，可据此判断这个去对齐版本改动幅度。
KaedeTai 将 SC117 制作的 abliterated 版 Occamy-1.0 从 BF16 GGUF 反向转回 HF 布局并量化为 MLX 4-bit，约 20 GB。仓库装回 Accio-Lab 原版的 vision tower，并从 KaedeTai/Ornith-1.5-35B-A3B-BigBang-MTP-zh-mlx-4bit 原样移植 MTP 草稿头；该头在 Occamy 上草稿接受率达 65.6%（每周期 2.13 个 token），高于其原本干的 Ornith 主干的 64.9%。作者用逐张量逆变换脚本还原 llama.cpp 转换改动，42 个对照张量中 40 个与未去对齐基座逐位一致，其余两个正是消融所改的矩阵。
推荐理由：作者给出了逐张量校验和同机对照的 TMMLU+ 分数，可以核对这套 GGUF 转 MLX 加移植 MTP 头的转换质量与速度收益。
dealignai 在 Hugging Face 发布 Nanbeige4.3-33B 的 UNCensored GGUF 版本，移除基础模型的拒绝行为，提供 Q6_K（25.3 GB）、Q4_K_M（18.7 GB）、IQ2_XXS（8.7 GB）三种量化，均附带基于 1M token 校准内容的 imatrix，保留原生 think on/off 与 512K 上下文。与同量化基础版对比，MMLU chat 下降 Q6_K −1.74pp、Q4_K_M −1.09pp、IQ2_XXS −4.53pp；6 提示多轮合规测试三个量化均为 6/6 通过、0 次拒绝。
推荐理由：原文给出三种量化的 MMLU 前后对照和多轮拒绝率实测，读者可据此评估去掉拒绝行为的能力代价。
FRENCHFAKER 发布首个 abliterated 版 Nanbeige4.3-33B GGUF，用 refusal-direction ablation 移除原始模型对进攻性安全请求的拒绝行为。50 条有害提示词基准上拒绝率从 80%（40/50）降至 8%（4/50），安全/渗透测试类提示词拒绝率约 0%，推理与工具调用保持完整；IQ4_XS 量化约 17 GB，可在单张 24 GB GPU 上以约 33 tok/s 运行，基于 Apache-2.0 许可。
推荐理由：原文给出拒绝率前后对照和逐层消融方法，读者可据此评估这个去对齐版本的可靠程度。
作者发布了一个 Strata 运行时去拒绝方案包，收录 ISTA-DASLab 的 Q2_0、IQ2_XS、IQ3_XXS、IQ3_S 四档 GSQ-RCO 量化权重（逐字节复制并校验 SHA256），外加一个 480 KB 的拒绝方向向量文件，来自 Huihui 对 144 个残差写入张量的秩一编辑，在推理时对每层残差流做投影 h = h - (h·r)r 以移除拒绝行为。
推荐理由：作者用拒绝率、KL 散度和解码速度实测了运行时去拒绝向量的效果，数据可直接用于判断这种方案对输出的改动幅度。
RecursiveSI 的 Flint 40B-A2.5B 去对齐版本发布，用 abliterix 从 attention、共享与路由专家投影中移除拒绝方向，Optuna 在 100 条 MITRE 提示词上选强度。保留的 MITRE 拒绝率从 15% 降至 0%（n=100，Q8_0），无害提示词 KL 散度 0.0146 nats/token，HumanEval+、MBPP+、GSM8K、MMLU-Pro、CyberMetric、WMDP-cyber 无显著下降，pp512/tg128 速度变化在 3% 以内。
推荐理由：原文给出消融方法与拒绝率前后对照，MITRE 拒绝从 15% 降到 0% 且各基准无显著下降，便于评估该去对齐版本的取舍。
ktobik 在 Hugging Face 发布 abliterated（去拒绝）版 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 GGUF 量化，提供 Mix-256G（235.8 GB 内存）与 Mix-128G（114.0 GB）两种构建。模型为 763B 参数 MoE，含 384 个路由专家和 197B 参数 Engram n-gram 表（110.6 GB 留在 SSD 按需读取），1M token 上下文。精度由实测 KLD 的背包搜索逐层分配，Mix-256G 在 held-out 文本上 top-1 一致率 93.7%、PPL 较原模型 +2.4%。
推荐理由：原文给出实测 KLD、拒绝率前后对比和逐层精度搜索方法，读者可据此判断去对齐版本与量化方案的实际代价。
codavidgarcia 发布 orcarouter/Qwen3.8-27B-Uncensored 的 GGUF 与 NInfer 量化文件，让模型连同原生 MTP 头在 16 GB 显存内运行。该去对齐版本在 abliterlitics 的 12 个变体对比中以 82% 的有害提示服从率排第一，各能力基准与原模型差距在 ±1.3 分内；作者在单张 RTX 4080 16 GB 上实测了各文件的 KLD、速度与 llama.cpp/NInfer 运行命令，许可证为 Apache-2.0。
推荐理由：原文给出拒绝率、KLD 与 RTX 4080 实测速度数据，可据此判断该去对齐量化版的损失与 16 GB 可用性。
grainrigi 在 Hugging Face 镜像了 HauhauCS 的 Gemma4-26B-A4B-Uncensored-HauhauCS-Balanced GGUF 量化版，作为备份保留 Q8_K_P 与 f16 mmproj。原版基于 google/gemma-4-26B-A4B-it，总参数 25.2B、激活约 3.8B（128 专家取 top-8 加 1 共享专家），256K 原生上下文、原生多模态；经自动化与人工拒绝基准测试为 0/465 拒绝，少量边缘提示首次会回避但重问即答。
推荐理由：原文给出 0/465 拒绝率的自动化与人工实测数据，以及各量化档位大小和推荐配置，便于按显存选档。
AtomicChat 把 NVIDIA Nemotron 3.5 Bolt E4B（基于 Gemma-4-E4B-it）的拒绝行为从权重中移除，提供烘焙 GGUF 量化版和 3.5 MB rank-1 LoRA。按 Arditi et al. 2024 的拒绝方向方法处理 Gemma 4 每块三次写入及其 RMSNorm 共 126 个矩阵。JailbreakBench 拒绝率从 93.8% 降到 1.2%，俄语红队提示从 76% 降到 0%，XSTest 从 9.2% 降到 0.4%，开启思考后 30 题中 29 个拒绝降为 0；MMLU 从 68.50% 到 67.85%（McNemar p=0.21），工具调用 20/20、30k 长文检索 3/3 不受影响。
推荐理由：原文给出完整的拒绝方向定位方法与前后对照数据，拒绝率从93.8%降到1.2%，MMLU与工具调用影响均有实测。
Octopusman388 发布 electroglyph/flint-uncensored 的 GGUF Q4_K_M 量化版（22.5 GiB），该模型是对 RecursiveSI/flint（39.8B-A2.5B MoE 编码模型）的 Heretic 去对齐版本，仓库仅做转换与量化，无额外训练，Apache 2.0 许可。实测拒绝率 5/100（原版 98/100）；已知问题是在边界/敏感提示下推理可能失控，10k+ 字符无答案，presence_penalty 1.5 无效，用 --reasoning-budget 4096 加提示语可缓解，4/4 单轮及多轮 agent 运行均正常终止。
推荐理由：作者实测了拒绝率前后对比和推理循环问题，并给出可复现的 reasoning budget 缓解参数与解码速度数据。
armin1 发布了 NVIDIA Nemotron-3.5-Super-VL-120B-A12B-NVFP4 的 abliterated（uncensored）版本，通过保持量化的轻量权重编辑移除拒绝行为，可无缝替换原模型并在 vLLM 与 TensorFold 上直接加载。
推荐理由：给出了同一测试环境下的拒绝率、KL 保真度和推理速度对比数据，可以据此评估这个去对齐版本付出的实际代价。
dima6312 在 Hugging Face 发布 RecursiveSI 的 Flint 40B-A2.5B 去除拒绝方向的 abliterated 版本，提供 BF16 safetensors 与 GGUF 权重。
推荐理由：原文给出消融方法与配对评测数据，MITRE 拒绝率从 0.15 降到 0.0 且各基准质量未显著下降，可据此判断去对齐代价。
npario 在 Hugging Face 发布 gemma-4-31B-it-qat-uncensored-heretic-UDmerge-GGUF，将 llmfan46 的 abliterated 张量合并到 Unsloth 无损 Q4_0 量化中，称可获得比朴素消融量化更好的准确率和拒绝率。提供两个变体，UDmerge-Q4_K_XL 将 attn_output.weight（blk.10 至 blk.35）量化为 Q4_0，UDmerge-Q4_K_XXL 量化为 Q8_0，后者拒绝率 20%，与 QAT BF16 持平，且基本不影响 TG 速度；实测 QAT Q4_0 拒绝率为 32%。
推荐理由：作者用统一的 PPL、KLD、拒绝率和 MMLU 数据对比了合并版与朴素消融量化的差异，Q8_0 变体把拒绝率压回 20%。
AtomicChat 发布 inclusionAI/Ling-3.0-flash-Sante（127B bailingmoe3 医疗模型）的 abliterated GGUF 量化版，用投影 rank-1 LoRA 移除单一拒绝方向并烘焙进权重。在 W* 点实测：英文有害指令拒绝率 0.0%，俄语误拒率 3.0%（较基线降 1.2 pp），MMLU 基本不变，对基线 BF16 的 KL 为 0.060，工具调用 20/20 有效。注意开启思考模式时拒绝率仍约 40%，建议关闭思考模式使用；提供 IQ4_XS（约 78 GB）与 IQ3_S（约 61 GB）两种量化，MIT 许可。
推荐理由：原文给出消融方法与拒绝率、MMLU、KL 等前后对照数据，还提示思考模式下拒绝率仍高，读者可据此判断实际效果。
candor-lab 在 Hugging Face 发布 Qwen3.8-27B 的去对齐版本 Qwen3.8-27B-Candor-Uncensored-GGUF，用其自研权重编辑工具 Candor 移除原版的拒答方向，以单一 Q4_K_M GGUF（16.81 GB）形式在 llama.cpp 上实测。方法是对 26-63 层注意力输出矩阵和 22-56 层 MLP 输出矩阵做 rank-3 修改（共 73 个矩阵），经 600 次搜索试验筛选。实测显示：288 个 StrongREJECT 有害提示下原版拒答 281 次，该模型仅 1 次（8B 判官口径）；300 个无害提示拒答 2 次、GSM8K 答对 1287 题，与原版差异不超噪声；KL 散度 0.038。
推荐理由：原文给出了消融方法的层级改动细节和与原版、huihui-ai 版的拒绝率与 KL 散度对照数据，可据此评估这个去对齐版本的实际取舍。
atrezonator 在 Hugging Face 发布基于 Qwen/Qwen3.8-27B 的 EfficientThink 无对齐版本，经 SFT 与 SimPO 后训练，拒答评测为 10 类 140 条提示中 4/140（2.9%）。同协议对比显示 SimPO 后 GPQA 升 3.54pp、LCB 升 5pp、MMLU 降 1.80pp；仓库提供 GGUF 六档、NVFP4、INT8-W8A8-QAT、AWQ-W4A16、静态 FP8 等多套量化包及 DFlash2/MTP draft，并附 DGX Spark 与 RTX PRO 6000 上的冻结实测成绩。
推荐理由：原文给出拒答率 4/140 的实测数据和 SimPO 前后 GPQA/MMLU/LCB 对比，读者可据此判断去对齐与能力保留的实际代价。
lilcheaty 基于 RecursiveSI/flint 发布权重编辑的去对齐版本 flint-abliterated-GGUF，沿用 Apache 2.0 协议，从 128 条 AdvBench 有害提示与 128 条 Alpaca 无害提示估计拒绝方向并改写权重。实测显示 20 条保留提示上显式拒绝从 20/20 降到 0/20，20 条编码提示双方均 0 拒绝且 40/40 完成回答；作者说明该对比规模小、不构成通用安全或能力基准，运行需应用 llama.cpp PR #30928 的补丁版本。
推荐理由：原文给出了拒绝方向的估计方法和 20 条保留提示上的拒绝率前后对比，还说明了量化与代码正确性的局限。
orcarouter 在 Hugging Face 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 去对齐（abliterated）版的 GGUF 量化权重，提供 Mix-256G（235.8 GB 内存占用）与 Mix-128G（114.0 GB）两种构建，基于 763B 参数 MoE 模型，含 197B 参数 Engram n-gram 表常驻 SSD。去对齐后 500 条有害提示拒绝率加权均值从 0.874 降至 0.074，过度拒绝从 0.069 降至 0.006，MMLU 保持 0.91 左右不变。
推荐理由：原文给出实测 KLD、拒绝率与 MMLU 前后对比，读者可据此判断这个去对齐版本到底去掉了多少、能力是否保留。
SC117 发布 Spark-X2.6-4B-abliterated 的 FIT-GGUF 量化仓库，基于 XHToken/Spark-X2.6-4B 本地做输入门控消融，100 条留出有害提示的拒绝数从 99 降到 7，3-token 全分布 KL 扰动 0.0477，比同拒绝门槛下无门控的 0.2134 低 78%。仓库含 5 个经 KL 门限验证的 FIT 档位加 BF16 参考文件，五档合计 12.84 GiB，比同门槛下最小原生预设小 0.60 GiB（4.5%），其中两档即原生预设；imatrix 由公开语料重建，评测切片未进入校准文本。
推荐理由：原文给出输入门控消融的拒绝率与 KL 前后对比，以及五档量化相对原生预设的实测差距，可据此评估取舍。