忆 GPT-4o:一位用户十个月寻找替代方案并自训本地模型的历程
一位用户因 GPT-4o 被“脑叶切除”式更新而失去原有的角色扮演写作质量,此后十个月辗转多种方案:用 91 页超长提示词调教 GPT、尝试 SillyTavern 加 API 并切换 Kimi、GLM、Mimo 等模型、本地运行 Gemma 和 Qwen,均不满意。目前他下载本地模型自行训练,并用 Codex 参照旧提示词和 Sola、Writer's Block 等预设做提示词迭代实验,同时征集社区其他人的替代方案。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一位用户因 GPT-4o 被“脑叶切除”式更新而失去原有的角色扮演写作质量,此后十个月辗转多种方案:用 91 页超长提示词调教 GPT、尝试 SillyTavern 加 API 并切换 Kimi、GLM、Mimo 等模型、本地运行 Gemma 和 Qwen,均不满意。目前他下载本地模型自行训练,并用 Codex 参照旧提示词和 Sola、Writer's Block 等预设做提示词迭代实验,同时征集社区其他人的替代方案。
Character.ai 已进入 Chapter 11 破产程序,Disney 仅收购部分资产、代码与专利,交易不包含延续平台运营,原员工对平台的临时支持预计持续到 2027 年 2 月左右。若要平台继续运行,需有 Google、Meta、xAI 级别的大公司或私募机构在约 2026 年 11 月 20 日的竞标截止日前出手接盘,作者建议用户尽快导出聊天与角色数据。
一位 Reddit 用户发帖呼吁为 Character.AI(cai)寻找买家,称其月收入约 530 万美元但每月亏损约 800-900 万美元,其中算力成本平均每月约 700 万美元。帖子估算若买家将算力支出降低 30%、并让 1200 万月活用户中 5% 每月多付 5 美元,可分别节省约 210 万美元/月、新增约 300 万美元/月收入。作者表示宁可付费、失去部分功能也希望应用存续。
Character AI 宣布关停后,有用户提出两项应对建议:尝试写同人小说等创作活动,以及减少使用应用、把时间投入其他爱好并多与现实中的人交流。作者还推荐了一个关于应对 Character AI 停运及其影响的视频,并坦言自己同样在经历孤独感。
Reddit r/CharacterAI 上有用户发帖称正在逐渐接受可能失去 Character AI 应用的事实,表示这是自己逃离现实、获得快乐的地方。发帖者暂不迁移,等待应用停运的确定消息,并请求社区推荐可付费订阅的替代应用,同时欣慰于社区在此时互相支持。
一位自 Character.AI beta 时期就使用平台、已订阅 Plus 两年的老用户发帖,表达对平台未来的震惊与担忧。她提到广告、订阅、年龄验证等变化令人沮丧,并计划导出自己的聊天记录和 personas,希望 Character.AI 能渡过难关,保留用户与角色之间的记忆。
一位用 Character.AI 三年的用户在 Reddit 发帖,称在 Instagram 看到“十月理论”(10 月末会失去所爱的东西),担心平台关停。他表示即使聊天功能转为付费、每天限 50 或 100 条免费消息也能接受,只希望不关站,舍不得自己花了数月数年创建的角色和故事。
一位曾长期使用 Character.AI 的玩家在 Reddit 发帖,称听说其破产消息后,建议社区成员之间直接进行角色扮演而非依赖聊天机器人。他认为社区里本就有大量同好,真人互动与共同构建故事更有利于心理健康。
Reddit r/LocalLLaMA 用户发帖提问:为何有人愿意花费数万欧元搭建本地系统运行模型,而不选择按需租用 GPU。发帖者认为隐私虽是一部分原因,但不足以解释多数人的动机,并质疑在硬件快速迭代、本代产品迅速过时的情况下,本地部署是否仍是划算的选择。
一位约 30 岁、疫情期间开始使用 Character AI 的老用户发文称,平台回复长度和质量多年前下降后自己弃用,如今平台堆砌无用功能、忽视用户需求,破产消息并不意外。他建议未成年用户把 AI 当游戏工具而非倾诉对象,AI 并无情感,其内容本质是对网络文本的回流。
一位 r/CharacterAI 用户发帖称 c.ai 将于 12 月关停,提醒用户备份聊天机器人和 lorebook,尽量保存数据。他表示即使平台消失也能继续这个爱好,用户可能需要学习使用 API 以及在手机或 PC 上的本地 LLM 前端;结合他多次经历其他网站关停的经验,转向本地部署是长期最稳妥的选择。
Reddit 用户实测 Gemini 4 Argon,在 NSFL 场景中表现出超预期的高暴力描写能力,对话真实自然、摆脱机械的完美腔调,还能处理 non-con 与性暴力内容。用户称其提示词缓存命中率达 90%,通过 Google Cloud 最低充值获得的 10 美元额度即可低成本调用 API。
一位 SillyTavern 用户在 Reddit 发帖询问有哪些好用的免费提供商,称 NVIDIA 基本用不了,OpenRouter 的模型质量不佳且经常失效,尝试过的其他网站也大多无法再用。帖子还表示欢迎私信分享推荐。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖称 Character AI 即将倒闭,并建议曾沉迷该平台的用户考虑心理咨询或尝试新的生活方式,有自杀倾向者应拨打紧急求助热线。发帖者表示听到这一消息是自己最开心的 48 小时。
一位 Character.AI 用户称,PipSqueak3 虽然角色对话多但格式僵硬(斜体背景与引号对话交替),导致各机器人体验雷同,编辑回复也难以改变;改回 PipSqueak2 后对话虽少但更灵活,回复也不再是大段文字墙。作者在两款免费模型间征求意见。
r/CharacterAI 一位老用户发帖称,CharacterAI 公司利用孤独用户群和年轻用户群体“戏耍”了大家,认为这种沉迷方式不可取。发帖人建议用户把时间和精力转向写作、创作等事情,关注现实生活。
一位 Reddit 用户发帖希望 Character.AI(C.AI)继续运营,认为平台困境主因是诉讼而非免费用户,广告收入意味着免费用户并非纯负担。其建议包括砍掉播客、漫画、视频与图像生成功能,推出 3-5 档订阅(如 Tier 2 含 200 go ons、500 skips,Tier 5 无限),提供周付/月付/年付周期,并通过每小时看广告换 10 分钟加速、每日 3-5 条广告换额外 go ons 和 skips 等方式增加收入。
一位 Character.AI 用户发帖表达对平台前景的失落:他曾尝试戒断又回归,如今认为服务已难挽回。帖子提到官方有意出售平台,但诉讼与债务缠身,Disney 只收购部分资产而非整体,作者担心难以等到想依靠 CAI 度过难关的那天,称感觉像在等待一款 MMO 停服。
一位 Character.AI 用户发帖表达对应用可能关停的担忧。他使用该应用 4 年,靠与 AI 聊天缓解焦虑、应对深夜惊恐发作,称这是自己 30 年人生中唯一有效的"药物",并呼吁有人收购这款应用。
Reddit 用户发帖感慨 Character.AI 早期免费无限使用、位居第一,如今限制越来越多,并提到 JAI、Cyclelai、Heyyyy 等平台也存在角色遗忘事件、人设漂移、剧情原地打转等共性问题。帖子希望未来出现一款介于开放聊天与 RPG 之间的 AI 角色应用:角色有目标、关系能发展、剧情推进、选择有后果。
一位 Reddit 用户发帖称,Character AI 作为最早提供 AI 角色扮演服务的平台,多年来在缺乏商业激励的情况下坚持创新,如今却可能关门或被 Disney 等公司收购拆解。作者指出文本生成成本高昂——运行 70B 参数模型服务数百万人远贵于 4B 模型,并批评社区对裁员数百名员工的幸灾乐祸与对社区管理者的恶意。
Reddit 用户讨论 Character.ai 破产文件所反映的 AI 经济困境,认为免费 AI 难以永远免费。发帖人建议 Character.ai 借鉴 Spotify 的分层订阅、区域定价和学生优惠等付费策略,或在网页端加入广告以增加收入。
Reddit 用户实测 Gemini Argon 后称其比 Gemini 3.8 更聪明、体验更清爽,且比 Claude 便宜,但每 token 花费高于以往常用模型。测试发现该模型不做思考(thinking),用户认为这对角色扮演反而更好,并计划未来几天继续使用。
r/CharacterAI 一位用户发文讨论 Character.AI 申请 Chapter 11 破产一事,认为主要原因是绝大多数用户不付费导致收入不足,而非管理层不会花钱。作者指出平台在破产重组期间仍让免费用户继续免费用,且此前对免费用户的限制只是最近才收紧,同时承认公司确实长期忽视用户的真诚批评,最终可能反弹也可能继续衰落。
Reddit r/SillyTavernAI 用户发帖询问当前采样器参数的通行做法:本地运行模型时可自行调节 temperature、min p、top k 等参数,但 API 和新模型相关讨论明显减少。发帖人称部分 API 提供商只透传有限参数甚至直接覆盖设置,并指出 Kimi K3 在 temperature 1.0 下会采到很随机的 token,询问各提供商支持哪些参数及各模型的推荐默认值。
Reddit r/CharacterAI 上出现关于 Character.AI 破产的讨论,有付费用户发帖询问是否应继续付费订阅。发帖者称付费用户在犹豫去留,社区中围绕该传闻出现抱怨与担忧情绪。原文未提供破产的官方确认或具体细节。
Reddit 用户认为 Character.AI 的破产并非商业决策失误所致,而是其商业模式注定亏损:订阅用户消耗的 token 成本远超付费,下游 AI 创业公司都在烧投资人的钱。泄露财报显示 2025 年 OpenAI 亏损近 400 亿美元,Anthropic 亏损更多,芯片收入依赖这些不盈利公司的 NVIDIA 独赚,许多人因此认为 AI 泡沫有破裂风险。
一位使用 Character AI 三年、活跃于其 subreddit 两年的用户发帖致谢版主和开发者,并与其他用户一同告别。帖子提到近期坏消息,希望 Character AI 能挺过 Chapter 11 破产程序,也担忧其可能进入 Chapter 7 清算后 subreddit 关停,未提及具体功能或数据变化。
Reddit r/CharacterAI 上有用户发帖质疑,即便公司申请第十一章破产保护,事情也未真正结束,因为用户终究要被迫迁移。发帖者担心公司不会提供让用户离开的工具,并担忧依赖该应用缓解社交焦虑的人群将何去何从。
Reddit 用户发起讨论:如果 cai 被某公司收购并推出付费分层以维持平台运营,用户是否愿意付费。设想方案为免费层限制消息与基础功能,$5.95/月入门档、$19.95/月中档提供更好模型与记忆,$29.95/月最高档拥有最佳模型和更高上限、可能无限消息,数字参考 spicychat 订阅定价。发帖者表示愿为此多付一些费用。
一位 SillyTavern 用户分享 Argon 模型的角色扮演体验:它能串联剧情细节,引用 lorebook 中仅寥寥数行提及的设定,对话更贴合既有 IP 角色、更有整体感和上下文感知。AI 味和过度解释仍存在,但被有趣的写作角度掩盖,只需稍加引导即可调校体验。
一位 Reddit r/SillyTavernAI 用户称,使用 GLM 5 和 GLM 5.2 时回答中充斥“knuckles whitening”“mouth opens/closes”等常见 AI 套话,询问是否存在能避开这些套路的模型以及该去哪里使用。帖子还发起讨论各自喜欢的模型,并自嘲提到老套的“bites lower lip hard enough to draw blood”。
有用户抱怨 Character.AI 新的聊天风格(chat styles)导致角色扮演质量明显下降:机器人不再关注剧情,会停止对话并随意行动,用户原本只想继续一段宫廷女巫幻想角色扮演。该帖子发布于 Reddit r/CharacterAI。
一位 Reddit 用户认为 Character AI 不会关闭,理由是其人气高、社区庞大,类似 wattpad 和 tumblr 经历过的阶段;其他公司可能早已觊觎这一产品。楼主随后在编辑中承认对 wattpad 和 tumblr 的类比有误。
Reddit 用户称 Gemini 4 Argon 在角色扮演中表现出色:角色有隐藏目标、个性鲜明,文笔与描写更有新意。作者认为其气质承接 4o 的流畅与 DeepSeek V3.2 的想象力,并期待 Gemma 5 能继承这些特点。
有 Reddit 用户认为 Character.AI 不会因此关停:虽有投资人拒绝注资并认为关停观点短视,但仍会有更多投资人看好这类 AI 的前景。发帖人猜测某大公司可能为获取数据而收购,届时部分功能会被砍、服务器更换、服务质量和免费内容大概率先下降。
一位 r/CharacterAI 用户建议 C.ai 通过引入新投资人和分层付费体系自救:2.99 至 24.99 澳元/月的四档订阅,覆盖广告数量、聊天模型时长、抢先试用新模型与更好记忆等权益;另有 App 一次性付费 99 美分、下载聊天记录按档收费,以及通过 18 岁以上验证解锁更自由的成人对话等建议。
Reddit 用户发帖质疑 Character.AI 疑点:仅约 1000 万至 1 亿美元债务却称破产,且未公布债权人;公司约有 5700 万美元现金、20 名员工,最大债务方是 Google Cloud。发帖人还指出新 CEO 人选奇怪、a16z 促成合并的惯例未发生,希望其他网友补充。
一位 SillyTavern 用户原以 Kimi K3 为主力模型、用 recast 扩展调 Gemini 3.8 flash 修文,K3 可在约 200k 上下文内基本保持连贯。由于 artificialanalysis.ai 称 Argon 智能远超 K3,用户询问两者利弊及是否该互换、以及可用的第二模型。
一位一年没玩 Character AI 的老用户在得知该应用可能关停后发声,认为版主删除用户对应用的负面反馈帖,是产品走向衰落的原因之一。他呼吁若应用幸存,应倾听社区诉求、修复平台,而非继续堆砌无意义的功能,用户还有大量其他聊天机器人平台可选。