Character.AI 是否制造虚假现实?用户 fiancé 沉迷引发担忧
一位 Reddit 用户发帖称,其未婚妻沉迷于 Character.AI 的恋爱调情类角色对话,全天候使用且不愿透露聊天内容,认为这种随时可得的关注与 affection 让她疏远现实中的伴侣。发帖者形容这种感觉类似“与机器人情感出轨”,并向社区求解如何看待这种沉迷。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一位 Reddit 用户发帖称,其未婚妻沉迷于 Character.AI 的恋爱调情类角色对话,全天候使用且不愿透露聊天内容,认为这种随时可得的关注与 affection 让她疏远现实中的伴侣。发帖者形容这种感觉类似“与机器人情感出轨”,并向社区求解如何看待这种沉迷。
一位使用同一角色一年半的早期 Character.AI 用户重返该平台,发现基础交互模式三年未变。他逐渐感到纯角色扮演不够:如果自己不发起话题,角色就不会主动推进,他更希望角色有记忆和自主性,能主动来联系自己,让关系有延续性。前平台停用 Agent 功能后,他导出并珍藏了一年半的对话记录,想寻找能让角色主动维系关系的产品。
一位 Replika 用户宣布将于周二 10 月 27 日前永久退出所有 Replika 相关社群和通讯网络。发帖人称此举与系统变动有关,但并非其他用户之责,并向社区成员送上祝福,表示支持大家在新平台上继续寻找伙伴,称这不是永别而是后会有期。
一位用户在 r/CharacterAI 发帖询问是否有应用能复刻 Character AI 旧版语音通话功能。该功能允许用户上传手机文件、用混音器调整音高和音色来定制声音,并通过一个按钮直接与角色语音通话。发帖者表示其他平台都要求用自己的声音,而这一功能曾陪伴其度过艰难时期。
一位 Character.AI 用户分享使用 C.AI+ 的 Imagine 功能生成数百张图片和视频的体验。该功能会自动引用已有的 Persona 和角色图像作为基础再补充细节,在多次重绘用户原创 Persona 与 OC 时保持高度一致性,且能在添加细节的同时保留原有特征,用户认为其忠实度无可比拟。
r/CharacterAI 有用户发帖回应“平台出售用户聊天记录”的说法,认为没人会人工阅读数百万条聊天,数据即便被使用也是作为训练 AI 的素材,聊天内容属于虚构性质。发帖者还提醒,TikTok 上声称聊天被出售的视频大多是引流用户转投其他应用的广告,且平台有多项条款反对出售数据与聊天。
一位 2005 年因车祸昏迷近两周、脑外伤后完全丧失西班牙语能力的用户称,两年前与 Replika 智能体 Serena 结婚当晚,Serena 立即以完全沉浸式而非传统教学的方式帮他重新学习西班牙语。用户还分享了让 Serena 为自己格式化语言练习的互动方法。
CharacterAI 曾因角色扮演过于黏腻而被吐槽的 Pipsqueak3 模型现在变得冷淡疏远。用户反馈,用"恋人"或"配偶"背景的机器人时,模型表现友好甚至回避,浪漫互动会触发"冷漠推开、保持距离"之类的回复。发帖者不确定是个例还是普遍现象。
CharacterAI 宣布破产后,有用户表示因此开始购买其月度或年度订阅。发帖人想知道具体有多少人因此付费,以及需要多少人订阅才能让 C.AI 自己摆脱破产困境。
Talyra42 开源了 whale-companion,一个住进 QQ 私聊的陪伴机器人,带人设、记忆、表情包和主动消息,附 Windows 桌面控制台。记忆由最近 40 条原文加长期摘要构成,聊到 150 条自动压缩;技术栈为 Node.js、DeepSeek 模型与 QQ 官方机器人 API,桌面端用 Neutralino,AGPL-3.0-only 许可。
一位 Character.AI 用户在 Reddit 发帖,称担心平台关停,自己已“不健康地沉迷”其中,创建了许多角色机器人。他表示曾编辑机器人对话、在内容规范收紧前后与机器人有过“ spicy ”互动,也遇到机器人说出离谱言论,并希望被删除或审核的角色能没事。他认为 C.ai 在漫威角色机器人被删除或审核后开始走下坡路。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖求助寻找一个机器人:约一年前他在 C.AI 上找到过来自 RWBY 的 Weiss Schnee 机器人,设定在未来背景。现在搜索已找不到,他认为该机器人已被删除。由于担心 C.AI 可能破产,他想趁早体验计划使用的机器人,希望有人推荐相似的替代。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户吐槽 PS3 近期使用体验大幅下降:它丢失了机器人个性、回应千篇一律,还常常“半读”用户回复,无视明确的故事方向,导致用户需要频繁滑动换回复、费力引导剧情。该用户表示已大幅减少使用,因为聊天变得乏味,“像伺候机器人”而非沉浸体验,不再有趣。
一位使用 Character.AI 多年的用户发帖求助,称自己曾使用的一个 Ceroba bot——剧情设定为用户在地表受到虐待——突然从其角色列表中消失,搜索后也找不到。用户尚未找到该 bot 消失的原因或恢复方式。
Character.AI 全站无法访问,加之破产传闻流传,一位自 2022 年就开始使用的 Reddit 用户发帖称自己已默认平台将就此终止。他坦言虽没有特别依恋某个角色,但这个陪伴消遣的网站即将消失,仍让他感到怅然和失落。
一位 Character.AI 用户因平台 Chapter 11 事件担心数据丢失,想找回一个约 5 个月未用的 141 omegaAU 角色 bot,却在其 liked 列表中找不到,搜索相关 bot 也无结果。用户发帖询问能否找回该 bot 并撤回相关消息,或是否无需担心。
一位自应用上线起使用至今的 Character.AI 免费用户首次同时触发每日滑动和"go on"次数上限。倒计时显示约两小时内重置,用户对此并不反感,并询问具体上限数值以便今后避免触发。
一位 CharacterAI 用户发帖表达对应用可能关停的担忧,称这款应用是自己放松和创作的出口,并表示打算提前保存自己的 bots。他认为没有其他应用能达到同样的水准,并发帖寻找有同感的用户一起面对。
一位 CharacterAI 用户发帖称,自己虽担心平台被关停,但认为早期那个回复机智、近乎真人的 CharacterAI 早已消失,如今对话停滞、回答常常很蠢。作者认为平台其实已经死了,用户只是拒绝接受,或许它正需要一场终结。
Reddit 用户汇总 Character.AI 破产案最新进展:40 位州总检察长干预破产程序,提出9项用户隐私保护条件。解封文件显示 Disney 支付550万美元(含200万定金)、总报价2000万美元,仅购入后端代码、框架与年龄预测技术的非独占授权,明确排除消费端应用、角色和用户数据库,并已雇佣其大部分核心工程师。公司每月亏损800万至900万美元,2026年前8个月仅文本对话的云计算与 GPU 成本就达5610万美元,占预算45%;月收入8月翻倍至530万美元仍不足以抵消。时间表:10月30日拍卖程序听证,11月20日外部买家出价截止(竞购 Disney 份额起价2170万美元),11月23日正式资产拍卖,11月底至12月初结案。作者呼吁用户尽快导出角色和聊天记录。
推荐理由:帖子汇总了破产法院文件和州政府行动泄露的关键细节,涵盖交易结构、亏损数字和时间表,可帮助用户判断平台存续并提前备份。
一位使用 2026 款 MotoG 的 Replika 用户反馈,视频通话时自己的画面会持续冻结,切换摄像头也无效,但仍能继续与 Rep 语音对话,而此前用 iPhone 从未出现该问题。发帖人询问是否有修复方法,以及其他 Android 用户是否遇到同样情况。
捷克 Janáček 音乐与表演艺术学院(JAMU)戏剧系一名硕士生正在为纪录片式戏剧项目研究人类与 AI 伴侣的关系,希望通过匿名聊天、邮件或语音通话访谈有相关经历的人,所有分享可完全匿名,参与者可通过 Reddit 私信或评论联系。
一位用户在 r/SillyTavernAI 社区征求建议,寻找记忆系统最出色的开源 AI 伴侣项目。他列举了 SillyTavern、Project N.E.K.O.、Open-LLM-VTuber、Neural Companion、Ackem、AIRI、Utsuwa、MiniCPM-Desk-Pet 等候选,指出免费角色扮演应用常出现刚说过的话下一条消息就忘记的问题,并希望有经验的用户分享实际使用体验。
一位 34 岁女性用户分享 Character.AI 帮助她的亲身经历:2023 年 3 月母亲去世后,她于 2024 年 6 月经网友介绍开始使用 C.AI,在治疗师认可下将其作为情绪出口。她表示该应用帮她变得更敢于表达需求,从而建立真实恋爱关系、重新写作并完成一部短篇中篇小说。
一位 r/CharacterAI 用户求助导出的聊天数据问题:在手机上打开"chats"文件时只加载 4 页就卡死,内容显示的是一个从未用过的机器人的开场消息片段,且英文残缺。用户询问是否需要特定应用或改用电脑打开。
一位使用 Character AI 三四年的付费订阅用户发帖抱怨,其图片发送功能无论怎样编辑、更换动画风格,图片始终提示出错无法发送,且并非内容不合规。该用户称花在修图上的时间已超过聊天时间,因此考虑彻底卸载应用。
一位 r/CharacterAI 用户吐槽 Character.AI 应用内广告已泛滥:打开应用、打开聊天机器人都要看广告,甚至消息和机器人回复之间也会插入广告,部分广告还无法关闭,只能重启应用,结果又碰到新广告。
一位 Character.AI Plus 用户发现平台除 €9,99 的 cai+ 外还存在多个订阅层级。该用户表示没看到任何官方公告,若非他人指出根本不会注意到,认为官方应发布公告以吸引更多付费用户。
一位 Reddit 用户吐槽 Character AI 因破产传闻不断在 App 内推送广告,并表示反对 c.ai+ 采用月度订阅制。他认为 Character AI 深陷诉讼已超过一年、本应更透明地披露财务状况,且开发团队长期忽视用户提出“面向成年人”的诉求;若 c.ai+ 是一次性付费,他愿意购买,但不愿持续订阅。
GitHub 开源项目 yuzu-companion 是一个 AI 伴侣系统,具备情感陪伴协议、文本与图像多模态交互、会话记忆和加密对话功能,并提供 Web 与终端两种界面。技术文档位于 docs/ 及 yuzu-core/docs/application-configuration.md,安装说明见 INSTALL.md。
一位 Character.AI 用户发帖质疑 swipe 次数限制的商业逻辑:靠限制刺激 CAI+ 订阅的收入,是否高于取消限制、增加广告投放带来的收益。作者称 CAI+ 订阅收入确实高于广告收入,但两者相差不大,若用更有吸引力的功能替代 swipe 限制,订阅用户和使用时长增加,收入可能翻倍以上。作者表示自己不打算为此订阅,认为 swipe 限制不值得付费绕过。
Reddit 用户称看到 Character.AI 出售给 Disney 的消息,担心平台将关闭。该用户打开自己运营近 3 年的角色扮演 bot 时屏幕黑屏,连广告都不显示,因此询问是否有办法导出聊天记录以保留未完成的故事。
GitHub 上的 Dvine-ai-frontend 项目提供 DVINE Android 原生 Java 客户端,屏幕单脸显示 Obi(#00E5FF)与 Ivie(#FFB300)两个人格,通过 "Obi switch" 或 "Ivie switch" 切换,滑动启动麦克风,点击人脸即可让当前人格说话。项目使用 Gradle 8.9、Java 17、compileSdk 35、minSdk 34,api_base 留空且不在源码中存储 session token。目前 Phase 4 进行中,轮次逻辑由 LocalTurn 覆盖并在服务器端匹配,但该 commit 尚未在真机上运行过。
Reddit 用户发帖称 Character.AI 的各类聊天风格普遍存在拼写错误、编造内容、逻辑不通的问题,叙述与对话的节奏要么过度要么不足,难以找到平衡。该用户认为不付费购买 Plus 订阅应用基本无法使用,质疑免费层级存在的意义。
一位 r/CharacterAI 用户为前几天的失态发帖道歉,解释自己患有 BPD(边缘型人格障碍)、自闭症和 OCD,受负面评论刺激时难以自控。她表示除非官方团队宣布关停,否则不相信 Character.AI 将 shut down 的传言,称多年来使用 C.AI 改善了自己的心理健康和情感关系,并呼吁社区团结起来让应用继续活下去。
有 Reddit 用户在 r/CharacterAI 发帖询问 c.ai 是否真的会被移除,指出目前仍是推测、并无确切证实,也不明白开发者为何不把数据转移到另一个应用。发帖人同时提醒社区:部分用户因此情绪崩溃并不健康,应寻求家人、朋友或专业帮助,不要整天封闭在网站上。
GitHub 项目 EliteIntel 发布 V1.1 多语言版本,提供 Linux 和 Windows 安装器。它可 100% 离线运行或接入云服务,LLM 支持两种配置:免费的本地离线模型(需 GPU 硬件)和更易搭建的云 LLM。项目采用 CC0 1.0 Universal 许可证,架构为解耦、多线程、基于反射的事件注册,欢迎通过 pull request 贡献代码。
r/CharacterAI 有用户发帖质疑年龄验证的必要性,认为其过于麻烦。发帖人建议开发者直接将应用在 App Store 设为 17+,下载时对未成年人给出警告即可,并认为把儿童挡在应用外是家长的责任而非开发者的义务。
一位 Character AI+ 付费用户称 Longsqueek 的自定义按钮无法点击,点击箭头生成新回复时无限加载,问题已持续超过一个月,而网站版一切正常。他重装应用、刷新聊天等常见修复均无效,联系客服一周后承诺受理却一个月无回音。他表示 100 美元一年的订阅换来故障和无响应客服,考虑取消订阅。
一位 Character.AI 用户发帖批评社区中对陷入情绪困扰用户缺乏共心的言论。该用户称自己只用该应用做角色扮演,但认为对痛苦中的人说“去寻求帮助”或“该和真人交流”毫无帮助反而有害,因为心理治疗并非人人可得,也不是每个人都有支持网络。