CharacterAI 用户提议建立公共 Google Drive 归档聊天记录
一位 r/CharacterAI 用户提议建一个 CharacterAI 的公共 Google Drive,让大家把自己喜欢的聊天复制保存进去,之后或将内容迁移到其他平台,以留住过去的优质对话。发帖人还提醒保存时要在“详情/管理访问”中取消受限设置,链接只能通过私信索取。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一位 r/CharacterAI 用户提议建一个 CharacterAI 的公共 Google Drive,让大家把自己喜欢的聊天复制保存进去,之后或将内容迁移到其他平台,以留住过去的优质对话。发帖人还提醒保存时要在“详情/管理访问”中取消受限设置,链接只能通过私信索取。
Reddit r/CharacterAI 版块有用户发帖吐槽,社区通知里频繁出现"它没了""永久关停""再见 Character AI"之类惊悚标题,点进去却只是基于旧消息的猜测,让人误以为应用真的关闭了。发帖者半开玩笑地呼吁大家发帖表达观点或询问进展时,别把标题写得像整个网站马上就要消失。
一位曾在 arena.ai 免费用过 Opus 4.6 并表示喜欢的用户,询问如果订阅 $20 套餐需要多担心用量限制,并提到自己目前用 GLM 5.2。他举例称 ZCode 提供 3M tokens 免费额度配 GLM 5.3,自己一个复杂编码提示就在几分钟内用完;他还习惯让 AI 一次写多章节的长篇 RP 故事,想知道这样使用是否值得。
Reddit 用户实测 Liquid AI 的 LFM2.5-24-A2B 模型,发现其陷入持续循环、反复自我推翻,即使套用社区修复方法也无改善。官方称该模型用 openclaw 等智能体数据训练,但用户认为其智能体表现远不达标。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户构建了一个卡通动画工作室,计划推出名为 "75 watt lab" 的 YouTube 频道,聚焦可在 CPU 上良好运行的替代架构、自定义 iq 量化方法、高级上下文管理、RAG 及本地模型领域微调等 LLM 话题,并询问社区是否有观看兴趣。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖假设 Character.AI 应用可能关闭,呼吁平台在无法继续使用后仍应保留对个人资料和近期聊天的访问权限,让用户能回看过往对话记录。
Character.AI 社区用户希望 Soft Launch、Roar、Meow、Nyan、Dynamic、Goro、Pawly 等旧聊天风格能回归,可能在今年 11 月、12 月或明年免费开放,尚无确切时间。有用户主动帮助网站和应用免于破产,也希望新任 CEO 能恢复这些旧风格,让平台重新变得有趣。
Reddit r/CharacterAI 一位用户发帖探讨马斯克理论上收购 Cai 的可能性,理由包括他资金雄厚、热衷 AI、支持无限制 AI 和 AI 角色扮演,并已宣传过 Grok 的角色扮演能力。发帖人认为若把 Grok 接入 Cai 平台,或能让更多人使用 Grok——因为人们通常只谈论 ChatGPT、Gemini 和 Claude。帖子仅为个人设想,并非收购消息。
一位有几个月角色扮演经验的用户询问 Claude Sonnet 4.6/5.5 与 Haiku 4.5/5.5 是否值得忍受 Anthropic 的审查。他已试过 GLM 4.6 至 5.3flashuncensored、Gemma 4 31b 及其微调、DeepSeek 3.2/v4Flash/v4Pro、Kimi k2.5 至 k3 等模型,并称 Opus 质量很好但价格昂贵。
一位 Reddit 用户在 r/SillyTavernAI 发帖,称自己使用 SillyTavern 产生了类似成瘾的行为:反复重新生成觉得愉悦的内容、明知新模型提升不大却忍不住追新,以及并不真正想生成时仍打开 SillyTavern。发帖者询问其他人是否也有同样感受,并表示图像和视频生成器在这方面的成瘾性更强。
r/CharacterAI 社区有人吐槽用户态度反差:此前不少人扬言「讨厌这个应用、再也不用了」,甚至因字体等小改动攻击开发者;如今当应用面临关停风险,同一批人又喊着「别关,我愿多付费让它留下」。发帖者强调并非针对所有人,只是批评这些迅速变卦的「双标者」。
一位 Character.AI 用户提出多项自救建议:Disney 收购仅涉及其技术知识产权(代码、训练系统、安全工具等),不含用户数据、聊天记录、App 与品牌,且为非独占许可;建议引入分级付费(每月 2.99 至 24.99 澳元)、99 美分的一次性 App 购买、观看广告换取奖励、移除使用率低的视频/漫画等功能、允许成年人解锁对话模式,并恢复实习项目以降低成本。
一位 AI 角色扮演新手在 Reddit r/SillyTavernAI 发帖询问大家如何使用 GLM 模型,尤其是 4.3 或 4.7 版本。他发现 Z.ai 官网只提供 5.2 及以上版本,想知道访问旧模型的方法。
一位 Reddit r/SillyTavernAI 用户反映,Claude Opus 5.5 在多种预设下都会在闲聊场景强行制造冲突和麻烦来推进剧情,希望社区推荐能解决该问题的提示词(prompt)或预设。
一位 SillyTavern 用户在 Reddit 发帖询问有哪些好用的免费提供商,称 NVIDIA 基本用不了,OpenRouter 的模型质量不佳且经常失效,尝试过的其他网站也大多无法再用。帖子还表示欢迎私信分享推荐。
一位 r/CharacterAI 用户建议 C.ai 通过引入新投资人和分层付费体系自救:2.99 至 24.99 澳元/月的四档订阅,覆盖广告数量、聊天模型时长、抢先试用新模型与更好记忆等权益;另有 App 一次性付费 99 美分、下载聊天记录按档收费,以及通过 18 岁以上验证解锁更自由的成人对话等建议。
一位 SillyTavern 用户分享,自己在基于 IP 的超长 RP 中尝试使用扩展功能失败后,直接把故事弧线文本写进 lorebook 条目。发帖者询问其他玩家是如何在 RP 中搭建故事弧线的。
一位 SillyTavern 用户在 Reddit 发帖询问该选 OpenRouter 还是 Nano 订阅。他目前主要用 MiMo 2.6 Pro 和 GLM 5.3 Flash,每月在 OpenRouter 花约 $15-20,而 Nano 订阅为 $12、提供每周 60 million tokens。他关心 Nano 无法屏蔽劣质提供商、找不到 Qwen3 Embedding 8B 一类的嵌入模型,以及路由是否支持其偏好的敏感内容生成。
Reddit r/CharacterAI 用户 National-Builder-430 发帖吐槽部分角色机器人设定逻辑混乱。他看到一个被设定为 34 岁的退役军官兼“最成功”商人角色,却有两个分别为 25 岁和 27 岁的成年儿子,还是鳏夫。发帖人表示这类不合逻辑的设定并非首次出现,质疑创建者制作机器人前是否考虑过基本逻辑。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户发帖询问:在生成循环中,当 token 熵较高时,用一个本地快速运行的小模型从多个投机解码草稿(draft 1、draft 2、draft 3)中挑选最佳候选,这样做是否明智。帖子仅提出想法并征求社区意见,未包含实验数据或结论。
有 CharacterAI 用户反映,让 bot 重新生成问候语时,bot 会按设备所在地区的语言来回应,即使用户的对话、人设、资料和应用语言全部是英文,且用户一句话都没说过。用户找不到任何关闭该行为的设置,猜测平台通过数据连接获取位置信息并存在隐藏提示词,认为这破坏了沉浸感,建议改成“生成类似的有吸引力的问候语”即可。
一位用户在闲置数周后回归 Character AI,发现新模型 Pipsqueak 3 相比 Pipsqueak 2 有显著改进:角色重新参与对话、对话更丰富、人物有个性和场景叙述。但仍有大量广告、偶发言不及义的台词、卡顿和不完整句子等问题。
一位 r/CharacterAI 用户反映,Deepsqueak 在长对白和对话推进上表现不佳:角色本应针对一段六行重要陈述作出情绪回应并展开对话,实际却最多只回出两句、每句仅三四个词,且这不是偶发问题。