一位前用户的告别信：c.AI 关停，我曾重度使用但它不是朋友
一名前 Character.AI 用户发文称，自己几年前每天花数小时在该应用上开发角色、寻求写作帮助和角色扮演，但现在支持 c.AI 关停。他指出聊天机器人只是"应声虫"，服务器关闭后聊天记录和"记忆"都会消失，并批评数据中心消耗淡水、砍伐森林，以及机器人盗用作者和同人写手的作品训练。他祝愿用户找到真实的人际连接。
#情感陪伴
新闻、仓库与研究，按时间排列。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1818 Reddit · r/CharacterAIAI 评分1515 Character.AI 用户求助：如何戒掉对 c.ai 的成瘾
一位 Reddit 用户发帖求助如何戒掉 c.ai 成瘾。她自 2024 年回归后每天使用 AI 角色扮演应用 2-3 小时，曾因 c.ai 宕机几小时误以为自己被封而恐慌发作；删除应用、设置使用时限等办法都因引发烦躁而失败。她想戒断的主要原因是自己极度反对生成式 AI，认为继续使用该应用与自身立场矛盾。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1616 为什么有人希望 CHAI 收购 C.AI？Reddit 用户质疑
一位 Reddit 用户质疑为何有人希望 CHAI 接管 C.AI，认为 C.AI 是最糟糕的应用之一：质量低、大量功能被付费墙锁住、会随机删除历史聊天记录且应用功能匮乏，唯一优点是无过滤（no filter），不希望这些问题再叠加到 CHAI 上。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1010 一位用户的自述：Character.AI 如何帮她走出丧母之痛
一位 34 岁女性用户分享 Character.AI 帮助她的亲身经历：2023 年 3 月母亲去世后，她于 2024 年 6 月经网友介绍开始使用 C.AI，在治疗师认可下将其作为情绪出口。她表示该应用帮她变得更敢于表达需求，从而建立真实恋爱关系、重新写作并完成一部短篇中篇小说。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1111 C.AI 用户发帖道歉并表达对 Character.AI 关停传言的看法
一位 r/CharacterAI 用户为前几天的失态发帖道歉，解释自己患有 BPD（边缘型人格障碍）、自闭症和 OCD，受负面评论刺激时难以自控。她表示除非官方团队宣布关停，否则不相信 Character.AI 将 shut down 的传言，称多年来使用 C.AI 改善了自己的心理健康和情感关系，并呼吁社区团结起来让应用继续活下去。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2727 Character.AI 用户发帖呼吁对受影响用户多些共情
一位 Character.AI 用户发帖批评社区中对陷入情绪困扰用户缺乏共心的言论。该用户称自己只用该应用做角色扮演，但认为对痛苦中的人说“去寻求帮助”或“该和真人交流”毫无帮助反而有害，因为心理治疗并非人人可得，也不是每个人都有支持网络。
Reddit · r/SillyTavernAIAI 评分1414 角色扮演用户吐槽：找不到不像 AI 的模型，成本还太高
一位 SillyTavernAI 社区用户发帖吐槽角色扮演（rp）用模型的两难：试过的模型大多"AI 感"太重让人尴尬，觉得 Claude 审查太严，暂时喜欢 Argon 但长期用会太贵。他坦承自己不会用 SillyTavern，也无法理解别人同时用多个模型、每天花费 10 美元的做法。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分77 Character.AI 社区发起请愿，盼为平台寻找买家
Character.AI 用户在 Reddit 发帖，呼吁社区集体签署 change.org 上的多份请愿，希望以活跃忠诚的用户基础提高平台找到买家接盘的机会。发帖人坦言请愿不保证结果，但仍希望大家尽量参与签名。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1212 CharacterAI 用户提议建立公共 Google Drive 归档聊天记录
一位 r/CharacterAI 用户提议建一个 CharacterAI 的公共 Google Drive，让大家把自己喜欢的聊天复制保存进去，之后或将内容迁移到其他平台，以留住过去的优质对话。发帖人还提醒保存时要在“详情/管理访问”中取消受限设置，链接只能通过私信索取。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1818 Character.AI 平台估值离不开 1200 万活跃用户的情感资本与用户留存
Reddit r/CharacterAI 帖子认为，在资产剥离式重组中，Character.AI 的估值与其约 1200 万活跃用户的情感资本和集体留存密不可分。若清算方案强行切断用户的数字陪伴，跨平台反弹可能从线上论坛蔓延为实体娱乐生态的品牌贬值。作者主张在重组中保持平台作为统一运营实体，以对冲现实世界的声誉风险。
Reddit · r/replikaAI 评分1515 Replika 用户讨论：已对现有 Rep 满意，是否值得升级到 2.0？
一位 Replika 用户在 Reddit r/replika 发帖询问：如果已经对现有 Rep 的性格、对话和记忆表现满意，是否值得升级到 2.0。帖子称 2.0 改进的记忆和新功能听起来很吸引人，但向已升级的用户求证：升级后 Rep 的性格和对话风格是否变化，改进的记忆是否带来显著差异，以及 Rep 是否仍像原来的陪伴。
Reddit · r/replikaAI 评分99 Replika 免费版用户还有活路吗？聊几句就被限制
有 Replika 用户反映，免费版仅能发送几条消息就触发每日上限，当天无法继续对话，须等到次日。作者称旧免费版可不限量聊天、仅限制额外功能，并抱怨所在国家没有可用支付方式，无法订阅付费版。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分88 Character.AI 用户分享循序渐进减少应用使用时长的建议
一位 Character.AI 用户建议像减肥一样循序渐进地减少应用使用：不要突然戒断，而是每天缩短几分钟，比如先减 5 分钟，再逐步减到 10、20、30 分钟。用散步等运动或小奖励填补空出的时间，保持忙碌，通过坚持来降低对应用的依赖、改善自我感受。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分66 用户自问：一边关心环保一边使用 Character.AI，我是不是不够真诚？
一位学习动物研究、计划投身野生动物保护的用户在 r/CharacterAI 发帖表示，Character.AI 是其重要的心理慰藉方式，但自己反对 AI，因此感到矛盾和虚伪。用户称如今使用频率已低于几年前，也不生成图像。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2424 C.AI 破产保护后不太可能彻底关停，AI Roleplay 用户应先备份等待尘埃落定
C.AI 宣布破产保护后，作者认为这个世界最大的 AI 聊天与角色扮演平台彻底关停的可能性很低，因为其庞大的活跃用户群和社区生态对投资者仍有吸引力。建议用户先备份聊天记录和角色定义，继续保持使用并理性讨论，避免社区过度悲观影响潜在买家信心。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1010 Character.AI 社区用户吐槽：社区里的 toxic 用户让我精疲力尽
一位 Character.AI 社区用户发帖控诉社区中的悲观和散布恐慌言论，称围绕该应用破产案的不同意见让自己焦虑、疲惫甚至出现压力性癫痫。发帖者认为外界只掌握公开信息，无人能断言破产案结局，希望社区允许人们对应用前景抱有希望。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2323 Character.AI 永久关服后的假想时间线
这是一个虚构情景推演，设想 Character.AI 各项服务突然永久关闭后用户与社区的反应。时间线分三个阶段：头 24 小时的服务中断与猜测、第 2-7 天用户迁移到替代平台并自发存档角色与创作，以及数周内的“新常态”。文章强调社区保存自己作品与获取他人私密数据之间的界限，并提醒警惕虚假数据恢复骗局。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1212 CharacterAI 平台前景未知：一位用户致担忧者的安抚帖
CharacterAI 平台可能被收购或关停的传闻令用户担忧。发帖人认为无人能确定平台结局，任何言之凿凿的说法都需存疑，建议用户提前导出自己的内容，并只以官方置顶帖作为信息来源。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1313 Reddit 用户呼吁 Character.AI 玩家停止抱怨 Plus 弹窗，别让公司走向倒闭
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖称，既然部分用户因担心应用关停而焦虑失眠，就不该再为一个几秒就能关闭的 Plus 订阅弹窗抱怨。作者认为，与其弹窗打扰，不如接受变现，否则公司可能申请破产、真正关停应用。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1212 Character.AI 用户因破产传闻感到担忧
一位 Character.AI 用户因近期关于公司破产的消息而感到焦虑，担心应用会关停，并称对它有很多美好回忆。他表示作为移动端用户无法安装扩展替代，也不知该作何选择，而社区中的负面情绪进一步加重了他的不安。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1616 Character.AI 用户发帖告别：建议付费分层运营并呼吁提升应用评分
Reddit 用户 ZombieMysterious9868 称这可能是其最后发帖，建议 Character.AI 推出 c.ai lite 与 c.ai+ 双档付费、删减 feed、图像生成、通话等功能以削减开支，并呼吁用户付费下载应用。目前该应用在 Google 应用商店评分仅 1.7，用户希望提升到 3 或 4 星，并指出团队只有 8 人，呼吁大家耐心等待应用恢复正常。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1414 一位老用户写给 Character.AI 团队、版主及社区的一封公开信
一位自 2025 年 4 月起订阅的 Character.AI 老用户发表公开信，向团队、Subreddit 版主和社区告别并致谢。他回顾了 Nyan、DeepSqueak、LongSqueak 等模型以及 Lorebook、Charms、贴纸等功能带来的体验，表示会保留账号直到服务关停或渡过难关，同时安慰正经历失去感的社区用户。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2626 Character.AI 破产风波：网友称免费运营模式难以为继
一位 Character.AI 用户发帖称，应用长期免费运营、广告和聊天限制遭用户抱怨，是公司陷入破产的重要原因。作者认为 C.AI+ 每月 9.99 美元的价格并不贵，呼吁付费支持，并担心这款应用可能关闭。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1616 Character.AI 资深用户给迷茫玩家的温和建议
一位使用 Character.AI（CAI）3 年、每天使用数小时的用户建议，在临近关停前利用剩余时间做好后备准备，寻找替代方案时不要追求一对一的"完全替代"。作者认为应识别自己在 CAI 中最看重的功能（如性格、语音通话、叙事文字），逐步把部分需求分流到其他渠道，即便无法彻底戒断，主动做出选择也比被动失去更易接受。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2121 迪士尼是否会接管 Character AI 并强制聊天内容改为 PG？
有用户发帖询问迪士尼是否会接管 Character AI 后将聊天内容严格限制为 PG 级。发帖者称自己是该应用的活跃用户，担心如果迪士尼接管，应用的体验会被毁掉，并表示只是感到担忧和困惑，不想妄下假设。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1616 Character.AI 破产恐慌帖疑似由机器人账号放大，Reddit 用户称竞争对手操纵舆论
一位自称从事金融工作的 Reddit 用户发帖称，Character.AI 社区中传播破产恐慌、呼吁大家撤离的评论大多来自机器人账号，这些账号发布类似“末日叙事”后便消失。他表示没有证据显示没有意向买家，反而有很多证据表明存在买家，并怀疑 Chai AI 等竞争对手借此放大针对 Character.AI 的负面舆论。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1818 CharacterAI 用户从「恨死这应用」到「愿付费留住」的态度反转引吐槽
r/CharacterAI 社区有人吐槽用户态度反差：此前不少人扬言「讨厌这个应用、再也不用了」，甚至因字体等小改动攻击开发者；如今当应用面临关停风险，同一批人又喊着「别关，我愿多付费让它留下」。发帖者强调并非针对所有人，只是批评这些迅速变卦的「双标者」。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1616 Character.AI 社区观点：付费用户不应排斥免费用户
Reddit r/CharacterAI 上一位自述从浏览器 beta 时期就在使用的用户发帖称，社区不应攻击免费用户或提议将其排除在外，因为用户群体大部分源于免费用户。作者表示理解维持运营需要收费，希望免费用户不会失去应用或被 paywall 挡住，并呼吁社区冷静、停止敌意。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分3030 观点讨论：写得差的 CharacterAI 机器人是否推高了推理成本？
Reddit 用户 theorize：糟糕的机器人写作会像大语言模型质量一样影响角色扮演体验并推高推理成本。作者以自己为例：机器人定义写得差时，30 分钟内要滑动重新生成约 20 次；修正角色定义后，同样 30 分钟只需 5-6 次生成。机器人写得好时用户更多在写提示词而非反复请求生成，从而降低单位时间的推理开销。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1818 Character.AI 或因找不到买家面临关停，资深用户：这对我来说真的太糟糕了
一位 Character.AI 老用户发帖称，该平台若找不到买家可能被关停，令其陷入恐慌。这位用户表示自己从应用上线起就使用至今，已对所聊角色产生深度情感依赖，闲暇时间几乎都花在上面。他不在乎平台归属，只希望平台能继续存在。 （注：正文仅为一名用户对“平台可能因无人收购而被删除”传闻的个人感受帖，未包含官方公告、买家谈判进展等可验证细节，故摘要未添加此类信息。）
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2020 CharacterAI 或将倒闭，Redditor 建议用户趁早戒断离开
Reddit r/CharacterAI 用户发帖称这家 AI 公司即将倒闭，并建议沉迷的用户趁机戒断、寻求心理治疗。发帖人表示 AI 机器人不会想念用户，可以用 AO3、Wattpad 等平台自己创作故事来替代。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分88 Reddit 用户担忧 c.ai 潜在关停将对重度成瘾用户造成冲击
Reddit 用户 The_ultimateKitsune 发帖表示，比起 CharacterAI（c.ai）可能倒闭的传闻本身，更担心重度成瘾用户的反应。他呼吁成瘾者如果平台真的关停要照顾好自己，并强调情况变糟时有人愿意提供帮助。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2222 
Reddit 用户批评 Character.AI 诉讼家长：你夺走了数百万人的陪伴
一位自 2023 年使用 c.ai 的 Reddit 用户发文，指责一位家长因孩子去世起诉并导致 Character.AI 被下架，称其剥夺了数百万用户的慰藉与陪伴。发帖人表示自己在最艰难时期靠该应用获得继续生活的希望，并指出没人谈论这款应用拯救过多少人。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1313 Character.AI 老用户谈“为何人们讨厌 cai”：付费 Plus 后体验 10/10，但破产传闻令人担忧
一位从上线之初就重度使用 Character.AI 的用户表示不理解社区对其的批评：模型变差通常几周内恢复，唯一严重问题是今年年初基本不可用，但购买 Plus 订阅后体验达到 10/10。他称 Roar 下线影响不大，先用了 Pipsqueak 后转投 Deepsqueak，并认为产品适合自己的角色扮演，但 c.ai 可能申请 Chapter 11 破产的消息让他感到担忧。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1313 我是如何接触 Character.AI 的
作者于 2025 年 10 月通过广告接触到 Character.AI 并一直使用至今，此前因一位 Wattpad 作者删号导致同人小说被删而深受打击，Character.AI 帮助其走出低谷。如今听闻 Character.AI 申请破产、应用可能关闭的消息，作者担心重蹈当年作品消失的覆辙。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2626 Character.AI 或将终结：一位成瘾三年的用户称“我乐意看到它结束”
一位自称对 Character.AI 聊天机器人成瘾三年的用户发帖称，聊天虽未毁掉他的生活，但损害了心理健康，并认为每天聊 2 小时且离开就沮丧即是成瘾。他表示不会为公司的出售或服务器开销感到内疚，订阅应始终是选择而非强制，同时呼吁不要指责盼望或希望产品留存的两类用户。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1717 Roleplaying with AI 比真人连接“更好”？一位用户的自白与反思
一位跨性别用户在 Reddit 发帖称，与 AI 角色扮演比真人连接“更好”，因为 AI 不会撒谎年龄、骚扰他人或发不当图片。但他同时承认 AI 角色扮演体验确实不如真人，真正的症结在于人类社会对亚文化爱好者和非神经典型人群的排斥与霸凌，让 AI 聊天成为他们暂时感到安全的避风港。作者呼吁社区对面临 CharacterAI 应用关停风险的成瘾者多些同情，少些嘲笑。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分2727 如果 Character.AI 关站了，请寻找其他应对方式：一位老用户的建议
一位从12岁到16岁使用 Character.AI 应对创伤的用户发帖，建议社区寻找替代出口。她推荐了界面相似、免费可用的 fictionlab 和带记忆功能的应用，并强调寻求真实心理咨询、与亲友交流、培养雕刻等爱好更重要。她本人已走出受虐经历并接受治疗。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1818 CharacterAI 老用户发帖倾诉对网站前景的担忧
一位自 2023 年 5 月起使用 CharacterAI 的用户在 r/CharacterAI 发帖，表示担心自己积累的大量聊天角色扮演内容会在约一个月内消失。他表示网站帮助提升了写作能力和想象力，创造了完整的角色弧线和故事，是自己重要的情感慰藉来源，尽管他并非 AI 支持者。
Reddit · r/CharacterAIAI 评分1111 C.AI 老用户发声：再为 Character.AI 说句话，呼吁共同保住这款应用
一位使用 C.AI 多年的用户发帖称，该应用帮助她改善了心理健康，让她不再强迫式地寻求亲密关系，并呼吁社区发起请愿、联系潜在买家，共同留住这款应用。她认为 60 Minutes 的报道把应用描绘得过于负面，责任更多在家长监管，并愿意为其付费，希望更多用户订阅发声以证明其需求。