Greg Brockman 称 GPT-6.1 Terra 的电脑操作速度已超过他本人
OpenAI 总裁 Greg Brockman 表示,GPT-6.1 Terra 的电脑操作能力已跨过质变门槛,使用时比他不借助 AI 更快。据其引用的 OpenAI 介绍,GPT-6.1 Terra 能理解屏幕内容、跨应用执行操作并自然书写,以更低价格提供快速且强大的 computer use,适合承担整个工作日中更多的任务。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
OpenAI 总裁 Greg Brockman 表示,GPT-6.1 Terra 的电脑操作能力已跨过质变门槛,使用时比他不借助 AI 更快。据其引用的 OpenAI 介绍,GPT-6.1 Terra 能理解屏幕内容、跨应用执行操作并自然书写,以更低价格提供快速且强大的 computer use,适合承担整个工作日中更多的任务。
Sam Altman 在斯坦福商学院访谈中表示,OpenAI 目前最强的内部模型“短期内无法负责任地开源”,需待全球网络防御与生物安全体系足够完善;他认为开源模型对社会很重要,全面禁止将损害创新与自由。他还坦言曾低估 AI 对齐难度,称数学推理等窄领域已出现超智能,并呼吁行业认真讨论放缓 AI 发展节奏。
一位 r/LocalLLaMA 用户在 Chatbot Arena 上测试正在匿名评测的新 Qwen 模型,希望提前了解未来能在本地 PC 上运行的模型水平。期间他发现未登录的 ChatGPT 无法遵循简单指令,怀疑这是针对知识蒸馏的新防护措施。
一位 SillyTavern 社区用户分享,ChatGPT 是他做现有 IP(如火影忍者)角色扮演时唯一能稳定保持世界观一致、主动引用正典内容的 AI,且几乎不拒答暴力情节。作者认为其限制主要在显式 NSFW,并推测 ChatGPT 近期在非 Work 模式下启用了 GPT-5.5,叙事质量明显提升;缺点是爱重复、频繁求确认和套路化。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户发现,自己的 Qwen 3.8 FN 回答质量不错,但 Copilot/ChatGPT 几乎瞬间输出整页内容,且用更少 token 解决了同样问题。他质疑这是否为架构差异,认为仅靠企业 GPU 难以解释,怀疑本地模型缺少某种根本性机制。
一位用户因 GPT-4o 被“脑叶切除”式更新而失去原有的角色扮演写作质量,此后十个月辗转多种方案:用 91 页超长提示词调教 GPT、尝试 SillyTavern 加 API 并切换 Kimi、GLM、Mimo 等模型、本地运行 Gemma 和 Qwen,均不满意。目前他下载本地模型自行训练,并用 Codex 参照旧提示词和 Sola、Writer's Block 等预设做提示词迭代实验,同时征集社区其他人的替代方案。
Reddit 用户认为 Character.AI 的破产并非商业决策失误所致,而是其商业模式注定亏损:订阅用户消耗的 token 成本远超付费,下游 AI 创业公司都在烧投资人的钱。泄露财报显示 2025 年 OpenAI 亏损近 400 亿美元,Anthropic 亏损更多,芯片收入依赖这些不盈利公司的 NVIDIA 独赚,许多人因此认为 AI 泡沫有破裂风险。
2019年《卫报》报道,OpenAI 称其 GPT-2 模型因恶意使用风险过高,破例不完整公开研究,以留出时间讨论其影响。研究主管 Dario Amodei 提到该模型训练数据来自 Reddit 上超三票的链接,约 1000 万篇文章、共 40 GB 文本。
Reddit 用户推测 OpenAI 的 GPT-6 系列采用循环 transformer 架构:Azure Foundry 泄露显示 GPT-6-Sol 每 token 需 3 次推理,6.1-Sol 降为 2 次。实测速度上 GPT-6-Sol 约 100 tok/s,6.1-Sol 与 6-Astra 均约 60 tok/s,且 6.0-Luna 从 5.6 的 126-137 tok/s 降至 110-115,作者据此猜测 Astra、Sol、Luna 共享同一权重,用嵌套架构大幅节省推理成本。
OpenAI 宣布将对模型输出的文本和图像添加水印,以符合欧盟识别 AI 生成内容的法规;Anthropic 此前也宣布了同样做法且面向全球。水印通过在生成文本中强制“统计信号”实现,即不总选最合适的下一个 token 而选足够接近的替代,引入 KLD>0 的分布偏移,在多轮任务中可能因累积效应导致质量下降。
一位用户想为公司搭建类似 RPA 的智能体系统,但不愿使用 Codex 的 Computer Use MCP(由小型创业公司 Sky 构建),原因是企业版问题。他认为现有开源 MCP 都不及 Codex,考虑从零自研一套。