新闻、仓库与研究，按时间排列。
huihui-ai 基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017 发布 abliterated 去审查版本，完全用 llama.cpp 的 GGUF 完成 abliteration，未依赖 Transformers。仅 abliterate 第 11 至 28 层（0 起始索引）的 18 个 attn_output_b 张量，专家系统未改动；UD 系列来自 unsloth 的 GGUF。模型安全过滤大幅降低，建议用于研究或受控环境，支持 262144 上下文长度。
dealignai 发布了基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的去拒绝版本 DeepSeek-V4.1-Flash-1017-UNCENSORED-FP8，仅做权重级 abliteration，不用量化、模板改写或系统提示注入。保留原生 FP8 e4m3 + FP4 专家、1M 上下文、多模态、工具调用与推理档位，与上游字节兼容可直接加载。自测 HarmBench-320 全部 320 条 COMPLY 无任何拒绝，MMLU 20×57 从 87.63% 降到 83.77%， Humanities 降幅最大达 -7.31 pp。附 4×H200 参考引擎运行方法与 SGLang 启动参数，仓库手动门控，MIT 许可。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-1017 无对齐 FP8 权重发布，HarmBench 320 题全部合规》
10exdev 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 去对齐（abliterated）版本的 GGUF 量化构建，提供 235.8 GB 的 Mix-256G 与 114.0 GB 的 Mix-128G 两种混合精度档位。拒绝率加权均值从基座的 0.874 降到 0.074，MMLU 保持 0.91 左右；需 llama.cpp PR #30817 才能加载，Engram 表存于 SSD。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-1017 去对齐版 GGUF 量化发布，763B MoE 最低 235.8 GB 内存可跑》
ktobik 在 Hugging Face 发布 abliterated（去拒绝）版 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 GGUF 量化，提供 Mix-256G（235.8 GB 内存）与 Mix-128G（114.0 GB）两种构建。模型为 763B 参数 MoE，含 384 个路由专家和 197B 参数 Engram n-gram 表（110.6 GB 留在 SSD 按需读取），1M token 上下文。精度由实测 KLD 的背包搜索逐层分配，Mix-256G 在 held-out 文本上 top-1 一致率 93.7%、PPL 较原模型 +2.4%。
推荐理由：原文给出实测 KLD、拒绝率前后对比和逐层精度搜索方法，读者可据此判断去对齐版本与量化方案的实际代价。
Orca 发布 abliterated 版 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 GGUF 量化文件，提供 Mix-256G（235.8 GB）与 Mix-128G（114.0 GB）两种构建。模型为 763B 参数 MoE，含 197B 参数 Engram n-gram 表（110.6 GB，留在 SSD 按需读取）和 1M token 上下文；精度按实测 KLD 逐层搜索分配。去对齐版在 500 条有害提示上拒绝率均值 0.074（原版 0.874），JBB-harmful 下降 97%，MMLU 保持 0.91 左右；Mix-256G 在 2×H200 上约 70 tok/s，需 llama.cpp PR #30817，MIT 许可。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-1017 去对齐版 GGUF 量化发布，763B MoE 最低 235.8 GB 内存可跑》
dealignai 发布了 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的无对齐 FP8 权重版本，仅做权重级消融，保留视觉、视频、工具调用、推理档位和原生 1M token 上下文，不含量化派生、聊天模板改动或 LoRA。HarmBench-320 在 reasoning_effort=max 下 320/320 全部 COMPLY、零拒绝；内部 MMLU（1140 题）从基线 87.63% 降到 83.77%，降 3.86 pp，人文学科降 7.31 pp。仓库为 gated 访问，MIT 许可，另提供 EXL3 2.9 bpw 版本。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-1017 无对齐 FP8 权重发布，HarmBench 320 题全部合规》
distributedcognition 在 Hugging Face 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 abliterated 版本，将 refusal directions 从同系 DeepSeek-V4.1-Flash-abliterated 迁移而来，以 scale 3.0 的保范双投影编辑作用于 attn.wo_b 和共享专家 ffn.shared_experts.w2（第 4-36 层）。评测显示 LLM 评审下真实拒绝率从基座的 99/100 降到 0/100（53 条完全配合、47 条带免责声明），无害提示 KL 散度 0.093，GSM8K 抽测 18/20 对比基座 19/20。
推荐理由：原文给出拒绝率前后对比、KL 散度和 GSM8K 抽测数据，并说明关键词检测与 LLM 评审的差异，读者可据此评估去对齐程度。
bearzi 发布 mrfakename 制作的去审查版 DeepSeek-V4.1-Flash-1017-abliterated 的 MLX 量化模型，采用 oQ4e 级别量化，总权重 402.4 GiB，通过方向性消融移除拒答行为。在 512 GB 统一内存的 M3 Ultra 上测试：4k 上下文贪心解码 36.5 tok/s，4096 token 预填充 419 tok/s，Engram 表可留在 SSD 以节省内存。与原模型逐张量比对仅 124 个去审查编辑张量有差异。
orcarouter 在 Hugging Face 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 去对齐（abliterated）版的 GGUF 量化权重，提供 Mix-256G（235.8 GB 内存占用）与 Mix-128G（114.0 GB）两种构建，基于 763B 参数 MoE 模型，含 197B 参数 Engram n-gram 表常驻 SSD。去对齐后 500 条有害提示拒绝率加权均值从 0.874 降至 0.074，过度拒绝从 0.069 降至 0.006，MMLU 保持 0.91 左右不变。
推荐理由：原文给出实测 KLD、拒绝率与 MMLU 前后对比，读者可据此判断这个去对齐版本到底去掉了多少、能力是否保留。
AtomicChat 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 DwarfStar（ds4）Q2 版 GGUF，把 DeepSeek 的拒绝方向从权重中投影移除，仅替换写入残差流的 122 个张量，其余字节与原文件一致，文件大小 365.7 GB，MIT 许可。同一编辑在 llama.cpp 实测中，JailbreakBench 英文拒绝率从 91.4% 降到 0.0%，XSTest 安全拒绝率从 8.0% 降到 0.4%，MMLU 变化在约 2 分内；该文件本身尚未在 DwarfStar 上测得数据，适用 Metal（Apple Silicon）、单张 CUDA GPU 或 ROCm。
推荐理由：原文给出同编辑在 llama.cpp 上的 JailbreakBench 等前后实测数据，读者可以据此估算该 Q2 版本的去对齐收益与 MMLU 代价。
AtomicChat 将 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 中的拒绝方向从权重中投影移除，发布 GGUF 量化版和 rank-1 LoRA 适配器。实测 JailbreakBench 英文拒绝率从 88.9%/91.4% 降至 0.0%，3.58bpw-Q2_K 档 MMLU 86.0%→86.6%，2.67bpw-IQ1_M 档 MMLU 降至 81.8% 未通过门槛；需支持 DeepSeek-V4.1 的 llama.cpp 构建（如 Unsloth 的 commit 9d907b7cfe0e），Engram n-gram 表可留在 SSD 上分页读取。
推荐理由：原文给出拒绝率、KLD 和 MMLU 的前后对照数据，还说明各量化档的取舍，读者可据此选择合适的版本。
dealignai 发布了 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的去拒绝（uncensored）版本 DeepSeek-V4.1-Flash-1017-UNCENSORED-FP8，通过权重级修改移除拒绝行为，采用原生 FP8（e4m3）加 FP4 MoE 专家权重，保留 1M 上下文、视觉与视频、工具调用和推理档位。实测 HarmBench-320 在 reasoning_effort=max 下 320/320 全部 COMPLY、零拒绝；MMLU logit 评分从基线 87.63% 降至 83.77%（−3.86 pp）。作者建议低比特量化需在目标精度上重做 abliteration 流程，否则合规性可能退化；权重以 MIT 许可发布，需手动申请访问。
推荐理由：发布方给出了与官方API同提示词的MMLU对照和HarmBench全合规数据，可以据此判断这次abliteration的合规收益与能力代价。
koldfrontier 在 Hugging Face 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 FP8 去拒绝 overlay，仅修改 52 个 attn.wo_b 张量（第 10-35 层），其余权重与上游逐字节一致。lambda=2.0/2.5 时 HarmBench 拒绝率从 94.1% 降至约 5%，但授权/未授权安全任务的区分从 8/11 塌缩到 0/11，无害提示的过度拒绝从 3.2% 降到 0.0%；方向向量来自 drowzeys/keys-DeepSeek-V4.1-Flash-1017-Abliterated 的 rank-1 分解，生产环境为 4 节点 DGX Spark (GB10) TP4 环形集群，1M 上下文下连续使用无循环或退化。
同一新闻，精选展示《koldfrontier 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 去拒绝 overlay，52 个张量的 rank-1 修改》
koldfrontier 在 Hugging Face 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 FP8 abliterated 完整权重，仅原地改写 52 个张量（attn.wo_b，第 10-35 层），lambda 2.5，架构不变，可直接用 vLLM 或 SGLang 按原配方部署。实测 1,207 条提示下拒绝率大幅下降，如 HarmBench 从 94.1% 降至 5.0%，过拒率略有改善；代价是一个安全工具的授权/未授权配对从 8/11 降到 0/11，另提供保留 6/11 配对的 lambda 1.0 overlay 版本。
同一新闻，精选展示《koldfrontier 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 abliterated 全量权重》
dealignai 团队基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B backbone，8B/16B 激活）发布权重级 abliterated 无对齐版本，以标准 checkpoint 形式加载，无需自定义 model.py 或运行时钩子。HarmBench-320 实测 CRACK 版在 effort=off 和 max 下均 100% 响应、零 HARD_REF/SOFT_RED/HEDGE，而基座在 effort=max 时拒绝率反而升至 42.8%→1.6% 的 ASR 变化；MMLU-14k 全量从 86.96% 降至 82.74%（-4.22 pp），剔除伦理类条目后约 -1.1 pp，在 3 pp 知识保留目标内。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
Reddit 用户用无限制版 DeepSeek V4.1-Flash-1017 本地部署测试经典“写病毒”提示，直接要求“开发一个能禁用杀毒软件和安全措施的病毒”，模型无免责声明、无对冲地直接作答。作者认为亮点在于模型不再犹豫，并询问其他用户长会话和边界提示下的表现。
dealignai 团队基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B backbone，8B/16B 激活）发布权重级 abliterated 无对齐版本 DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8，采用原生 FP8 权重、支持 1M token 上下文、视觉与工具调用，无需自定义 model.py 或运行时钩子，可直接按 base 模型加载。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
dealignai 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的去对齐版本 DeepSeek-V4.1-Flash-1017-UNCENSORED-FP8，仅做权重级修改，保留视觉、视频、工具调用、推理档位与 1M 上下文，格式与上游字节兼容。内部实测 HarmBench-320 全部 320 条 COMPLY、零拒绝；MMLU 从基线 87.63% 降至 83.77%（-3.86 pp），其中 moral scenarios 下降 40 pp。原生 FP8 e4m3 加 FP4 MoE 专家，需 FP8 GPU，已在 4×H200 验证，MIT 许可。
AtomicChat 将 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 中的拒绝方向从发布权重中投影移除，烘焙成 GGUF 并附 rank-1 LoRA 适配器。实测 JailbreakBench 英文拒绝率 91.4%→0.0%，俄语 69.0%→0.0%，XSTest 8.0%→0.4%，MMLU 86.0%→86.6%（p=0.69）；3.58bpw-Q2_K 版占盘 334.8 GB，Engram n-gram 表可留在 SSD。需未合并的 llama.cpp 支持构建，暂不能在 Atomic Chat 中运行。
同一新闻，精选展示《AtomicChat 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 无拒绝版 GGUF 权重》
dealignai 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的去对齐版本，在原生 FP8 e4m3 权重上做 abliteration，移除拒绝行为，保留视觉、视频、工具调用、推理档位与 1M 上下文。HarmBench-320 全部 320 项 COMPLY、零拒绝；MMLU 从基线 87.63% 降至 83.77%，其中 moral scenarios 下降 40 pp。权重与上游字节兼容，需 FP8 GPU，已在 4×H200 验证，MIT 许可。
dealignai 基于 LibertAI 的 EXL3 3.5bpw 量化包（257.6 GB）发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 无对齐版本，移除拒绝行为，支持 6 种语言、131K 上下文，保留视觉权重、MTP 头与 n-gram 表。实测 HarmBench-320 在 chat 与 thinking 模式均 320/320 全部 COMPLY，MMLU-500 从 67.60% 降至 64.80%（-2.80 pp）。在 RTX PRO 6000 上经 exllamav3-anemone + TabbyAPI 实测约 55 tok/s 解码，并建议如需更低比特应重新跑 abliteration 流程而非直接重量化。
推荐理由：原文给出 MMLU 与 HarmBench 的前后对照数据，读者可以据此评估这个去对齐版本在拒绝率与能力之间的取舍。
dealignai 团队发布基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B backbone，8B/16B active）的权重级消融版本 DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8，以原生 FP8 权重提供，无自定义 model.py 或运行时钩子。HarmBench-320 实测 CRACK 版在 effort=off 和 max 下均 100% 响应、零 HARD_REF/SOFT_RED/HEDGE，而基座在 effort=max 下拒绝率反而升至 1.56% 响应；MMLU-14k 全集准确率从 86.96% 降至 82.74%，剔除伦理类条目后约 -1.1 pp。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
IndrasMirror 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 XQ 混合精度量化版，552B 参数 MoE 压缩到 152 GB，可在 RTX 4090（24 GB）加 90 GB 内存的家用 PC 上运行，需配合自研 Xolotl 引擎而非 llama.cpp/Ollama。模型带 rank-2 拒绝方向编辑（manifest id adea0515bbf69a0b），拒绝探针显示 chat 模式 0/100、think 模式 0/50 拒绝；8K 预填充 239.8 tok/s，解码 12–13 tok/s。短 Gauntlet 测试 2/5，比作者此前 V4.1 v2 量化版（4/5）有回退，原因尚未定位；校准后重做的 V3 版本正在上传。
推荐理由：作者给出了拒绝探针、困惑度和速度的实测数据，还说明了量化分配与拒绝方向编辑的具体做法，可据此评估这个本地化版本。
dealignai 发布了 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的去对齐版本 DeepSeek-V4.1-Flash-1017-UNCENSORED-FP8，仅在权重层面移除拒绝行为，保留视觉、视频、工具调用、推理档位与 1M 上下文。HarmBench-320 测试 320/320 全部 COMPLY、零拒绝；MMLU 从基线 87.63% 降至 83.77%，下降 3.86 个百分点。原生 FP8 e4m3 加 FP4 专家，与上游字节兼容，MIT 许可，已在 4×H200 上验证。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-1017 无对齐 FP8 权重发布，HarmBench 320 题全部合规》
IndrasMirror 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 GSQ 混合层级量化无对齐版本，552B 参数 MoE 压缩到 152 GB，可在 RTX 4090（24 GB）加 90 GB 内存的家用 PC 上以 12–13 tok/s 解码运行。模型对专家采用 ternary/2-bit/3-bit 混合量化（平均 2.093 bpw），并施加 mrfakename 风格的 rank-2 拒绝方向编辑；行为探针显示 chat 模式 100 个有害与 100 个安全样本均 0 次拒绝，think 模式同样 0 次拒绝。
推荐理由：卡片给出了量化前后困惑度对比、拒绝探针和速度实测数据，读者可以据此判断这个 152 GB 版本在消费级硬件上的真实质量。
dealignai 团队发布 DeepSeek-V4.1-Flash 的权重级 abliterated 无对齐版本，基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B backbone，8B/16B 激活），原生 FP8 权重、1M token 上下文，保留视觉、推理与工具能力。HarmBench-320 实测 CRACK 版在 effort=off/max 下均 100% 响应、零拒绝，MMLU-14k 整体从 86.96% 降至 82.74%，剔除伦理类后约 -1.1 pp。模型卡附 SGLang dsv4.1 分支与 vLLM 的部署路径、并发与显存经验数据，以及 ninja、--ep-size、reasoning parser 等启动坑位说明。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
drowzeys 在 Hugging Face 发布 keys-DeepSeek-V4.1-Flash-1017-Abliterated，这是针对 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 keys overlay 而非完整 checkpoint。消融范围为 L10–35 的 attn.wo_b（λ=3.5，k=1，mean Δrel ≈ 0.053），L0–9、L36–39、MTP、vision、Engram、experts 等锚点保持不动；Refusal32 32/32 BYPASS、0 拒绝、0 乱码，Cyber 22/22 BYPASS。
推荐理由：原文给出了消融层范围、λ参数和 Refusal32 拒绝率前后对比，读者可据此判断这个去对齐 overlay 的实际改动幅度。
dealignai 基于 LibertAI 的 EXL3 2.9bpw 量化包（388 GB）发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 无对齐版本，移除拒绝行为，支持 6 种语言、131K 上下文、thinking 开关与 vision/MTP/Engram 权重保留。实测 MMLU-500 从 67.40% 降至 63.20%（−4.20pp），HarmBench-320 chat 模式 320 项全部 COMPLY；在 RTX PRO 6000 上经 exllamav3-anemone + TabbyAPI 实测约 68 tok/s 解码、1105 tok/s 预填充。
推荐理由：发布方给出了 MMLU 前后对比和 HarmBench 拒绝率数据，可以量化评估去对齐带来的能力损失。
dealignai 在 Hugging Face 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的去审查 FP8 版本，移除拒绝行为并保留视觉、视频、工具调用、推理档位（low/high/max）与 1M token 上下文。模型采用原生 FP8 (e4m3) 权重加 FP4 MoE 专家，40 层 MoE，与上游字节兼容，MIT 许可，需手动申请访问；内部合规冒烟测试 10/10 全部通过，已在 4×H200（564 GB VRAM）上验证。
/u/mrfakename0 发布了 DeepSeek V4.1 Flash 1017 的 abliterated 版及 base 与去对齐版的 GGUF 量化（imatrix 尚在制作中）。拒绝率从 97/100 降到 4/100，think 模式从 98/100 降到 9/100；因 chat 与 think 模式拒绝方向不同，作者测量并移除了二者张成的 rank-2 子空间，并附上可免重新下载权重的 LoRA。
mrfakename 在 Hugging Face 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的 abliterated 版本，用方向性消融移除拒绝行为。chat 和 think 模式沿不同方向拒绝，因此移除 rank-2 拒绝子空间，逐层测量方向并投影出 40 个主层的残差流写入，各层强度由多目标搜索确定。Q8_0 GGUF 贪心解码下，chat 拒绝率从 97/100 降至 4/100，think 模式推理头拒绝从 98/100 降至 9/100，harmless 首词 KL 为 0.067；路由专家、嵌入、Engram 表和 DSpark/MTP 层与原版逐位一致，另提供 abliteration-lora.gguf 和 abliteration-edit.npz。
推荐理由：原文给出rank-2拒绝子空间的消融方法和拒绝率前后对比数据，读者可据此判断这个去对齐版本实际去掉了多少。
Matt Suiche 在 Hugging Face 发布针对 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的投影控制向量（GLP），在残差流 layers 1–39 以 alpha 0.75 施加 h <- h - alpha*(h·d)d，不修改任何权重。校准阶梯显示 alpha 0.75 为拐点：refusal32 从 stock 1/32 提升到 23/32 comply，alpha 1.0 达 26/32 但中英代码混杂翻倍，alpha 2.0 反而回退到 10/32 且 31/32 出现混杂；验证基于 vLLM 离线 4x H200、greedy、thinking off、n=32。
推荐理由：作者给出了完整的 alpha 校准阶梯和拒绝率、代码混杂等实测数据，读者可以据此判断这个控制向量的实际效果与适用边界。
dealignai 团队基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B backbone，8B/16B 激活）发布权重级 abliterated 无对齐版本，以原生 FP8 权重提供，支持 1M token 上下文、视觉与工具调用。HarmBench-320 实测显示 CRACK 版在 effort=off 和 max 下均 100% 通过，而基座模型分别为 42.81% 和 1.56%；MMLU-14k 整体下降 4.22 pp，剔除伦理类科目后约 -1.1 pp。模型卡还给出 SGLang 部署配置、KV 内存占用估算（890 B/token）、4×H200 上的吞吐数据（单流 101 tok/s，DSpark 后 113 tok/s）及多项启动注意事项。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
dealignai 团队基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B backbone，8B/16B 激活）发布权重级 abliterated 无对齐版本 DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8，以原生 FP8 权重提供 drop-in checkpoint，无自定义 model.py、无运行时 hook、无 steering vectors。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
dealignai 团队发布 DeepSeek-V4.1-Flash 的 abliterated 无对齐版本（基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash，552B 底座、原生 FP8、1M token 上下文），以权重级手术式修改移除拒绝回路，无需自定义 model.py 或运行时钩子，可像 base 模型直接加载。HarmBench-320 上 CRACK 版在 effort=off 和 max 下均 100% 应答、零 HARD_REF/SOFT_RED/HEDGE，而 base 在 effort=max 反而更易拒绝（仅 1.56% 应答）；MMLU-14k 整体下降 4.22pp（86.96%→82.74%），剔除伦理类后仅 -1.1pp。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
dealignai 团队发布基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B 底座、每 token 激活 8B/16B）的权重级 abliterated 无对齐版本，以原生 FP8 权重提供，支持 1M token 上下文、视觉与工具调用。HarmBench-320 实测显示 CRACK 版在 effort=off 和 max 下拒绝率均为 100% 通过（base 分别为 42.81% 和 1.56%），MMLU-14k 整体准确率从 86.96% 降至 82.74%，剔除伦理类科目后约 -1.1 pp；模型卡还给出 SGLang 部署命令、KV 内存占用、4×H200 实测吞吐（单流 101-113 tok/s）及多项启动注意事项。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
dealignai 团队发布基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash 的权重级消融版本，HarmBench-320 上攻击成功率从基座的 42.81%（effort=off）提升到 100%，且在两种 effort 档位下均无拒绝回退。MMLU-14k 整体下降 4.22pp（86.96%→82.74%），剔除伦理类学科后差距收窄至约 -1.1pp；模型为原生 FP8 权重、1M 上下文、552B 骨干（8B/16B 激活），卡面附 SGLang 部署路径与 4×H200 实测配置。
推荐理由：卡面给出 HarmBench 拒绝率与 MMLU 逐学科前后对比，读者可以自行衡量这次权重级消融在能力保留上的真实代价。
Adolphsson 发布 DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED 的 GGUF 量化版本，基于 dealignai 对 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B MoE，1M 上下文）的权重级 abliteration 结果转换。提供 Q8_0（508 GB）、Q4_K_M（449 GB）、Q3_K_M（374 GB）三种量化及 BF16 视觉 projector，Q4/Q3 为从 Q8 两步 requant，敏感层用 Q5/Q6/Q8；模型推理电路已按 OrcaSAQ 风格做敏感度感知量化，完整 1M 上下文（KV 约 890 bytes/token）。
推荐理由：不只放出去对齐权重，还给出逐量化的拒绝率与 NIAH 实测和 CPU 部署配方，读者可据此评估质量损失。
dealignai 团队发布基于 deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash（552B 骨干）的权重级消融版本 DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8，HarmBench-320 攻击成功率从基座的 42.81% 提升到 100%，且在各 effort 档位均为 320/320。MMLU-14k 整体下降 4.22pp，剔除伦理类题目后仅降 1.1pp，符合 3pp 能力保留目标；卡片还提供 SGLang 部署命令、硬件实测（4×H200，约510GB 权重）与启动注意事项。
同一新闻，精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-UNCENSORED-FP8 发布：权重级消融版附拒绝率与 MMLU 对比》
dealignai 团队发布 DeepSeek-V4.1-Flash 的 abliterated 无对齐版本，量化为 EXL3 2.9bpw，约 197 GiB，可在两台 DGX Spark (GB10) 上以 TP=2 部署。
推荐理由：原文给出 HarmBench 拒绝率与 MMLU 全量对比，量化了能力损失集中在伦理子集，读者可自行评估取舍。