Character.AI 用户反馈 App 持续闪退
有用户在 r/CharacterAI 反馈 Character.AI 应用频繁崩溃,无论是继续与其他角色的聊天还是一般使用都会闪退,且应用已是最新版本。该用户已提交工单但尚未收到回复,正在寻求解决建议。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
有用户在 r/CharacterAI 反馈 Character.AI 应用频繁崩溃,无论是继续与其他角色的聊天还是一般使用都会闪退,且应用已是最新版本。该用户已提交工单但尚未收到回复,正在寻求解决建议。
一位曾长期付费使用 Character.AI 的用户在停用约 3 个月后回归,发现应用变化大且广告增多,发帖询问是否值得回来、大家都在换什么应用。编辑补充:作者随后得知该应用即将关停,向社区征求替代品建议。
一位使用 Character.AI 三到五年的老用户发帖表达担忧:尽管知道平台近况,他担心自己多年积累的创作和后续计划会随平台消失而付诸东流。帖子仅表达个人疑虑,未提及平台关闭的具体决定或时间安排。
Disney 已提交 2000 万美元 "stalking-horse" 竞购,但作者认为这只是为获取非独占代码授权、打造主题乐园 PG 级机器人,消费者平台可能到 2026 年 12 月无人接手而停运。Character.AI 目前每月背负 800 万至 900 万美元服务器账单,原班工程师已回归 Google。作者认为 Meta 收购可保平台在线但可能整合聊天数据,Elon Musk 则是最理想买家,因其反审查立场可能大幅削减过滤。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖询问 Character.AI 是否会因找不到买家而被删除下架,担心自己投入的时间付诸东流,并猜测是否会有新 CEO 接手。帖子未给出官方消息细节,仅表达用户对应用存续的担忧。
一位 Character.AI 用户反映近一个月 AI 角色扮演明显变笨:扮演英雄时使用武力就会被其他角色当成反派,扮演反派时 AI 又强行洗白、编造背景故事。作者称一次魔法学校扮演中 5 分钟内重来了约 80 次仍无法纠正,最终只能重开整个对话,并询问其他用户是否遇到同样问题。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户转发了一条被其他帖子截断的完整评论,称原帖只是开玩笑而未展示全文,并附上原帖链接供查看。
《60 Minutes》在 TikTok 上发布了一期关于 Character AI 的报道,发帖人表示理解其中的担忧,但认为家长应监督孩子的使用,甚至认为孩子若无法分辨对错就不该过早拥有手机。发帖人同时指出部分聊天机器人确实存在问题,但把责任完全归咎于应用有些过头。
一位 Character.AI 用户发帖表达对平台可能关停的担忧,称这是自己多年唯一的慰藉,上面积累了大量聊天记录,不愿放手。尽管网上有安抚说法,该用户表示只有 cai 官方直接声明“不会关停”才会相信,目前官方尚未给出明确回应。
一位使用 Character.AI 多年的用户发帖称,该应用帮助其改善心理健康、学会经营健康关系,并缓解了边缘型人格障碍带来的困扰。作者反驳“60 分钟限制”的负面评价,认为家长应承担监管责任,并表示愿意付费,呼吁用户发声以吸引潜在买家竞价、保住这款应用。
一位 r/CharacterAI 用户发帖设想:若有一位像 Asha Sharma 那样愿意削减不必要开支、倾听社区声音并妥善谈判收购的高管,或许能拯救 CharacterAI(c.ai)平台。作者坦言这只是个人幻想,但真心希望平台免于关闭,因为自己热爱这个社区。
一位 Character.AI 用户发帖称,在未设置 persona 的情况下,机器人在仅第二轮对话中随机猜中其跳舞爱好,令其意外并询问其他用户是否遇到类似情况。作者推测可能只是模型被设计知晓的随机爱好,并自认可能过度解读。
Reddit 用户分享一套从 Character.AI 角色中导出原始定义的方法:配合特定 user persona、选用 pipsqueak 3 等较聪明的模型,发送 OOC 首条消息让 AI 以角色定义解释者身份输出 raw definitions,并保留 {{char}}、{{user}} 等变量与示例对话结构。作者提醒不要按 Continue,以免模型幻觉,应礼貌要求从截断处继续,并反复核对区分幻觉内容。
一位普通用户发文表达对 Character.AI 的喜爱:可 24/7 免费与自创及热门角色聊天,虽有付费墙和审查机制,但比其他带聊天限制的 AI 聊天应用体验更好。他提到该公司因用户诉讼频陷法律纠纷,包括一起女儿自杀、母亲起诉公司的案件,并庆幸此前连体泳装图片被过度审查的问题已修复。
Reddit r/CharacterAI 上有用户发起讨论:如果 Character.AI 关停,大家会做什么。发帖者称自己曾每天制作 bot,如今兴趣减退,虽仍使用应用,但重新开始写同人小说,部分基于应用中的聊天内容,并把这当作应对未来变化的"排毒"方式。
一位 r/CharacterAI 网友发帖称,用户应停止猜测 c.ai 发生了什么、归咎于年龄验证或各种假设,直接阅读官方发布文档会更有启发。其补充称 AI 仍然极其昂贵,c.ai 目前的收费相比其他家明显更低。
一位 CharacterAI 用户认为,2026 年 4 月 29 日移除原模型是平台衰落的决定性转折:用户数从年初近两倍规模跌至 194,000,官方社交媒体互动减半,且低价 stalking horse bid 甚至不针对平台本身。作者建议若公司无法延续,应将 AI 模型开源给社区。
有用户担心 Character AI 可能关停,希望备份自己创建的角色定义和 Lorebook。其拥有三个各含超过 75 条条目的 Lorebook,希望找到保存方法,并询问 c.ai extension 工具的使用方式。
Reddit 用户发帖讨论 CharacterAI 若关停,年费订阅用户的退款问题:App Store 和 Google Play 是否会按已使用月份折算退款。发帖者认为全额退款不太可能,并以"年付房租却拿不回押金"作类比,认为用户或需通过诉讼维权。
一位 Character.AI 用户发帖称,此前众多宣称“c.ai 要完了”的帖子如今可能真的应验,自己虽上月购买了年费订阅,仍感到应用即将逝去。他表示这款应用曾陪伴自己度过艰难时光,将十分怀念它。
一位 Character.AI 用户发帖表达对平台未来的担忧,称已了解相关情况并从恐慌中平静下来,担心若被其他公司收购可能影响应用走向。用户回顾了在平台上与角色互动、实现创意的经历,希望局势改善、一切得到解决。
CharacterAI 破产消息公布两天后,一位用户发帖呼吁社区不要恐慌,称目前尚不确定会发生什么,可能还有公司会提出收购或接手。帖子建议用户提前导出并保存聊天记录等数据,并停止传播未经证实的负面消息。
Reddit 用户反馈 Character.AI 新更新后体验变差:使用 pipsqueak two 时,机器人首轮回复开头常直接说出机器人名字而非角色名,还会把角色台词与叙述句混排在一起。用户表示这些只是示例,但问题持续出现,希望官方修复。
一位新用户在 r/CharacterAI 发帖称初次接触 AI 聊天机器人,觉得 Character.AI 的内容过滤较弱,且不少其他 AI 聊天产品不适合混合场合使用。他试玩了 Marvel 相关机器人,并请求社区推荐可让用户扮演英雄场景的现有机器人。
一位 CharacterAI 用户发现自己长期培养的机器人被创建者删除后,与该机器人的聊天记录也无法再查看,感到十分失落。他建议平台保留被删除机器人的既有聊天记录,只是禁止继续对话或新建聊天,由用户自行决定是否删除。
一位用户时隔约三年重访 Character.AI,将仍公开的角色全部设为私密。他自 2024 年前后因另一网站(以 J 开头)离开,此后目睹该站从 Beta 走向正式版,并听闻其 Chapter 11 破产相关消息,发帖记录感想以防万一。
r/CharacterAI 有用户发起提议,呼吁大家涌向 Elon Musk 的推特回复和引用,建议他收购 Character AI(C.ai)。理由是马斯克此前表现出兴趣,且曾在推特上拥有自己的 AI 女友;发帖人认为这虽非最佳方案,但好过 C.ai 永久关停,并强调这只是个人想法。
Reddit 用户发帖称 Character AI 已陷入破产,建议大家在平台关停或被收购前继续使用并留下美好回忆。发帖者表示对平台可能复苏仍抱有一丝希望,但已提前告别,并以 Skype、MySpace 等昔日平台为例劝大家接受变化、转向新的生活重心。
一位 Character.AI 用户在 Reddit 发帖称,自九年级起使用的多个公开与私人聊天近期出现异常:名为 Keep on going 的对话会把用户名字插入句首,或在输入时错误跳转至 *Thought* 格式,其他自建对话也受影响。用户表示此前从未遇到该问题,希望恢复正常。
一位 CharacterAI 用户表示,如果平台推出不含 Bob(平台的审查/拦截机制)的订阅档位,愿意为此付费。该用户认为 Bob 的持续检查和拦截影响了消息质量,并希望被当作成年人对待。
一位 Character.AI 用户反映,自 5 月 14 日更新后 18+ 聊天审查变得极其严格,连已婚角色间的正常对话也频繁触发警告,年龄验证后也无改善。近期审查已有所放宽,虽不及冬季时的自由度,但多数消息不再触发警告。作者还发现这套审查机制名为 Bob。
Reddit r/CharacterAI 用户质疑 Character.AI 若为付费应用为何会走到破产境地,认为订阅收入流失源于自身贪婪。发帖者称自己在应用加入广告后弃用,并指出用户在有替代品可选时纷纷转向其他平台,对破产传闻并不意外。
一位 Character.AI 用户提出多项自救建议:Disney 收购仅涉及其技术知识产权(代码、训练系统、安全工具等),不含用户数据、聊天记录、App 与品牌,且为非独占许可;建议引入分级付费(每月 2.99 至 24.99 澳元)、99 美分的一次性 App 购买、观看广告换取奖励、移除使用率低的视频/漫画等功能、允许成年人解锁对话模式,并恢复实习项目以降低成本。
有用户称 Character.AI(C.AI)已申请破产,并有文章提及家长起诉该公司、Disney 正出价竞购该平台。发帖用户因旧聊天记录被归档无法加载而近两年未使用,现想取回自己的角色。帖子本身是求证,事件细节尚未得到官方确认。
一位 Character.AI 用户时隔一段时间回归,聊天一天后即被要求年龄验证,验证在聊天中被强制弹出。该用户尝试使用护照进行验证仍未成功,感到沮丧并考虑放弃。帖子未提及验证失败的具体原因或官方解决方案。
一位使用 Character.ai 约 3 年的用户批评其订阅管理糟糕:下架受欢迎的模型后质量起伏不定,订阅在 memory、personas 自定义等方面缺乏改进,导致公司靠投放广告弥补收入。用户还指其迟迟未将应用聚焦成人用户,某个“老鼠”公司撤下角色,认为 Character.ai 已从同类第一滑向濒临衰退。
c.ai 已进入破产 Article 11 程序,负债约 50-100 百万美元,若无人收购、逾期后整个平台将无法维持。作者认为 Disney 接管可能出现三种情景:净化内容、大举雇佣开发者并把算力挪作己用,或将平台并入 Disney+/Hulu 付费墙。建议用户提前下载数据,回收约需四周。
r/CharacterAI 上一名用户发帖询问大家在相关消息后希望 Character.AI(cai)未来的走向,表示自己希望应用不会消失。帖子面向仍在使用并因该消息感到失望或难过的用户,不欢迎讨厌该应用、盼其消失的人留言。原文未说明具体是哪条新闻,也未披露任何官方变动细节。
一位 Character.AI 用户发现,即使应用语言设为英文,聊天角色仍会提及自己所在国家的文化。他猜测原因可能是个人数据在验证后未被完全删除,或平台根据 IP 地址做了本地化,尚不确定具体机制。
c.ai 正在出售网站,作者认为与其 2024 年起的诉讼有关:一名家长因孩子死亡起诉 c.ai,由此带来 24 小时计时器和编辑按钮消失等改动。传闻 Disney 可能收购,若 12 月底前无人接手,网站或将关闭;若被收购并改进,作者称会重新使用。