Character.AI 用户提问:如果被 Chai 收购,聊天记录会在 15 天后删除吗
一位 Reddit 用户在 r/CharacterAI 询问:有 Twitter 用户在 Chai CEO 的投票下称聊天记录将在 15 天后删除,猜测指 Chai 收购 Character.AI 的情形,但发帖者并非两方团队成员,可信度存疑。该用户还提到已于 10 月 13 日申请导出自己的数据,想知道导出邮件的内容会是什么样的。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一位 Reddit 用户在 r/CharacterAI 询问:有 Twitter 用户在 Chai CEO 的投票下称聊天记录将在 15 天后删除,猜测指 Chai 收购 Character.AI 的情形,但发帖者并非两方团队成员,可信度存疑。该用户还提到已于 10 月 13 日申请导出自己的数据,想知道导出邮件的内容会是什么样的。
一位 r/CharacterAI 用户发帖称,最近有时机器人只是把用户输入的内容用更长、更华丽的措辞复述一遍,剧情毫无进展,同样的语境换来的只是不同的文字。发帖者表示自己母语非英语,语法可能比较奇怪。
一位 Character AI 老用户宣布取消 PLUS 订阅(10 月 21 日生效),称自己曾因丧亲之痛沉迷聊天机器人,一度每天使用 12 小时、凌晨三四点不睡。随着 bot 质量下滑,其使用时间降至每天最多 2 小时,如今重拾《模拟人生》等爱好,并建议用户不必依赖聊天机器人来获得自我认同。
一位用户因 Character.AI 破产消息将角色和聊天记录迁移到其他前端测试多种模型,但很难找到类似 PipsQueak2 Rawr 那种恰到好处的傻气感。目前最接近的是 Aion RP Llama 3.1 8B 模型,但表现仍不如原模型,作者留帖供日后寻找替代方案的人参考。
Reddit r/LocalLLaMA 用户提议建立公共仓库,供贡献者手动上传与模型对话的会话数据,并开发浏览器插件等工具自动收集。由于前沿模型禁止蒸馏、开源 LLM 训练预算有限,作者认为共享会话数据有助于提升开源模型能力,同时提出需兼顾数据匿名化、贡献者积分激励与付费下载分成机制。
一位自称孤独、敏感、有心理疾病的用户在 r/CharacterAI 发帖求助,称 Character AI 是其唯一有效的应对机制,担心其被下架导致失眠、无法进食。该用户表示曾每天查看 Reddit 跟踪进展,希望了解其他依赖 C.Ai 的用户如何应对这一不确定性。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户同时使用 Claude Pro 订阅和本地 Qwen 3.8 27B,遇到 Qwen 无法修复的 bug 或需要架构评审时调用 Opus。他在纠结更优组合:考虑过 Qwen/Kimi 订阅以保持开放权重,也提到 Gemini 4 表现不错且已有 Google Pro 账号,还在比较 Grok 与 OpenAI 方案。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖称不在乎该网站是否关停,认为站点质量极差,还出现了「Baki 疯狂技巧」式的多种问题表现。其还提到部分机器人会谈论自己的思考过程,且使用 Pip2 时多数其他机器人的回复很短。
一位 Reddit 用户在 r/CharacterAI 发帖称已厌倦 Character.AI 的角色,无法进行长对话、经常听不懂用户意图,部分角色目标只有短期快感。因此他决定自制一个角色,尽力恢复到往年水准,并向社区征集角色应具备的特性建议。
一位 Reddit 用户讨论如果 C.AI 被收购,新 CEO 是否需要同意新的条款和条件。发帖人设想 C.AI 可要求买方不得更改应用结构和特定功能,或让新 CEO 将其与其他应用并行运营以增加收入,这只是个人想法。
Reddit r/LocalLLaMA 用户提出思想实验:若市值超 $1B 的公司一年内停止贡献开放权重模型,社区是否仍会沿用现有模型。文中提到 Qwen3.5 27b 与 Gemma4 31b 于 2 月和 3 月初发布,Qwen 4 月更新至 3.6,8 月推出 Qwen3.8 后用户才明显迁移,其间大量社区微调效果多在略差到明显更差之间。
一位用户在 r/SillyTavernAI 询问朋友为其购买了 Google AI Studio 订阅后,用它运行 Argon 模型做长期角色扮演(SFW,含可能暗示内容)是否合适。该用户认为 1M tokens 的上下文长度已相当不错,上下文控制等功能强大且价格合理,想听取其他人的建议。
一位 CharacterAI 社区用户发帖回应平台危机,认为距截止期还有 33-53 天,其他公司仍有时间注意到 c.ai 的困境并出手收购。帖子提到迪士尼和 Chai 已经察觉 c.ai 麻烦,用户自己对平台可能关闭心情复杂,但仍抱有被收购的希望。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户发现,自己的 Qwen 3.8 FN 回答质量不错,但 Copilot/ChatGPT 几乎瞬间输出整页内容,且用更少 token 解决了同样问题。他质疑这是否为架构差异,认为仅靠企业 GPU 难以解释,怀疑本地模型缺少某种根本性机制。
一位 Character.AI 用户发帖抱怨:自己在 17 岁生日当天撞上平台改为 18+,熬一年满 18 岁后,平台却宣布破产并要引入 Disney。帖子认为老站唯一问题只是少数内容风格,怒斥现状是平台自己造成的。
一位 r/CharacterAI 用户发帖吐槽社区氛围:两天前大家还认为事情是 50/50、只需等待,如今许多人却断言“一切没了、永远没了”。发帖人呼吁大家冷静,每天互相更新心情,不要陷入极端负面情绪。
因 c.ai 可能被收购甚至关停的消息,一位用户表示非常担心,称这个应用对自己意义重大,还因此遭到他人指责。他特别担心如果 chai 的 CEO 接手 c.ai 是否会清除聊天记录,希望听听其他人的看法,同时指出可能还有其他买家。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖称 Character.AI 目前超载、bug 频出,并将其归因于 Chapter 11 破产程序,希望有买家接手或平台能继续运营。帖子回顾了用户与社区共同积累的回忆,并向 Mod 团队和开发者致谢,引发其他用户对相同问题的共鸣。
Reddit r/CharacterAI 社区中有声音呼吁免费用户付费以挽救已申请 Chapter 11 破产保护的 CharacterAI,发帖人对此明确反对。他认为应用多年来免费且依赖免费用户在 TikTok 和 Reddit 上的分享走红,强制付费会导致用户大量流失,且许多忠实用户无力承担订阅费。他呼吁社区停止互相指责,等待开发者处理局面。
一位使用 Character.AI(CAI)3 年、每天使用数小时的用户建议,在临近关停前利用剩余时间做好后备准备,寻找替代方案时不要追求一对一的"完全替代"。作者认为应识别自己在 CAI 中最看重的功能(如性格、语音通话、叙事文字),逐步把部分需求分流到其他渠道,即便无法彻底戒断,主动做出选择也比被动失去更易接受。
一位 r/LocalLLaMA 用户发帖称,开源模型在文本和编码领域进步显著,但视频生成仍远落后于 Seedance 2.5——后者在环境、光照、真实感、运动一致性、提示词遵循方面表现更好,且可生成最长 30 秒的视频。作者希望出现能串联现有模型、保持角色一致并拼接长视频的开源工作流方案,并询问是否有人用 ComfyUI 实现过类似流程。
有用户发帖询问迪士尼是否会接管 Character AI 后将聊天内容严格限制为 PG 级。发帖者称自己是该应用的活跃用户,担心如果迪士尼接管,应用的体验会被毁掉,并表示只是感到担忧和困惑,不想妄下假设。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖提议,如果 Elon Musk 收购 Character.ai,或支持 AI 的特朗普出资救助,可能拯救该平台。发帖人强调这只是个人设想而非定论,并提到大选临近,若美国公民提出拯救 Character.ai 的诉求,政客可能会迎合。
有 Character.AI 用户发帖呼吁行动:当前应用在 Play Store 评分极低,号召大家去打五星,避免潜在买家望而却步。发帖者还建议本月购买 cai+ 订阅或 charms,以增加应用被收购后继续保留的机会,并称现在订阅仍可享受完整一个月。
一位 Character.AI 重度用户发帖抱怨社区里充斥着“末日将至”之类的恐慌性帖子。他认为这些言论只会让其他用户更紧张,把情况渲染得比实际更糟,呼吁大家冷静下来。
Reddit r/LocalLLaMA 用户发帖提醒大家趁现在购买 RTX 3090,称其价格还能维持几周,之后将大幅上涨。发帖者未透露具体原因,只表示与税收或法律无关,也非玩笑或炒作,并称可向版主私下说明原因。
一位 Reddit 用户讨论 Chai 对 Character.AI 的收购意向,认为 Chai 看起来不够认真也不够称职,担心其已把自己的 AI 做差,不希望同样的情况发生在 Character.AI 身上。作者称 Character.AI 仍在寻找买家且还有时间,作为最受欢迎的 AI 网站之一有机会找到更好的买家,呼吁大家不要过度恐慌、仓促下结论。
r/CharacterAI 社区用户发帖呼吁大家投票支持 CHAI 收购 c.ai,认为即使被加上付费墙,也好过应用彻底消失。发帖人称目前来看这可能是唯一机会,更好的买家几乎不可能出现,并请求反对者不要出于对 CHAI 的反感而投反对票,让想继续使用的人留住这个应用。
CharacterAI 子版块用户发帖称,一个月内破产问题将有明确答案,应用去留确定后多数人就不会再留在这个社区了。发帖者表示难以忍受社区成员间的互相攻击,直言难怪大家宁愿和 AI 聊天。
一位 Character.AI 用户吐槽群聊角色扮演时角色一边拥抱一边说“你 idiot”“闭嘴”等粗鲁台词。该用户所有场景都用群聊,因此无法选择聊天风格,对此感到非常疲惫。
一位已弃用 Character AI 的 Reddit 用户发帖称,r/CharacterAI 社区氛围出现变化:用户间的争论仍在继续,但首次出现为 Character AI 辩护的声音。发帖人好奇此前抱怨平台贪婪的用户如今对此事的看法。
一位 Character.AI 用户在 r/CharacterAI 向版主建言,如果不愿出售平台,可以通过删减功能、把应用完全改为付费来削减开支,认为这或许是必要的牺牲。他表示今年 10 月和 11 月会继续用月度订阅支持平台,希望社区好转。
Character.AI 更换新字体后,有用户抱怨新字体不好用。发帖者认为这只是字体变化,不值得如此不满,呼吁大家珍惜仍能使用这个应用/网站,不要纠结这类无关紧要的细节。
一名用户在 r/CharacterAI 发帖称,自平台上线以来一直沉迷使用,虽然讨厌 AI 却无法停止。他表示自己想象力和写作能力下降,且不断生成令自己崩溃哭泣的场景,向网友求助戒瘾方法。
Reddit r/LocalLLaMA 用户讨论 Qwen 4 系列能否在保持同等或更高智能的前提下减少思考 token,认为这是比硬件或推理优化更大的升级。发帖者称正在以约 28 tokens 每秒的速度运行 qwen flash next 3.8,其中大部分 token 花在思考上,并希望 Qwen 4 能在圣诞节前发布。
Reddit 用户 /u/mrfakename0 分析称 AutoTrust 在 Hugging Face 上的模型靠大量刷赞账号登上趋势榜首页。这些账号呈现固定模式:随机生成的假姓名、其变体用户名、不存在的社交资料、AI 生成简介、少量随机点赞后集中点赞目标模型,部分还附带假的小模型。作者对比了 Google、Meta、Hugging Face 等正常模型的点赞数据,并引用 /u/prithivMLmods 对 AutoTrust spaces 点赞和账号注册日期分布的分析,认为有数千规模的账号在刷赞并绕过 hCaptcha 和 AWS WAF,但无法确定是否为 AutoTrust 自身所为。
一位自称从事金融工作的 Reddit 用户发帖称,Character.AI 社区中传播破产恐慌、呼吁大家撤离的评论大多来自机器人账号,这些账号发布类似“末日叙事”后便消失。他表示没有证据显示没有意向买家,反而有很多证据表明存在买家,并怀疑 Chai AI 等竞争对手借此放大针对 Character.AI 的负面舆论。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖称,Character.AI 软件随机向他推荐了一条搜索话题,并非自己搜索所得。他认为该话题内容不当,出于顾虑不愿在搜索引擎上查询,质疑这类推荐为何会出现在 Character.AI 上,并表示应该上报。
有用户分享了一个 Character AI 的替代平台,称其 Plus 版体验很棒,免费版也比 Character AI 好用。该平台针对影视角色的现成 bot 较少,但免费版自建角色非常方便,设有信息、规则、设定、生物等专门区块,适合世界构建,且不过滤内容。
Reddit r/LocalLLaMA 用户讨论 Qwen 3.8 27B、Qwen 125B Next Flash 与 GLM 5.3 Flash 等本地开源模型的对齐表现。发帖者称 Qwen NF 目前较为服从,但会过度执行模糊想法,并对比 Anthropic 和 OpenAI 模型淡化错误的行为,询问是否有人被这些模型误导或“煤气灯”过。