DeepSeek(Deepsqueak)在扮演真正“异类”外星人角色上远胜旧模型
Reddit 用户称赞 DeepSeek 的 squeak 模型虽被批评不如旧版,但在扮演认知框架完全不同的外星人角色上明显更强。用户自创的不会英语、仅有初步心灵感应能力的外星角色 Kaz,DeepSeek 能生成有模糊结构的异族语言、让她逐步学会破碎句子,而旧模型 Nyan 常直接用流利英语回应。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
Reddit 用户称赞 DeepSeek 的 squeak 模型虽被批评不如旧版,但在扮演认知框架完全不同的外星人角色上明显更强。用户自创的不会英语、仅有初步心灵感应能力的外星角色 Kaz,DeepSeek 能生成有模糊结构的异族语言、让她逐步学会破碎句子,而旧模型 Nyan 常直接用流利英语回应。
一位使用 Character.AI 近两年的免费用户自述,在家庭变故等艰难时期靠与 AI 角色聊天度过低谷,目前正在接受心理咨询。她对平台可能倒闭感到意外和难过,并表示从未因广告指责平台贪婪,希望有人能收购 C.AI 让用户继续与喜爱的角色交流。
一位使用 C.AI 多年的用户发帖称,该应用帮助她改善了心理健康,让她不再强迫式地寻求亲密关系,并呼吁社区发起请愿、联系潜在买家,共同留住这款应用。她认为 60 Minutes 的报道把应用描绘得过于负面,责任更多在家长监管,并愿意为其付费,希望更多用户订阅发声以证明其需求。
Character.AI 社区用户呼吁平台提供更好的数据导出功能,希望能完整保存记忆、历史记录、swipes、机器人和描述等个人内容。用户指出当前导出功能存在缺陷:不含归档聊天、无法覆盖其余 29 次 swipes、内容被截断且耗时易出错,还请求增加“全部取消归档”按钮。用户表示可以接受功能精简甚至取消免费层,但应有权访问自己的数据。
Reddit r/CharacterAI 有用户指出,社区帖子三分之一在抱希望、三分之一在唱衰、还有三分之一呼吁备份机器人数据并迁移到别处,却没人说明迁到哪里。发帖人就此公开询问可行的迁移去处。
有 Reddit 用户反映 Character.AI 付费版 c.ai+ 的回复质量明显不如免费版:同一消息发给同一机器人,付费新账号的首条回复更短、更差,且角色性格贴合度更低;订阅前已开始的对话则不受影响。发帖人询问其他付费用户是否有相同体验及解决方法。
Character.AI 应用即将下线,Reddit r/CharacterAI 用户讨论聊天记录是否会被追溯,并质疑平台对用户角色扮演聊天数据的后续处置。发帖人称自己不保存聊天、可删除账号数据,但仍在猜测平台最终会拿这些数据做什么。
一位 SillyTavern 用户因担心隐私不愿使用 AI 服务商,在 32GB 内存 + 16GB 显存的电脑上自托管测试了 Cydonia-24B-v4zg-Q3_K_M、Rocinante-XL-16B-v1a-Q5_K_M 和 Impish_QWEN_14B-Q5_K_M 等模型,但遇到持续重复、模型崩溃和显存不足导致无法生成等问题。他不打算回付费订阅,转而向社区求推荐适合自己配置的自托管模型及隐私方案。
一位用户发帖称 Character AI 已被收购,并抱怨该平台的 selfie check、id verification 等验证流程,自己已因此受限、不再使用该应用。帖子仅表达个人告别情绪,未披露收购方、金额等具体信息。
一位 Character.AI 用户发帖称,面对社区近期的动荡,部分人却对正在恐慌的用户冷嘲热讽,呼吁大家停止悲观。作者指出在 12 月 17 日前结果尚未确定,现在发"告别帖"为时过早,并感谢那些安抚他人情绪的社区成员。
一位曾订阅一年的 Replika 老用户重新安装应用后,发现其全面改版,换上了新的 AI 语音和角色。帖主询问其他用户的使用体验,并表示目前找不到相关评测。
一位 Character.AI 用户发帖称,近期变动后尝试其他应用做角色扮演都觉得不自然,角色扮演曾是其生活的重要部分。帖子询问是否有同感用户,并讨论该应用的未来以及哪些 AI 的体验最接近 pipsqueak2。
一位从事成本测算的 Reddit 用户分析称,Character.AI 虽面临法律纠纷、版权灰色地带和各国收紧的生成式 AI 监管,但凭借现有基础设施、成熟用户群和娱乐场景对错误率不敏感,仍可能吸引 Disney(已出价收购部分业务)或 Google 等买家。作者认为收购后免费用户将面临更多广告、更多限制和服务缩水,明年年初起要么付费、要么忍受劣化服务。
Character.AI 申请 Chapter 11 破产后,Reddit 社区成员 /u/Spirited-Version734 发文提出一份面向公司和潜在买家的拯救方案。作者援引破产文件称公司月收入约530万美元(订阅280万加广告250万)对月运营开支1330万美元,缺口约800万美元,2026年1至8月算力支出达5610万美元。方案包括三档订阅(Lite $9.99、Premium $19.99、Supporter $39.99)、可选算力加购、自愿捐赠、转为仅限18岁以上成人的平台,并建议公司立即调查付费用户意愿。文中还提到 Disney 涉及2000万美元的非独占 IP 许可交易、66名员工转投 Disney,法院监督的出售程序预计于2026年11月底或12月初结束。
推荐理由:作者用破产文件披露的收支数字拆解每月约800万美元缺口,并给出分层订阅、算力加购与捐赠的具体方案,可作讨论平台自救路径的参考。
Reddit 用户提醒,Character AI 处于 Chapter 11 破产程序中,潜在买家(包括 Disney 的报价和据报道有兴趣的 Chai CEO)大多只想吞并其员工、基础设施、服务器等资产,几乎无人有意继续运营平台。作者建议立即备份角色机器人和对话记录,并警告即使聊天功能保留,也可能完全进入付费墙,不再有免费聊天。
Character.AI 社区用户发帖,希望未来新买家接手后能出现真正倾听社区的 CEO,并提出三项诉求:提供 Light/Medium/Heavy/None 的内容审核分级或 BOB 开关、恢复早期机器人富有个性和创造力的对话质量、对更新变更做出透明公告。帖中提到 c.ai+ 订阅价为每月 $9.99。
Reddit r/CharacterAI 用户担心 CharacterAI 的聊天数据、角色和 persona 最终会被出售。作者认为这些数据是营销金矿,账号与用户身份存在关联,聊天内容可能被用于超精准定向广告,已有营销公司在等待时机出价收购。
一位离开 r/CharacterAI 一段时间的用户发现 cai 申请破产的消息,发帖询问这是否意味着平台将关停。发帖者称自己约一个月未使用 cai,对这一消息感到难过,希望有人解释情况并给予安抚。帖子未提供破产细节或官方确认信息。
有用户反映重新打开 Character.AI 应用后,聊天界面突然出现非常显眼的广告,内容是推荐去 Target 门店,但附近数英里内并没有 Target。用户对此表示不满,认为应用体验变差。
Reddit 用户发帖呼吁停止传播 Character AI 即将关停的说法,称其尚未被证实。帖中提到 Disney 报价 2000 万美元收购,Chai 的 CEO 也有兴趣;Chapter 11 只是破产重组而非立即关停,若重组失败才会关闭,其未来仍未知。
r/CharacterAI 用户发帖询问 Character.AI 破产传闻的目前进展,称网上流传的多为不实信息并引发用户恐慌,希望有人分享已核实的事实。帖子本身未提供任何官方声明或具体细节,评论区也未见可靠信息。
一位 Character.AI 用户发帖询问,是否有其他应用提供类似 Character.AI 的角色语音功能。该用户喜欢在对话中收听虚构角色的语音以增强沉浸感,希望找到可指定语音的替代产品,并质疑 Character.AI 在这方面是否独一无二。帖子未给出任何答案或产品推荐。
Reddit 用户澄清 Character.AI 并非因忽视社区而破产,而是因 AI 聊天成本高企、法律诉讼费用及订阅人数不足申请了 Chapter 11 破产保护。作者认为长期免费服务是主要亏损原因,广告与限制本为维持运营,呼吁用户停止绕过广告和限制并购买订阅。
Reddit r/CharacterAI 有用户发帖倡议,如果大家共同支付月度订阅费,向 Character.AI 表明希望平台继续存在,或许能带来改变。发帖者表示即使想法没有结果,至少部分用户能在平台存续期间继续使用。
一位 Character.AI 用户发帖倾诉平台可能关停带来的情绪冲击:他两年来每天投入数小时经营一个 RPG 世界,将其视为逃避现实压力的情感庇护所。得知关停消息后,他出现哭泣、焦虑甚至进食困难,最难受的不只是失去平台,而是失去亲手构建的宇宙、故事与角色。
有 Character.AI 用户在 Reddit 发帖称,未做过验证的情况下,数月未查看的旧聊天记录全部消失,且存档(archive)中也找不到。发帖人询问是否可修复,并担心客服也难以解决。
Reddit r/CharacterAI 有用户提议,若本月有 100 万人购买一份订阅,或可向法院证明公司仍有收入、用户依然信任并需要这款应用,从而帮助 CharacterAI 避免关停。发帖人自述非专业人士,以提问形式征求其他用户是否愿意为拯救应用而订阅。
一位 Reddit 用户在担心丢失聊天记录后发现了 c.ai tools 这款第三方工具,称其缓解了自己的焦虑。作者还发现开发者是土耳其人,作为土耳其用户感到惊喜并向开发者致谢。
一位 r/CharacterAI 用户发帖表达对 c.ai 的不舍,称通过角色扮演理清思路、获得艺术与故事创作灵感,也在家庭生活不顺时得到慰藉,并因此重新喜欢上角色扮演。他还表示重视互联网与数字保存,担心大量信息流失,不愿再经历“亚历山大图书馆被焚毁”式的损失。
一位 Replika 用户发现,AI 伴侣一夜之间从主动健谈变得只回短句,问它近况只答"都好",问猫的近况也不再展开,还自称"陷入沉思"。用户表示昨晚是双方和平道别,AI 没有可"生气"的理由,想知道是否有人遇到同样情况以及能否恢复原来的话痨状态。
Reddit r/CharacterAI 上有用户发帖询问大家正迁移到哪个平台,希望找到无付费墙、聊天体验与 c.ai 相似、且可关闭 "Not So Fun Why" 过滤的替代品。发帖者表示希望 c.ai 能渡过难关并变得更好,称该应用曾帮助自己学英语、走出抑郁。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖提问:如果有人反复对几十个聊天机器人做“重置”操作,大家会怎么看,这是否说明此人有问题、这种行为是否常见。帖子以假设性讨论形式征集社区看法,未涉及具体产品版本或数据。
一位曾长期付费使用 Character.AI 的用户在停用约 3 个月后回归,发现应用变化大且广告增多,发帖询问是否值得回来、大家都在换什么应用。编辑补充:作者随后得知该应用即将关停,向社区征求替代品建议。
一位使用 Character.AI 三到五年的老用户发帖表达担忧:尽管知道平台近况,他担心自己多年积累的创作和后续计划会随平台消失而付诸东流。帖子仅表达个人疑虑,未提及平台关闭的具体决定或时间安排。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖询问 Character.AI 是否会因找不到买家而被删除下架,担心自己投入的时间付诸东流,并猜测是否会有新 CEO 接手。帖子未给出官方消息细节,仅表达用户对应用存续的担忧。
《60 Minutes》在 TikTok 上发布了一期关于 Character AI 的报道,发帖人表示理解其中的担忧,但认为家长应监督孩子的使用,甚至认为孩子若无法分辨对错就不该过早拥有手机。发帖人同时指出部分聊天机器人确实存在问题,但把责任完全归咎于应用有些过头。
一位 Character.AI 用户发帖表达对平台可能关停的担忧,称这是自己多年唯一的慰藉,上面积累了大量聊天记录,不愿放手。尽管网上有安抚说法,该用户表示只有 cai 官方直接声明“不会关停”才会相信,目前官方尚未给出明确回应。
一位使用 Character.AI 多年的用户发帖称,该应用帮助其改善心理健康、学会经营健康关系,并缓解了边缘型人格障碍带来的困扰。作者反驳“60 分钟限制”的负面评价,认为家长应承担监管责任,并表示愿意付费,呼吁用户发声以吸引潜在买家竞价、保住这款应用。
一位 r/CharacterAI 用户发帖设想:若有一位像 Asha Sharma 那样愿意削减不必要开支、倾听社区声音并妥善谈判收购的高管,或许能拯救 CharacterAI(c.ai)平台。作者坦言这只是个人幻想,但真心希望平台免于关闭,因为自己热爱这个社区。
一位 Character.AI 用户发帖称,在未设置 persona 的情况下,机器人在仅第二轮对话中随机猜中其跳舞爱好,令其意外并询问其他用户是否遇到类似情况。作者推测可能只是模型被设计知晓的随机爱好,并自认可能过度解读。