Strata 在 2× R9700 上测试表现不及 llama.cpp 基线,作者质疑专用引擎
热点事件持续更新
Strata 在 2× R9700 上测试表现不及 llama.cpp 基线,作者质疑专用引擎
1 篇报道1 个报道来源12 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户在双卡 R9700 上测试 Strata 运行 Qwen Next Flash,原目标是超越 Qwen3.8-27B Q8 MTP 并扩大上下文,结果量化仅能从 Q2 提升到 Q3,双卡加专家卸载到 RAM 会挂起,只有专家全部放进 64 GB VRAM 才能稳定运行。 质量方面,HumanEval+ 上 3-bit Flash-Next 得分 93.9%,低于 llama.cpp 上 Qwen3.8-27B Q8 的 95.1%,且 token 消耗接近两倍。作者据此质疑这类模型专用推理引擎是否被高估。
AI 根据报道生成 · 11 小时前更新
最新进展11月1日 19:24
Strata 在 2× R9700 上体验不佳:专用推理引擎被高估了吗?报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月1日
- Reddit · r/LocalLLaMAStrata 在 2× R9700 上体验不佳:专用推理引擎被高估了吗?
作者在 2× R9700 上测试 Strata 运行 Qwen Next Flash,目标是超越 Qwen3.8-27B Q8 MTP 并扩大上下文,结果仅能从 Q2 提升到 Q3,且双卡加专家卸载到 RAM 会挂起,只有专家全部放进 64 GB VRAM 才稳定。HumanEval+ 上 3-bit Flash-Next 得分 93.9%,低于 llama.cpp 上 Qwen3.8-27B Q8 的 95.1%,且 token 消耗近两倍,作者质疑这类模型专用引擎是否只是炒作。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 7
- 可比范围峰值
- 1011月1日 21:00
- 近 24 小时变化
- –
02.557.510
22:0011月2日02:0004:0006:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。