开源项目 llm-evals-practice 评测 LLM 分类质量实践
热点事件持续更新
开源项目 llm-evals-practice 评测 LLM 分类质量实践
1 篇报道1 个报道来源14 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
开发者 re6us 分享开源项目 llm-evals-practice,用于学习如何量化 LLM 分类质量而非仅凭肉眼判断。项目抓取 Hacker News 前 100 热门故事,用 Claude 对前 50 条标题做主题分类并测量质量。五轮提示词迭代后准确率停在 75%,错误分析显示瓶颈在分类规范而非措辞;据项目说明,新提示词的准确率尚未测量,因为参照集需按当前语料重新标注。 改进方面,改用带工具调用的 Agent 版本后,JSON schema 约束使 50 条数据中的格式错误从 7 条降为 0;补充类别定义后,同一提示词两次运行的平均一致率从 93% 提升到 98%。项目还统计到,全部输入 token 中 84% 是提示词本身,在 68 次请求中每次重复发送。
AI 根据报道生成 · 13 小时前更新
最新进展11月4日 23:31
llm-evals-practice:用 Evals 评估 LLM 分类质量的实践项目报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月4日
- GitHub · 灵魂体仓库llm-evals-practice:用 Evals 评估 LLM 分类质量的实践项目
开源项目 llm-evals-practice 抓取 Hacker News 前 100 热门故事,用 Claude 对前 50 条标题做主题分类并量化质量。五轮提示词迭代后准确率停在 75%,错误分析表明瓶颈是分类规范问题而非措辞。改用带工具调用的 Agent 版本后,JSON schema 约束使 50 条数据格式错误从 7 条降为 0;补充类别定义后,同一提示词两次运行的平均一致率从 93% 提升到 98%。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 7
- 可比范围峰值
- 1011月5日 01:00
- 近 24 小时变化
- –
02.557.510
02:0004:0006:0008:0010:0012:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。