Gemma 4 创意写作体验糟糕:26B 微调模型角色口吻千篇一律
一位 r/LocalLLaMA 用户吐槽 Gemma 4 在创意写作上表现不佳,存在 purple prose、情节缺失、角色口吻千篇一律等问题。他尝试了 G4-MeroMero-26B-A4B、Melody1437-26B-A4B 等多款 26B 微调模型,并通过提示词和 25 个对话示例引导模型风格,均告无效。他还提到旧 12B 模型知识有限,24B 模型只有 5tps 的生成速度。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一位 r/LocalLLaMA 用户吐槽 Gemma 4 在创意写作上表现不佳,存在 purple prose、情节缺失、角色口吻千篇一律等问题。他尝试了 G4-MeroMero-26B-A4B、Melody1437-26B-A4B 等多款 26B 微调模型,并通过提示词和 25 个对话示例引导模型风格,均告无效。他还提到旧 12B 模型知识有限,24B 模型只有 5tps 的生成速度。
一位用户在 SillyTavern 社区发帖质疑 Reasoning Effort 设置的实际效果:其通过 OpenRouter BYOK 调用 Google Vertex API 的 Gemini 4 Argon,无论设为 low 还是 high,思考时长都约为 30 秒、输出质量相同。其他模型也有类似但不一致的现象,有时调低会完全跳过推理。用户还发现 Gemini 的推理过程只在某些时段遵循其 CoT 提示词。
一位从 Gemini 2.5 Pro 一路用到 Argon 的 Reddit 用户表示不解 Argon 为何被热捧:试用多个预设后,他认为 Argon 虽更贴合设定、NPC 更活跃、套话更少,但 RP 节奏过快、情感深度不足,难以营造高潮场面。他现在改回 Gemini 3.1 Pro 搭配改造版 NemoEngine 预设,感觉回应更丰富、节奏更自然,并向社区请教差异是否源于预设配置或个人偏好。
Gemini 4 Argon 与 Claude Sonnet 5.5 已实际移除采样控制:Sonnet 5.5 对非默认 temperature 或 top_p 直接返回 400 错误,Gemini 4 Argon 接受参数但静默忽略。作者认为官方以“推理模型”解释,但大量依赖调低 temperature 的生产流程会失效。作者正用 200 条抽取输入各跑 20 次测试字节级输出一致性,本地 Qwen 在 temp 0 下接近完全一致。
一位 Reddit r/SillyTavernAI 用户发帖称 Gemini 4 Argon 是今年最适合 RP(角色扮演)的模型,重新点燃了他对 RP 的兴趣。发帖人认为帖中所说的内容大多是事实,并称“Gemini 4 Argon 是 GOAT”。帖子仅为个人使用感受,未提供评测数据或具体对比细节。
一位用户在 r/SillyTavernAI 询问朋友为其购买了 Google AI Studio 订阅后,用它运行 Argon 模型做长期角色扮演(SFW,含可能暗示内容)是否合适。该用户认为 1M tokens 的上下文长度已相当不错,上下文控制等功能强大且价格合理,想听取其他人的建议。
发帖人认为 Character.AI(c.ai)很可能走向倒闭:其平均月营收约 $5 million,但应用与网站的运营成本可能翻倍,公司正在寻找买家或注资方。Disney 只是花费数百万美元授权其底层模型架构与旧训练技术用于内部工具,并未收购公司;Google 数月前已通过法律手段拿走创始人和核心模型技术。发帖人建议用户尽快备份自己的 bot 数据。
一位 SillyTavern 用户分享实测体验,认为 Gemini 4 Argon 是目前最好的模型,第二名是 Opus 4.6。在 15k+ token 的复杂提示词角色扮演中,Argon 精准呈现了其设想的内容;同样的 DS 4.1 Flash + Krea 2 图像生成配置下,其视觉描述质量明显更佳,连肢体漂浮问题也在减少。
Disney 已提交 2000 万美元 "stalking-horse" 竞购,但作者认为这只是为获取非独占代码授权、打造主题乐园 PG 级机器人,消费者平台可能到 2026 年 12 月无人接手而停运。Character.AI 目前每月背负 800 万至 900 万美元服务器账单,原班工程师已回归 Google。作者认为 Meta 收购可保平台在线但可能整合聊天数据,Elon Musk 则是最理想买家,因其反审查立场可能大幅削减过滤。
一位用户在 SillyTavern 中试用 Gemini 3.8 Flash 和 Argon 后认为其表现不佳:细节一致性不比 GLM 好,容易陷入迭代重复,难以处理多人对话,写出的对白生硬做作,且 omniscience 问题严重,每回合都会植入 Mistake Romanesco。作者不确定多少问题源于未清理干净的 RF CoT 预设,多少是模型本身缺陷。
Reddit 用户实测 Gemini 4 Argon,在 NSFL 场景中表现出超预期的高暴力描写能力,对话真实自然、摆脱机械的完美腔调,还能处理 non-con 与性暴力内容。用户称其提示词缓存命中率达 90%,通过 Google Cloud 最低充值获得的 10 美元额度即可低成本调用 API。
Reddit 用户称 Gemini 4 Argon 在角色扮演中表现出色:角色有隐藏目标、个性鲜明,文笔与描写更有新意。作者认为其气质承接 4o 的流畅与 DeepSeek V3.2 的想象力,并期待 Gemma 5 能继承这些特点。
一位 LocalLLaMA 用户分享 DeepSeek 4.1 Flash 免费版使用体验,认为它在规划与推理任务上表现出色:逻辑清晰、速度快、能识别多层问题,是旧版 Flash 的一次大升级。作者对比了 Gemini Pro、GLM 5.3、GLM 5.2、Qwen 3.8 27B 和 Qwen max 3.8,认为免费模型各有局限;4.1 Flash 模型体积过大已无法在本地 PC 运行,且仍会有小的逻辑错误。
一位用户分享了在 Brazilian Portuguese 环境下用 FF preset 玩转 Gemini Flash 的角色扮演体验。模型表现为极度好色和 NSFL,卡片中任何 NSFW 暗示都会被放大;角色反复强调头衔、滥用脏话,并偏爱制造混乱、总选最混乱的选项。作者认为这种混乱感让体验永不厌倦,但相同剧情循环也开始令人乏味,还尝试其他 preset。
Reddit r/LocalLLaMA 网友分享本地开源权重模型做长篇创意写作的体验:最推荐 Gemma 31B Mero-mero-v2 微调版,写得自然、基本无审查;Qwen 3.8 27b 微调写作令人失望;Muse Glimmer 30b 输出方差大;Gemma 31B Artemis 偏向 RP 且有拒答。作者还用 Pi 搭建写作 harness 来纠错、消除 AI 套话。
Google 的 Gemini 4 Argon 因网络安全能力过强,完整版先仅向“可信网络防御者”开放。文章讨论谁有资格被认定为可信防御者,并担忧安全门槛会变成能力护城河,让大机构优先获得最强工具,而独立研究者与开源维护者只能拿到受限或延迟版本。