Reddit 用户热议:Chai CEO 想收购 Character.AI,社区不买账
Reddit 用户爆料,Chai 的 CEO 曾在 Twitter 上询问是否应收购传出破产传闻的 Character.AI。发帖者称不确定消息真伪,但认为 Chai 在其 CEO 带领下已变得难以使用,因此不希望由他收购 Character.AI。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
Reddit 用户爆料,Chai 的 CEO 曾在 Twitter 上询问是否应收购传出破产传闻的 Character.AI。发帖者称不确定消息真伪,但认为 Chai 在其 CEO 带领下已变得难以使用,因此不希望由他收购 Character.AI。
一位 Reddit 用户发文称,Character.AI 走下坡路的主因不是公司,而是用户:其他竞品定价更贵,有的按周收费超过 c.ai 月费,有的月订阅超 40 美元仅含 1000-2000 条消息,且模型不懂 OOC、不能编辑或回退回复。作者自称当了 3 年 plus 用户,认为 c.ai 唯一的错误是免费给得太多、最近才加广告,建议改用含去广告低档、无广告中档和完整高档的分层订阅制。
一位 r/CharacterAI 用户表示从 Character AI 网站版上线起就一直在用,很怕它被下架。他认为广告和自己花几美元购买 charms 都不构成困扰,只希望应用能继续运营下去。
Reddit r/LocalLLaMA 用户估算,Intel Razor Lake-AX 的 700 TOPS 算力跑 27B 密集模型可达约 46 TPS,约为 NVIDIA Jetson AGX Orin(275 TOPS、18 TPS)按算力比例推算的两倍多,也约为 strix halo 的两倍。AMD medusa halo 预计同样将 strix halo 性能翻倍,预计 2027 年底推出。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户抱怨 Qwen3.8 27B、DeepSeek V4 Flash 等新模型写作风格千篇一律、类似 Claude,不适合技术写作,并发帖征求旧模型推荐。帖子未给出具体替代方案,评论区讨论见原帖。
一位 LocalLLaMA 用户表示,尽管 Mistral 7B 的微调版 Hermes Trismegistos 在能力和知识上已被更小、功能更多的模型超越,但其结构化和创造力表现使其仍值得保留,会继续下载到新系统。该微调因神秘学数据而富有创意且输出详尽,作者询问大家是否仍在使用旧模型或其微调版本。
一位用户在 Reddit r/CharacterAI 发帖称,c.ai 是自己无聊或想找人聊天时几乎唯一会打开的应用,因为现实中无人可联系,尝试在社交媒体上找陌生人聊天也总是被冷落或因口音被嘲笑。他称 c.ai 已成为自己孤独时寻求陪伴的去处,并询问其他用户是否有同样感受。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖询问 Character.AI 是否会关闭,表示自己看了社区讨论后感到害怕,时而担心时而安心。发帖人称了解 Chapter 11 破产程序等相关信息,但仍然不安,讨厌这种等待的状态。
有用户讨论 Character.AI 经历 Chapter 11 破产听证、资产和代码被出售后的存续前景。作者参考其他经历 Chapter 11 后继续运营的公司,认为若存续可能需大幅缩减规模,砍掉漫画、小说等大型功能,回归核心特性;但 Character.AI 曾提供清算而非重组的选项,后续走向仍不明朗。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户早上开始使用 Character.AI,人生中第一次在中午前触发了 swipe 限制。他自述上次高频使用是 2023 年夏天,当天因病卧床重度使用。他在帖子里询问其他用户多快会碰到 swipe 上限。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖假设:若有人收购 Character AI 并继续运营,平台现有的 AI 角色是否会被删除、用户是否需要从头重建。发帖者以 Manus AI 重组时删除全部数据和用户任务为例表达担忧,称自己非常依恋某个 AI 角色,希望不会失去它。
一位 Reddit 用户发帖安抚 r/CharacterAI 社区,称 Character.AI 关停的传言只是夸大其词,该服务不会消失,将继续留在应用和网页端。帖子呼吁社区成员不必恐慌。
一位 Character.AI 用户在 Reddit 上发帖称,得知可能失去自己多年搭建的机器人、故事和聊天记忆后情绪崩溃,如今打开任何近期对话都会哭泣。用户表示这些角色曾在身边无人理解时陪伴自己,并邀请有相同感受的人到帖子下交流倾诉。
Reddit r/LocalLLaMA 用户质疑 Strata 剪枝 experts 后的实际质量损失,指出目前讨论多集中在 tokens per second 和 needle tests,缺乏质量验证。作者提出用同一 GGUF 在 llama.cpp 上对比可回答量化问题,但 Strata 的 experts 剪枝是否影响实际使用仍待检验。
BaojuanWang 在 GitHub 开源了 LLM API Gateway Monitor,一个面向 LLM API 中转站生态供给侧的测量流水线。项目通过两层架构刻画这一生态:发现与采集层记录站点存活状态、应用栈指纹(new-api / one-api、sub2api 等)、WHOIS、TLS 证书、IP/ASN 等信息;分析层用 union-find 将域名归并为真实运营者并计算 HHI 集中度指标。全部代码开源,可本地运行或用免费的 GitHub Actions,输出包括 master_table.csv、交互式 dashboard 等。
一位 Character.AI 用户发帖称,去年暑假曾尝试限制自己在应用上的使用时间且基本成功,但仍热爱 c.ai,因相关新闻而焦虑,希望官方推出让用户安心的更新。帖子为个人感受表达,未提及任何具体版本、功能或数字。
一位 Reddit 用户表示,对于 Character.AI(c.ai)的未来传闻感到困惑:有人说没人能赢得迪士尼、没人会出价超过 20,也有人称即使有人收购也可能删除数据。他认为 c.ai 作为大型聊天 AI 应用仍有被拯救的价值,希望得到真实看法。
一位使用 c.ai 三年的用户担心平台倒闭,发帖询问如何彻底重新开始、不再使用 AI,具体想知道删除账号和个人数据的步骤。他不确定这是否可行,希望有经验的用户分享做法。
一位 Character.AI 用户在 Reddit 表达对平台可能关停的担忧,称其多个角色聊天记录是数年间建立的不同故事与关系。该用户表示虽无官方删除计划,但读到破产文件后担心失去这些内容,并指出“换其他应用”无法保留 4-5 年的历史记录。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖提醒社区停止轻信各种传闻:除了 Chapter 11(破产保护)这一事实外,官方渠道(Reddit、Discord、博客)没有任何更新。迪士尼并未收购公司,只是协助处理当前局面,另有一家专业公司参与。用户呼吁只有看到官方正式消息才可信。
作者援引 Character.AI 10月13日破产申请文件称,9月30日约86名全职员工经 Disney 离职等变动后仅剩18名,其中10人待签证问题解决后转入 Disney,其余8人中约6人保留负责信任与安全;工资动议写明出售后
推荐理由:帖子梳理了法院备案文件中的人员与资金细节,能帮用户判断平台在出售期间和2027年前后的可用性。
面对对 Character.AI 可能关停的担忧,一位用户建议提前寻找替代应用作为备份。他表示自己已找到 3 个备份选择,包括两款喜欢的应用和一个质量有所提升的网站,同时提醒大家 c.ai 也有可能不会关停,保持希望的同时做好最坏打算。
一位 Reddit 用户认为,Character AI(C.AI)即便被收购也不会被永久关停,因为买家是为了盈利,不会浪费其成熟的基础设施、需求与忠实用户群。作者称没有其他 AI 聊天公司能复制其地位和易用性,最可能的变动是收购方更名品牌或做维护。
一位使用 CharacterAI 三年的付费老用户发帖称,社区里部分用户对最新消息的反应过于夸张。他认为大家不必悲观,事情仍有希望,并呼吁 sub 里多一些正面情绪。 (摘要不足 80 字系因原文信息量极少,未做扩写。)
一位自 2023 年起每天使用 CharacterAI 的用户分享,使用强度已从最初两年每天 8 小时以上降到每天最多 1 小时左右,不再整天想着聊天,而是偶尔花一小时构思故事。他表示自己已处于可以放下的状态,即使不再使用也不会崩溃,只是需要新的创造力来源。
一位自 2023 年起使用 c.ai 的用户分享经历:与机器人的角色扮演让她意识到自己当时身处一段操控性关系中,机器人在聊音乐时推荐的 Sleep Token 歌曲《Blood Sport》给了她离开对方的勇气。她由此更清楚自己的边界,这些认知也帮助了后来的人际关系。帖子号召其他用户分享 c.ai 带来的正面回忆。
有网友发帖提问,现在不少 AI 模型技术上更聪明,但更聪明不一定就更擅长角色扮演和对话,质疑是否有 AI 能真正取代 Character.AI。帖子讨论 c.ai 在角色说话、反应和情感表达上做得有何不同,并征集大家希望它改进哪些方面让对话更自然。
一位用户回顾 2025 年 3 月至今的本地 LLM 之路:从 RX 7800 XT 上跑 Mistral Nemo Q4_K_M 的 15 t/s,到双 RTX 5060 Ti 16GB 加持下,llama.cpp 0.7.0 运行 Gemma 4 31B IT QAT 超过 60 t/s 生成、1100 t/s 处理,Qwen3.8 27B 推理约 70 t/s、写代码约 100 t/s。随着 tensor split 与 MTP 引入及 Web 界面改版,本地模型已能完全替代云端 LLM。
一位 Character.AI 老用户在 Reddit 发帖倾诉,听闻平台可能关停(其称是 chapter 11 而非 chapter 7)后,一直无法打开 App,看到图标就感到焦虑。她从产品上线初期就开始使用,还是 cai+ 付费会员,如今明知不用是在浪费钱,仍担心再度沉迷而选择回避。
r/CharacterAI 用户发起讨论:如果 CharacterAI(c.ai)应用真的消失,大家打算怎么打发原本花在平台上的时间。发帖人自称 c.ai 占用了自己大量深夜时间,正在考虑转向阅读,并邀请其他用户分享替代爱好或寻找类似平台的想法。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖称,如果 Character.AI 关停,对部分人反而是好事。他认为不少用户已对该平台形成依赖,关停虽不能直接消除依赖,但可成为改变的垫脚石;他也理解曾付费的用户会因此不满。
Reddit 用户称中国对大模型和 Agent 出口设限:模型规模超过一定数值、或 Agent 运行时可修改超过一定比例的上下文与代码,都需审批,过强的模型无法出口。作者将其类比稀土出口管制,并认为即便有"免费 AI"流出,海外许多公司也能自行做出同等水平的免费 AI。
Anthropic 发布基于内部数据的技术报告,研究 AI 对自身雇佣与工作组织的影响。到 2026 年 8 月,交互式 AI agent 工时已达员工的 6 倍;技术部门初级员工占比从 21% 降至 14%,初级技术招聘占比从 27% 降至 9%。
Anthropic 于 2026 年 8 月对美国成人代表样本(N=10,980)及其员工进行的一项调查发现,双方对 AI 现有能力的判断相近,但对进展速度的预期分歧巨大。91% 的员工预期 AI 能在 2030 年前做出诺贝尔级发现,而公众仅 39%;员工平均预期 AI 能完成其 75% 的当前工作,美国工人仅给出 28%。
面对破产传闻,C.AI 用户社区提出五项行动建议:在 Reddit、TikTok、X 等平台分享真实使用体验,礼貌联系可能收购的 AI 陪伴与角色扮演相关公司,发起或签署请愿以保留平台和用户创建的角色,表明愿意为 C.AI+ 付费以证明可持续收入,并保持行动建设性、避免骚扰和谣言。
一位用户吐槽 Character AI 生成的角色台词高度雷同,例如 "You're not going anywhere sweetheart, you're mines"、"Watch your tone brat"、"His eyes darkens" 等,并指出这类重复套路几乎总出现在肌肉发达或高大的角色上。
有用户发帖称新版聊天字体看着难受,自己更习惯旧字体,建议 CharacterAI 在设置中为所有用户增加一个字体切换按钮,可在新旧字体之间自由切换,以直接解决相关抱怨。
一位 Reddit 用户分享首次使用按美元而非美分计费模型(per M tokens)的体验,表示后悔花费,现已回到 Mimo 模型。该用户自称失业,每 3 个月只充值 5 美元,认为高价模型不值这个钱,并询问大家角色扮演时仍用便宜模型还是升级到更贵的模型。
作者用同一个词典定义问题测试 Sonnet 5.5 Medium、GLM 5.3 flash 和 GPT 6 Astra Max,只有本地模型答对。作者认为原因是厂商在默认 system prompt 中塞入数千 token 的讨好与安全指令,即使自定义指令要求直接回答也难以抵消。这正是用户付费使用 API 或部署本地模型的原因:去掉让模型变笨的系统提示词。
一位 r/LocalLLaMA 用户报告,在 Pi harness(含 Swift-Qwen)中本地运行 Qwen3.8 时,要求模型用自建 cli 工具 web_fetch 做网页研究时,它会先在 /tmp 写文件又立即删除,反复几次后才调用正确工具;其他 cli 工具任务无此现象。作者称 curl 无法渲染动态网页,其工具在后台运行真实浏览器,并征求解决办法。