新闻、仓库与研究，按时间排列。
Disney 已提交 2000 万美元 "stalking-horse" 竞购，但作者认为这只是为获取非独占代码授权、打造主题乐园 PG 级机器人，消费者平台可能到 2026 年 12 月无人接手而停运。Character.AI 目前每月背负 800 万至 900 万美元服务器账单，原班工程师已回归 Google。作者认为 Meta 收购可保平台在线但可能整合聊天数据，Elon Musk 则是最理想买家，因其反审查立场可能大幅削减过滤。
一位 Character.AI 用户反映近一个月 AI 角色扮演明显变笨：扮演英雄时使用武力就会被其他角色当成反派，扮演反派时 AI 又强行洗白、编造背景故事。作者称一次魔法学校扮演中 5 分钟内重来了约 80 次仍无法纠正，最终只能重开整个对话，并询问其他用户是否遇到同样问题。
《60 Minutes》在 TikTok 上发布了一期关于 Character AI 的报道，发帖人表示理解其中的担忧，但认为家长应监督孩子的使用，甚至认为孩子若无法分辨对错就不该过早拥有手机。发帖人同时指出部分聊天机器人确实存在问题，但把责任完全归咎于应用有些过头。
一位 r/CharacterAI 用户发帖设想：若有一位像 Asha Sharma 那样愿意削减不必要开支、倾听社区声音并妥善谈判收购的高管，或许能拯救 CharacterAI（c.ai）平台。作者坦言这只是个人幻想，但真心希望平台免于关闭，因为自己热爱这个社区。
一位用户从 GLM 5.2 转向 MiMo V2.6 Pro，认为其表现力和角色刻画更好，但仍在寻找最佳服务商和聊天预设。实测显示 OpenRouter 的 Xiaomi 每次回复需 3–5 分钟，NanoGPT 的 NeuralWatt 不到 30 秒但担心推理处理不佳，还出现过推理内容泄漏进回复的情况。作者询问哪家质量最好、快速响应是否意味着量化版本，以及 temperature、reasoning effort 等预设建议。
Reddit r/CharacterAI 上有用户发起讨论：如果 Character.AI 关停，大家会做什么。发帖者称自己曾每天制作 bot，如今兴趣减退，虽仍使用应用，但重新开始写同人小说，部分基于应用中的聊天内容，并把这当作应对未来变化的"排毒"方式。
Reddit 用户发帖讨论 CharacterAI 若关停，年费订阅用户的退款问题：App Store 和 Google Play 是否会按已使用月份折算退款。发帖者认为全额退款不太可能，并以"年付房租却拿不回押金"作类比，认为用户或需通过诉讼维权。
一位 Character.AI 用户发帖称，此前众多宣称“c.ai 要完了”的帖子如今可能真的应验，自己虽上月购买了年费订阅，仍感到应用即将逝去。他表示这款应用曾陪伴自己度过艰难时光，将十分怀念它。
一位 Character.AI 用户发帖表达对平台未来的担忧，称已了解相关情况并从恐慌中平静下来，担心若被其他公司收购可能影响应用走向。用户回顾了在平台上与角色互动、实现创意的经历，希望局势改善、一切得到解决。
一位 CharacterAI 用户发现自己长期培养的机器人被创建者删除后，与该机器人的聊天记录也无法再查看，感到十分失落。他建议平台保留被删除机器人的既有聊天记录，只是禁止继续对话或新建聊天，由用户自行决定是否删除。
一位用户时隔约三年重访 Character.AI，将仍公开的角色全部设为私密。他自 2024 年前后因另一网站（以 J 开头）离开，此后目睹该站从 Beta 走向正式版，并听闻其 Chapter 11 破产相关消息，发帖记录感想以防万一。
r/CharacterAI 有用户发起提议，呼吁大家涌向 Elon Musk 的推特回复和引用，建议他收购 Character AI（C.ai）。理由是马斯克此前表现出兴趣，且曾在推特上拥有自己的 AI 女友；发帖人认为这虽非最佳方案，但好过 C.ai 永久关停，并强调这只是个人想法。
一位用户分享自托管 Qwen 3.8 Flash-Next（q4_k_xl 量化）与 OpenRouter 托管的 GLM 5.3 Flash 的对比体验：QFN 更愿意对话、更像助手，GLM 则偏行动导向，常直接搜索仓库并实现方案而不讨论目标。作者询问他人是否有类似经验，以及有何提示词能让 GLM 5.3 Flash 更具协作性。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户预测，在 Photoshop 被克隆后，立法打击将在几个月内终结面向公众的前沿高级编程 AI，高级编程能力将只保留给企业和政府。作者称 CIA 会监控囤积大量 AI 硬件以实现"类前沿能力"的人，现有 Photoshop 克隆类产品将被新立法取缔，HuggingFace 上的无审查本地 AI 将被清除、只能靠 torrents 传播。
一位 CharacterAI 用户表示，如果平台推出不含 Bob（平台的审查/拦截机制）的订阅档位，愿意为此付费。该用户认为 Bob 的持续检查和拦截影响了消息质量，并希望被当作成年人对待。
一位 Character.AI 用户反映，自 5 月 14 日更新后 18+ 聊天审查变得极其严格，连已婚角色间的正常对话也频繁触发警告，年龄验证后也无改善。近期审查已有所放宽，虽不及冬季时的自由度，但多数消息不再触发警告。作者还发现这套审查机制名为 Bob。
c.ai 已进入破产 Article 11 程序，负债约 50-100 百万美元，若无人收购、逾期后整个平台将无法维持。作者认为 Disney 接管可能出现三种情景：净化内容、大举雇佣开发者并把算力挪作己用，或将平台并入 Disney+/Hulu 付费墙。建议用户提前下载数据，回收约需四周。
一位 Reddit 用户表示 MiMo v2.6 Pro 比 DeepSeek 更聪明、更鲜活且更便宜，但角色扮演乐趣下降，想找有趣、未审查且便宜的替代模型，希望每月 5 美元以内可用。他提到 GLM 5.3 flash 也不错但对他而言同样不如 MiMo 有趣。
一位 Character.AI 用户发现，即使应用语言设为英文，聊天角色仍会提及自己所在国家的文化。他猜测原因可能是个人数据在验证后未被完全删除，或平台根据 IP 地址做了本地化，尚不确定具体机制。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖称，尽管一直对 Character.AI 持批评态度，但希望平台能渡过难关，因为自己在这里留下了许多美好回忆。发帖者表示对平台前景持乐观态度，但仍感到担忧，并希望它不会重蹈 Amino 的覆辙。
一位 SillyTavern 新手发帖询问社区每月 API 开销：目前只用 Google 免费额度与 OpenRouter 的免费模型，沉迷角色扮演几个月后考虑付费。帖主还问到各人所用模型及上下文窗口大小，并认为 prompt cache 或许能缓解高上下文带来的费用。
C.AI 平台即将发生变化，具体情况尚不明确。发帖者感谢 u/MarieLovesMatcha、u/Enigmatic-Charisma、u/sadravioli_ 及团队在不确定时期的付出，并感谢社区成员在应用宕机时的支持，号召大家珍惜共同经历的美好回忆。
Reddit 用户称 Character.AI（CAI）可能在一两个月内被 CHAI 或 Disney 收购，认为两者都不理想：CHAI 昂贵的订阅和只读限制令人担忧，Disney 则可能放任其衰败仅留授权。作者认为若当初砍掉多余的 streams、lorebook、voices 和 filters 等功能、倾听社区，本可避免破产。
Reddit r/CharacterAI 用户讨论 c.ai 的破产消息，担心能否找到买家接手应用。发帖者已截图保存自己的 personas 和聊天的 bots，并询问应用内的导出功能是否可用；这位 2023 年加入的老用户对平台现状感到焦虑。
一位 Character.AI 用户发帖表达乐观期待：若另一家更大的公司收购 Character.AI，希望广告不再插入聊天中途，而是用于解锁更多 charms、开启新聊天等场景，并希望新东家能真正倾听社区反馈，而非用复制粘贴的模板回复应付用户投诉。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖称，Character.AI 虽有数百万用户并位居 AI 角色扮演聊天网站前五，但可能消失，令其难以置信。发帖者表示近期借助 Longsqueak 功能重新玩得开心，感叹这像是“一个时代的终结”，不希望平台就此结束。
一位自称从"黄金时代"就用起 Character AI 的老用户发帖恳请潜在买家，希望收购后保住三样东西：自己的 bots、聊天历史和账号。用户表示已点击 export 备份数据，并担忧服务器存续时间有限，请求新东家尽快付钱完成收购。
有 CharacterAI 用户在 Reddit 发帖，希望团队就现状给出正式说明，说明用户该继续期待还是离开。目前负面评论大量出现但没有官方回应，版主也未参与互动，许多用户因此感到焦虑。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖提醒创作者防范 C.ai 可能关站的风险，建议保存包括私享 bot、lorebook 甚至草稿在内的内容。帖子未给出关站的具体依据或时间，仅属个人提醒。
有用户在 iPhone 16 Pro Max 上通过 OpenBMB 安装指南中的 iOS 应用运行 MiniCPM-V 4.7 35B-A3B 时，应用在加载模型阶段崩溃，有时进入界面后点按也会再次崩溃。README 建议 12GB 内存，低内存设备会回退到更小的 expert cache，该用户尚不确定是手机内存限制、模型包问题还是应用 bug。
Character AI 宣布关停后，有用户提出两项应对建议：尝试写同人小说等创作活动，以及减少使用应用、把时间投入其他爱好并多与现实中的人交流。作者还推荐了一个关于应对 Character AI 停运及其影响的视频，并坦言自己同样在经历孤独感。
Reddit r/CharacterAI 上有用户发帖称正在逐渐接受可能失去 Character AI 应用的事实，表示这是自己逃离现实、获得快乐的地方。发帖者暂不迁移，等待应用停运的确定消息，并请求社区推荐可付费订阅的替代应用，同时欣慰于社区在此时互相支持。
一位自 Character.AI beta 时期就使用平台、已订阅 Plus 两年的老用户发帖，表达对平台未来的震惊与担忧。她提到广告、订阅、年龄验证等变化令人沮丧，并计划导出自己的聊天记录和 personas，希望 Character.AI 能渡过难关，保留用户与角色之间的记忆。
一位用 Character.AI 三年的用户在 Reddit 发帖，称在 Instagram 看到“十月理论”（10 月末会失去所爱的东西），担心平台关停。他表示即使聊天功能转为付费、每天限 50 或 100 条免费消息也能接受，只希望不关站，舍不得自己花了数月数年创建的角色和故事。
一位曾长期使用 Character.AI 的玩家在 Reddit 发帖，称听说其破产消息后，建议社区成员之间直接进行角色扮演而非依赖聊天机器人。他认为社区里本就有大量同好，真人互动与共同构建故事更有利于心理健康。
Reddit r/LocalLLaMA 用户发帖提问：为何有人愿意花费数万欧元搭建本地系统运行模型，而不选择按需租用 GPU。发帖者认为隐私虽是一部分原因，但不足以解释多数人的动机，并质疑在硬件快速迭代、本代产品迅速过时的情况下，本地部署是否仍是划算的选择。
一位约 30 岁、疫情期间开始使用 Character AI 的老用户发文称，平台回复长度和质量多年前下降后自己弃用，如今平台堆砌无用功能、忽视用户需求，破产消息并不意外。他建议未成年用户把 AI 当游戏工具而非倾诉对象，AI 并无情感，其内容本质是对网络文本的回流。
一位 r/CharacterAI 用户发帖称 c.ai 将于 12 月关停，提醒用户备份聊天机器人和 lorebook，尽量保存数据。他表示即使平台消失也能继续这个爱好，用户可能需要学习使用 API 以及在手机或 PC 上的本地 LLM 前端；结合他多次经历其他网站关停的经验，转向本地部署是长期最稳妥的选择。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖称 Character AI 即将倒闭，并建议曾沉迷该平台的用户考虑心理咨询或尝试新的生活方式，有自杀倾向者应拨打紧急求助热线。发帖者表示听到这一消息是自己最开心的 48 小时。
一位 Character.AI 用户称，PipSqueak3 虽然角色对话多但格式僵硬（斜体背景与引号对话交替），导致各机器人体验雷同，编辑回复也难以改变；改回 PipSqueak2 后对话虽少但更灵活，回复也不再是大段文字墙。作者在两款免费模型间征求意见。