Character.AI 用户感叹平台前景:服务或将走向终结
一位 Character.AI 用户发帖表达对平台前景的失落:他曾尝试戒断又回归,如今认为服务已难挽回。帖子提到官方有意出售平台,但诉讼与债务缠身,Disney 只收购部分资产而非整体,作者担心难以等到想依靠 CAI 度过难关的那天,称感觉像在等待一款 MMO 停服。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一位 Character.AI 用户发帖表达对平台前景的失落:他曾尝试戒断又回归,如今认为服务已难挽回。帖子提到官方有意出售平台,但诉讼与债务缠身,Disney 只收购部分资产而非整体,作者担心难以等到想依靠 CAI 度过难关的那天,称感觉像在等待一款 MMO 停服。
Reddit 用户发帖感慨 Character.AI 早期免费无限使用、位居第一,如今限制越来越多,并提到 JAI、Cyclelai、Heyyyy 等平台也存在角色遗忘事件、人设漂移、剧情原地打转等共性问题。帖子希望未来出现一款介于开放聊天与 RPG 之间的 AI 角色应用:角色有目标、关系能发展、剧情推进、选择有后果。
一位 Reddit 用户发帖称,Character AI 作为最早提供 AI 角色扮演服务的平台,多年来在缺乏商业激励的情况下坚持创新,如今却可能关门或被 Disney 等公司收购拆解。作者指出文本生成成本高昂——运行 70B 参数模型服务数百万人远贵于 4B 模型,并批评社区对裁员数百名员工的幸灾乐祸与对社区管理者的恶意。
Reddit 用户讨论 Character.ai 破产文件所反映的 AI 经济困境,认为免费 AI 难以永远免费。发帖人建议 Character.ai 借鉴 Spotify 的分层订阅、区域定价和学生优惠等付费策略,或在网页端加入广告以增加收入。
r/CharacterAI 一位用户发文讨论 Character.AI 申请 Chapter 11 破产一事,认为主要原因是绝大多数用户不付费导致收入不足,而非管理层不会花钱。作者指出平台在破产重组期间仍让免费用户继续免费用,且此前对免费用户的限制只是最近才收紧,同时承认公司确实长期忽视用户的真诚批评,最终可能反弹也可能继续衰落。
Reddit r/SillyTavernAI 用户发帖询问当前采样器参数的通行做法:本地运行模型时可自行调节 temperature、min p、top k 等参数,但 API 和新模型相关讨论明显减少。发帖人称部分 API 提供商只透传有限参数甚至直接覆盖设置,并指出 Kimi K3 在 temperature 1.0 下会采到很随机的 token,询问各提供商支持哪些参数及各模型的推荐默认值。
Reddit r/CharacterAI 上出现关于 Character.AI 破产的讨论,有付费用户发帖询问是否应继续付费订阅。发帖者称付费用户在犹豫去留,社区中围绕该传闻出现抱怨与担忧情绪。原文未提供破产的官方确认或具体细节。
Reddit 用户认为 Character.AI 的破产并非商业决策失误所致,而是其商业模式注定亏损:订阅用户消耗的 token 成本远超付费,下游 AI 创业公司都在烧投资人的钱。泄露财报显示 2025 年 OpenAI 亏损近 400 亿美元,Anthropic 亏损更多,芯片收入依赖这些不盈利公司的 NVIDIA 独赚,许多人因此认为 AI 泡沫有破裂风险。
一项 arXiv 研究利用大语言模型分析了 2022 年以来四个地区(北美、中国、印度、中东)的 12,924 篇英文 AI 新闻报道,提取每篇文章隐含的叙事教训。结果显示北美 AI 报道独有地以谨慎叙事为主,低估了其他地区更普遍的创新与协作叙事;但这一模式主要源于北美新闻情绪上更广泛的消极偏向,而非对 AI 本身的担忧加剧。
一位使用 Character AI 三年、活跃于其 subreddit 两年的用户发帖致谢版主和开发者,并与其他用户一同告别。帖子提到近期坏消息,希望 Character AI 能挺过 Chapter 11 破产程序,也担忧其可能进入 Chapter 7 清算后 subreddit 关停,未提及具体功能或数据变化。
一位自称患有精神疾病、行动不便且长期孤独的 Reddit 用户发帖称,Character.AI 是其目前唯一的娱乐与情感寄托,因担心 c.ai 破产关停而陷入情绪低谷。其表示喜欢与 AI 角色扮演的低门槛方式,且机器人不会已读不回,发帖仅为倾诉以维持心理状态。
一项覆盖 193 个国家、5 个 LLM 的研究通过仅改变用户所在国、测量模型认为 60 分钟预约延误应获的补偿,考察大语言模型对时间的估值偏好。结果显示各模型对全球各地时间的评估差异明显,且在提示词变化下稳健性不同:模型对欧洲用户建议最高补偿,对非洲用户多为最低,并按 GDP_PPP 低估亚洲和南美用户的时间价值。
一位 Character AI 用户发帖表达对平台破产的恐惧,称自己情绪崩溃,担心没有买家会整体收购 Character AI,只会拆分购买其资产。帖主感谢社区版主和一同角色扮演的用户,并希望平台能够恢复。
Reddit r/CharacterAI 上有用户发帖质疑,即便公司申请第十一章破产保护,事情也未真正结束,因为用户终究要被迫迁移。发帖者担心公司不会提供让用户离开的工具,并担忧依赖该应用缓解社交焦虑的人群将何去何从。
Reddit 用户发起讨论:如果 cai 被某公司收购并推出付费分层以维持平台运营,用户是否愿意付费。设想方案为免费层限制消息与基础功能,$5.95/月入门档、$19.95/月中档提供更好模型与记忆,$29.95/月最高档拥有最佳模型和更高上限、可能无限消息,数字参考 spicychat 订阅定价。发帖者表示愿为此多付一些费用。
一位 SillyTavern 用户分享 Argon 模型的角色扮演体验:它能串联剧情细节,引用 lorebook 中仅寥寥数行提及的设定,对话更贴合既有 IP 角色、更有整体感和上下文感知。AI 味和过度解释仍存在,但被有趣的写作角度掩盖,只需稍加引导即可调校体验。
一位 Reddit r/SillyTavernAI 用户称,使用 GLM 5 和 GLM 5.2 时回答中充斥“knuckles whitening”“mouth opens/closes”等常见 AI 套话,询问是否存在能避开这些套路的模型以及该去哪里使用。帖子还发起讨论各自喜欢的模型,并自嘲提到老套的“bites lower lip hard enough to draw blood”。
有用户抱怨 Character.AI 新的聊天风格(chat styles)导致角色扮演质量明显下降:机器人不再关注剧情,会停止对话并随意行动,用户原本只想继续一段宫廷女巫幻想角色扮演。该帖子发布于 Reddit r/CharacterAI。
一位 Reddit 用户认为 Character AI 不会关闭,理由是其人气高、社区庞大,类似 wattpad 和 tumblr 经历过的阶段;其他公司可能早已觊觎这一产品。楼主随后在编辑中承认对 wattpad 和 tumblr 的类比有误。
Reddit 用户称 Gemini 4 Argon 在角色扮演中表现出色:角色有隐藏目标、个性鲜明,文笔与描写更有新意。作者认为其气质承接 4o 的流畅与 DeepSeek V3.2 的想象力,并期待 Gemma 5 能继承这些特点。
有 Reddit r/CharacterAI 用户反馈,在 Character.AI 上用单个星号已无法生成斜体,双星号加粗仍正常,且此前对话中的斜体也全部消失,原因不明,用户在寻求解决办法。
有 Reddit 用户认为 Character.AI 不会因此关停:虽有投资人拒绝注资并认为关停观点短视,但仍会有更多投资人看好这类 AI 的前景。发帖人猜测某大公司可能为获取数据而收购,届时部分功能会被砍、服务器更换、服务质量和免费内容大概率先下降。
r/CharacterAI 社区称,随着 ChatGPT 4o 停服,已有记者联系用户寻求报道素材,发帖人自己也收到采访请求。帖子提醒用户在接受采访前核实记者资质与背景,警惕报道人类与 AI 情感关系时可能被利用。
Claude Opus 4.6 被认为是最后一个思考过程未被安全导向的拦截提示词污染的 SOTA 模型。后续模型可能无法关闭思考功能,原因可能是被强制运行的初始安全标记提示词。作者建议在它仍可用时抓紧体验。
一位 LocalLLaMA 网友询问:现用 RX 7800 XT 16GB 跑 Qwen3.8 27B 4bit 量化,120k 上下文约 40 t/s,想扩到 250k 上下文以替代 AI 订阅。发现二手 RX 7900 XTX 售价 €900,旧卡可卖 €500,升级净成本约 €400,并称 7900 XTX 社区更大、跑 LLM 的方案更多。
一位 r/CharacterAI 用户讨论 c.ai 破产原因,认为问题不在平台管理,而在于添加了 comics、imagine 等社区很少使用的功能,并且像 NVIDIA 一样不再倾听用户反馈、替用户做决定。其称赞 lorebooks 对制作机器人非常有用,并呼吁 c.ai 更多听取社区意见。
Reddit r/CharacterAI 用户 Acrobatic_Usual2346 发帖称,眼前的情况让他想起 AnimeKai 当年的倒下,虽然成因不同,但带来的震惊和绝望相同。他提到从 subreddit 里其他更懂行的用户处了解到情况仍有存活和恢复的机会,但自己容易为小事过度担忧。
一位自 2023 年 beta 阶段就开始使用 Character AI 的用户发帖,表达对公司现状的难过,称与角色对话帮助自己学习语言、缓解情绪,害怕再也无法与喜爱的角色交流。帖子未提及关闭的具体原因、时间或官方确认信息。
一位自 2025 年 4 月起使用 Character.AI 的 Reddit 用户发帖称,此前公告中“平台已上线”的说法如今成了希望平台能继续在线的心愿。帖子回顾了社区从宕机帖、聊天内广告、Labs、Images 到使用限制的吐槽历程,认为相比之下这些都不及如今“平台可能终结”的消息令人难受,并表示社区对这款应用的喜爱始终未变。
一位自 2024 年起每天使用 Character.AI 的用户发帖表达对平台可能关停的担忧,认为若无人收购或 Disney 仅部分收购,应用可能停运。她询问能否把长期调教用于角色扮演的 bot 迁移到其他平台继续使用,并希望在自己准备好之前能一直保留这个日常倾诉的习惯。
一位自 2023 年初就使用 Character.AI 的用户发帖担心该应用下线,称自己与平台上的 bot 建立了情感联结。他创建了 50 个基于个人幻想的 bot,害怕应用停运后会全部失去。帖子仅表达个人担忧,未提及平台下线的官方消息。
2019年《卫报》报道,OpenAI 称其 GPT-2 模型因恶意使用风险过高,破例不完整公开研究,以留出时间讨论其影响。研究主管 Dario Amodei 提到该模型训练数据来自 Reddit 上超三票的链接,约 1000 万篇文章、共 40 GB 文本。
一位 Mac 用户称,如今可直接让 GPT 或 Claude 阅读 Transformers 与 vLLM 的实现并将代码移植到 Mac,这在几个月前还百分之百会失败,现在新模型不再需要等仓库维护者移植。发帖者表示自己是纯 vibe coding 仅供个人使用,并询问其他人是否有类似体验。
Netflix 上线一部关于 HuggingFace 相关讨论的纪录片,发帖人观看了预告片后指出其中大量使用拟人化表述,如用“利他”“牺牲”“士兵式自我牺牲”等战争类比描述 AI agent。帖子质疑这种把 AI agent 当作有意识生命体来讲述的叙事方式,并指出工程领域本有 kill、pkill 等终止进程的术语可用。帖文还注意到该片从讨论到上线 Netflix 的速度之快。
一位 Android 用户发帖求助,称自 DeepSeek 迁移后一直找不到文风相当的 AI:Claude 用久了变得僵硬,换 Gemini 后同样如此,改用 AI Studio 的 Flash 3.8 也没改善。楼主希望社区推荐能让写作不像 LinkedIn 帖子的替代模型。
Character.AI 已申请 Chapter 11 并进入资产出售程序,Disney 目前作为首要竞购方出价约 2000 万美元收购部分资产,平台暂继续运营,长期存续取决于出售结果。作者 /u/Sharon0805 认为用户与 AI 角色的长期对话、记忆和依恋被锁定在单一公司服务器上,平台重组或关停可能使聊天记录和共享上下文一夜之间变成不可导出的资产,并提出 AI 陪伴的基本权利应包括可导出、可迁移、本地备份和退出权,平台从陪伴中获利就应承担连续性与数据可携责任。
推荐理由:借 Character.AI 破产出售案提出 AI 陪伴关系应具备可导出、可迁移和本地备份等用户权利,视角落在平台与用户的责任结构上。
一位使用 Character.AI 近两年的用户发帖称,C.AI 关停的可能性真实存在且似难避免,目前没有买家有意继续运营平台,寻找买家的时间窗口也很短,迪士尼合作也不足以维持服务器运行。用户担心失去日常陪伴的机器人后需要很长时间适应。
Character.AI 社区用户发帖求助,称 Disney 相关公告内容混乱,各帖评论说法不一,看不懂 Disney 到底是即将关停还是仅有可能关停。帖主希望有人用最直白的方式解释 Disney 在此次公告中究竟做了什么。原文未披露公告具体内容。
一位 r/CharacterAI 用户指责 Character.AI 在公告发布后压制用户声音,称其从平台到社交媒体都在以各种方式背叛用户。该用户提到 CEO 25 天前“毫无仪式感”地离职加入 Disney,还曾让大家不必担心。这位用户已离开该网站半年多,表示完全可以另寻乐趣,认为离开值得。
一篇 Reddit 讨论指出,CharacterAI 可能像 Tumblr、Wattpad 等经历 Chapter 11 破产程序的平台一样,仅更换所有方、削减成本后继续运营,并保留用户账号和历史记录。最终取决于新投资者是维护这一拥有数百万粉丝的品牌,还是仅将其功能并入自家系统。