跳到正文
我的
热点事件持续更新

Abliterant发布Qwen3.5-9B去拒绝模型及量化版

4 篇报道1 个报道来源41 分钟前更新

先了解这件事

AI 综述

Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated,用 RANA 去掉 Qwen/Qwen3.5-9B 的拒绝行为,提供 BF16 参考权重及 FP8、GGUF、MLX、AWQ 格式。据其模型卡,硬拒绝率从基座的 55.8% 降到 0.0–0.1%;在 BF16 版本上对比 bowmanslayer/Qwen3.5-9B-Uncensored,有害请求的有用回答率为 67.4% 对 52.5%,平均能力损失 0.79 pp 对 3.31 pp,与基座的 KL 距离 0.109 对 0.294。 GGUF 版面向 llama.cpp,含 15 种量化(Q8_0 9.53 GB 至 IQ2_M 3.61 GB)加 BF16 参考,Q8_0 相对 BF16 的 KLD 为 0.0032,Q4_K_M 为 0.0184,IQ2_M 升至 0.216;Abliterant 称 BF16 卡上的有害请求、能力和良性任务评测未在该格式重跑,功能检查仅覆盖 Q4_K_M。MLX 版面向 Apple Silicon,提供 4、5、6、8-bit 量化与 BF16 文件夹,附带 MTP 草稿模型用于投机解码,各档位均含视觉能力,8-bit 相对 BF16 的 KL 为 0.0009,4-bit 为 0.0539;拒绝行为未在该格式重测,也未实测 Apple Silicon。AWQ 4-bit 权重体积 11.7 GB(BF16 为 19.3 GB),用 vLLM 以 compressed-tensors 格式部署,与 BF16 的 KL 为 0.0231,94.6% 位置选出相同的最可能 token,拒绝行为未在该格式重测,测试在两块 GPU 上进行。 Abliterant 限定该模型仅用于可解释性、红队测试和拒绝行为鲁棒性评估等研究用途;若无独立审核层,不用于面向公众或终端用户的部署。模型采用 Apache-2.0 许可,配置上下文 262,144 tokens,评测使用 20,480-token 服务上限。

AI 根据报道生成 · 31 分钟前更新

事件进展

4 个进展

  1. 11月6日 20:05 · 1 篇报道
    发布Qwen3.5-9B去对齐AWQ量化版
    Hugging Face · 新模型:abliterated:Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 AWQ 4-bit 量化版
  2. 11月6日 20:03 · 1 篇报道
    发布Qwen3.5-9B-RANA去对齐MLX量化版
    Hugging Face · 新模型:abliterated:Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 MLX 量化版
  3. 11月6日 16:47 · 1 篇报道
    发布Qwen3.5-9B-RANA-abliterated的GGUF量化版
    Hugging Face · 新模型:abliterated:Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 GGUF 量化版
  4. 11月6日 06:12 · 1 篇报道
    Abliterant 发布 Qwen3.5-9B RANA 去对齐模型
    Hugging Face · 新模型:abliterated:Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 无对齐权重

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月6日
  1. Hugging Face · 新模型:abliterated精选
    Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 AWQ 4-bit 量化版

    Abliterant 发布了 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 AWQ 4-bit 量化权重,体积 11.7 GB,BF16 版为 19.3 GB,用 vLLM 以 compressed-tensors 格式部署。该版本与 BF16 参考的 KL 为 0.0231,94.6% 位置选出相同的最可能 token;在 BF16 版上对比 bowmanslayer/Qwen3.5-9B-Uncensored,有害请求的有效回答率为 67.4% 对 52.5%,能力损失 0.79 对 3.31 pp。作者说明这是量化而非额外训练,拒绝行为未在该格式上重新测量,定位为拒绝行为研究用途。

  2. Hugging Face · 新模型:abliterated精选
    Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 MLX 量化版

    Abliterant 发布了 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 MLX 版本,面向 Apple Silicon,提供 4、5、6、8-bit 量化与 BF16 文件夹,并附带 MTP 草稿模型用于投机解码,各档位均包含视觉能力。量化采用 AWQ 校准,8-bit 相对 BF16 的 KL 为 0.0009,4-bit 为 0.0539。与 bowmanslayer/Qwen3.5-9B-Uncensored 相比,BF16 版本对有害请求的有用回答率为 67.4% 对 52.5%,能力损失为 0.79 对 3.31 pp。

  3. Hugging Face · 新模型:abliterated精选
    Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 GGUF 量化版

    Abliterant 放出 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 的 GGUF 量化版,共 15 种量化(Q8_0 9.53 GB 到 IQ2_M 3.61 GB)加 BF16 参考,面向 llama.cpp 使用。Q8_0 相对 BF16 的 KLD 为 0.0032,Q4_K_M 为 0.0184,IQ2_M 升至 0.216。在 BF16 版本上对比 bowmanslayer/Qwen3.5-9B-Uncensored,有害请求的有效回答率为 67.4% 对 52.5%,能力损失 0.79 对 3.31 pp。

  4. Hugging Face · 新模型:abliterated精选
    Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated 无对齐权重

    Abliterant 发布 Qwen3.5-9B-RANA-abliterated,用 RANA(Reasoning-Anchored, Norm-preserving Ablation)去掉 Qwen/Qwen3.5-9B 的拒绝行为,提供 BF16 参考权重及 FP8、GGUF、MLX、AWQ 等格式。与 bowmanslayer/Qwen3.5-9B-Uncensored 相比,有害请求的有用回答率为 67.4% 对 52.5%,平均能力损失 0.79 pp 对 3.31 pp,与基座的 KL 距离 0.109 对 0.294;硬拒绝率从基座的 55.8% 降到 0.0–0.1%。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。