跳到正文
10月18日周日
  1. Reddit · r/CharacterAI24

    关于 Chai 收购 Character.AI 的报价:用户认为 Chai 并非合适的买家

    一位 Reddit 用户讨论 Chai 对 Character.AI 的收购意向,认为 Chai 看起来不够认真也不够称职,担心其已把自己的 AI 做差,不希望同样的情况发生在 Character.AI 身上。作者称 Character.AI 仍在寻找买家且还有时间,作为最受欢迎的 AI 网站之一有机会找到更好的买家,呼吁大家不要过度恐慌、仓促下结论。

  2. Reddit · r/CharacterAI26

    用户呼吁投票支持 CHAI 收购 c.ai:这可能是目前唯一的拯救机会

    r/CharacterAI 社区用户发帖呼吁大家投票支持 CHAI 收购 c.ai,认为即使被加上付费墙,也好过应用彻底消失。发帖人称目前来看这可能是唯一机会,更好的买家几乎不可能出现,并请求反对者不要出于对 CHAI 的反感而投反对票,让想继续使用的人留住这个应用。

  3. Reddit · r/CharacterAI6

    马斯克理论上能否收购 Character.AI?用户热议

    Reddit r/CharacterAI 一位用户发帖探讨马斯克理论上收购 Cai 的可能性,理由包括他资金雄厚、热衷 AI、支持无限制 AI 和 AI 角色扮演,并已宣传过 Grok 的角色扮演能力。发帖人认为若把 Grok 接入 Cai 平台,或能让更多人使用 Grok——因为人们通常只谈论 ChatGPT、Gemini 和 Claude。帖子仅为个人设想,并非收购消息。

  4. Reddit · r/CharacterAI2

    关于 Character.AI 的新字体

    Character.AI 更换新字体后,有用户抱怨新字体不好用。发帖者认为这只是字体变化,不值得如此不满,呼吁大家珍惜仍能使用这个应用/网站,不要纠结这类无关紧要的细节。

  5. Reddit · r/LocalLLaMA18

    Qwen 4 会不会减少思考 token?LocalLLaMA 社区讨论

    Reddit r/LocalLLaMA 用户讨论 Qwen 4 系列能否在保持同等或更高智能的前提下减少思考 token,认为这是比硬件或推理优化更大的升级。发帖者称正在以约 28 tokens 每秒的速度运行 qwen flash next 3.8,其中大部分 token 花在思考上,并希望 Qwen 4 能在圣诞节前发布。

  6. Reddit · r/CharacterAI13

    关于 c.ai 当前处境的讨论:用户建议回撤部分更新

    Reddit r/CharacterAI 用户发文讨论 Character.AI(c.ai)当前处境,认为平台仍有希望渡过难关。作者建议回撤 charms、滑动限制、聊天限制和通话等功能,用应用商店 16+/18+ 分级标注替代年龄验证,并可考虑增设带密码的家长控制选项,同时建议为 c.ai+ 用户推出特别活动以提升订阅吸引力。

  7. Reddit · r/CharacterAI16

    Character.AI 破产恐慌帖疑似由机器人账号放大,Reddit 用户称竞争对手操纵舆论

    一位自称从事金融工作的 Reddit 用户发帖称,Character.AI 社区中传播破产恐慌、呼吁大家撤离的评论大多来自机器人账号,这些账号发布类似“末日叙事”后便消失。他表示没有证据显示没有意向买家,反而有很多证据表明存在买家,并怀疑 Chai AI 等竞争对手借此放大针对 Character.AI 的负面舆论。

  8. Reddit · r/SillyTavernAI10

    AI 角色扮演成瘾行为?SillyTavern 用户的自述

    一位 Reddit 用户在 r/SillyTavernAI 发帖,称自己使用 SillyTavern 产生了类似成瘾的行为:反复重新生成觉得愉悦的内容、明知新模型提升不大却忍不住追新,以及并不真正想生成时仍打开 SillyTavern。发帖者询问其他人是否也有同样感受,并表示图像和视频生成器在这方面的成瘾性更强。

  9. Reddit · r/CharacterAI16

    我认为 C.ai 若找不到买家,最佳出路是开源模型

    一位 Reddit 用户建议,若 Character AI(C.ai)找不到买家而面临倒闭,最佳方案是开源其模型。理由包括:可通过售卖模型授权免除高昂维护成本、让用户重拾 roar 和 soft launch 等受喜爱的旧模型,社区还能自行改进这些模型。作者承认这可能使集中平台分散为多个网站,但认为用户终会找到适合自己的选择。

  10. Reddit · r/CharacterAI18

    CharacterAI 用户从「恨死这应用」到「愿付费留住」的态度反转引吐槽

    r/CharacterAI 社区有人吐槽用户态度反差:此前不少人扬言「讨厌这个应用、再也不用了」,甚至因字体等小改动攻击开发者;如今当应用面临关停风险,同一批人又喊着「别关,我愿多付费让它留下」。发帖者强调并非针对所有人,只是批评这些迅速变卦的「双标者」。

  11. Reddit · r/CharacterAI17

    Character.AI 走下坡路的问题出在用户身上

    一位 Reddit 用户发文称,Character.AI 走下坡路的主因不是公司,而是用户:其他竞品定价更贵,有的按周收费超过 c.ai 月费,有的月订阅超 40 美元仅含 1000-2000 条消息,且模型不懂 OOC、不能编辑或回退回复。作者自称当了 3 年 plus 用户,认为 c.ai 唯一的错误是免费给得太多、最近才加广告,建议改用含去广告低档、无广告中档和完整高档的分层订阅制。

  12. Reddit · r/LocalLLaMA28

    哪些已过时的旧模型你仍在使用?LocalLLaMA 用户分享仍在用的 Mistral 7B 微调版 Hermes Trismegistos

    一位 LocalLLaMA 用户表示,尽管 Mistral 7B 的微调版 Hermes Trismegistos 在能力和知识上已被更小、功能更多的模型超越,但其结构化和创造力表现使其仍值得保留,会继续下载到新系统。该微调因神秘学数据而富有创意且输出详尽,作者询问大家是否仍在使用旧模型或其微调版本。

  13. Reddit · r/SillyTavernAI22

    SillyTavernAI:轻量 preset 是否优于臃肿 preset?

    一位 Reddit 用户在 r/SillyTavernAI 发帖认为,小型 preset 更可能高质量,因为小 preset 能在开发中被充分测试,而大 preset 规则间组合接近指数增长、验证困难。他补充说这并非认为大 preset 原理上有问题,而是担心其中一半指令会悄悄相互冲突,因此希望看到更多轻量 preset。

10月17日周六
  1. Reddit · r/CharacterAI22

    Character.AI 走过 Chapter 11 破产出售后还能走多远?用户讨论其存续前景

    有用户讨论 Character.AI 经历 Chapter 11 破产听证、资产和代码被出售后的存续前景。作者参考其他经历 Chapter 11 后继续运营的公司,认为若存续可能需大幅缩减规模,砍掉漫画、小说等大型功能,回归核心特性;但 Character.AI 曾提供清算而非重组的选项,后续走向仍不明朗。

  2. Reddit · r/CharacterAI30

    观点讨论:写得差的 CharacterAI 机器人是否推高了推理成本?

    Reddit 用户 theorize:糟糕的机器人写作会像大语言模型质量一样影响角色扮演体验并推高推理成本。作者以自己为例:机器人定义写得差时,30 分钟内要滑动重新生成约 20 次;修正角色定义后,同样 30 分钟只需 5-6 次生成。机器人写得好时用户更多在写提示词而非反复请求生成,从而降低单位时间的推理开销。