Reddit 用户呼吁投资者关注市场对 Character.ai 的兴趣并发起投票
Reddit 用户发起投票,希望通过展示公众对 Character.ai 的需求来吸引更多公司和 CEO 参与竞标。发帖人认为像 Character.ai 这样规模的公司不会消失,呼吁大家尽己所能参与。其此前相关帖子曾被版主删除,此次为重新发布。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
Reddit 用户发起投票,希望通过展示公众对 Character.ai 的需求来吸引更多公司和 CEO 参与竞标。发帖人认为像 Character.ai 这样规模的公司不会消失,呼吁大家尽己所能参与。其此前相关帖子曾被版主删除,此次为重新发布。
一位 Character.AI 重度用户发帖抱怨社区里充斥着“末日将至”之类的恐慌性帖子。他认为这些言论只会让其他用户更紧张,把情况渲染得比实际更糟,呼吁大家冷静下来。
Reddit r/LocalLLaMA 用户发帖提醒大家趁现在购买 RTX 3090,称其价格还能维持几周,之后将大幅上涨。发帖者未透露具体原因,只表示与税收或法律无关,也非玩笑或炒作,并称可向版主私下说明原因。
一位 Reddit 用户讨论 Chai 对 Character.AI 的收购意向,认为 Chai 看起来不够认真也不够称职,担心其已把自己的 AI 做差,不希望同样的情况发生在 Character.AI 身上。作者称 Character.AI 仍在寻找买家且还有时间,作为最受欢迎的 AI 网站之一有机会找到更好的买家,呼吁大家不要过度恐慌、仓促下结论。
r/CharacterAI 社区用户发帖呼吁大家投票支持 CHAI 收购 c.ai,认为即使被加上付费墙,也好过应用彻底消失。发帖人称目前来看这可能是唯一机会,更好的买家几乎不可能出现,并请求反对者不要出于对 CHAI 的反感而投反对票,让想继续使用的人留住这个应用。
Reddit r/CharacterAI 一位用户发帖探讨马斯克理论上收购 Cai 的可能性,理由包括他资金雄厚、热衷 AI、支持无限制 AI 和 AI 角色扮演,并已宣传过 Grok 的角色扮演能力。发帖人认为若把 Grok 接入 Cai 平台,或能让更多人使用 Grok——因为人们通常只谈论 ChatGPT、Gemini 和 Claude。帖子仅为个人设想,并非收购消息。
CharacterAI 子版块用户发帖称,一个月内破产问题将有明确答案,应用去留确定后多数人就不会再留在这个社区了。发帖者表示难以忍受社区成员间的互相攻击,直言难怪大家宁愿和 AI 聊天。
一位 Character.AI 用户吐槽群聊角色扮演时角色一边拥抱一边说“你 idiot”“闭嘴”等粗鲁台词。该用户所有场景都用群聊,因此无法选择聊天风格,对此感到非常疲惫。
一位已弃用 Character AI 的 Reddit 用户发帖称,r/CharacterAI 社区氛围出现变化:用户间的争论仍在继续,但首次出现为 Character AI 辩护的声音。发帖人好奇此前抱怨平台贪婪的用户如今对此事的看法。
一位 Character.AI 用户在 r/CharacterAI 向版主建言,如果不愿出售平台,可以通过删减功能、把应用完全改为付费来削减开支,认为这或许是必要的牺牲。他表示今年 10 月和 11 月会继续用月度订阅支持平台,希望社区好转。
Character.AI 更换新字体后,有用户抱怨新字体不好用。发帖者认为这只是字体变化,不值得如此不满,呼吁大家珍惜仍能使用这个应用/网站,不要纠结这类无关紧要的细节。
一名用户在 r/CharacterAI 发帖称,自平台上线以来一直沉迷使用,虽然讨厌 AI 却无法停止。他表示自己想象力和写作能力下降,且不断生成令自己崩溃哭泣的场景,向网友求助戒瘾方法。
Reddit r/LocalLLaMA 用户讨论 Qwen 4 系列能否在保持同等或更高智能的前提下减少思考 token,认为这是比硬件或推理优化更大的升级。发帖者称正在以约 28 tokens 每秒的速度运行 qwen flash next 3.8,其中大部分 token 花在思考上,并希望 Qwen 4 能在圣诞节前发布。
Reddit r/CharacterAI 用户发文讨论 Character.AI(c.ai)当前处境,认为平台仍有希望渡过难关。作者建议回撤 charms、滑动限制、聊天限制和通话等功能,用应用商店 16+/18+ 分级标注替代年龄验证,并可考虑增设带密码的家长控制选项,同时建议为 c.ai+ 用户推出特别活动以提升订阅吸引力。
一位有几个月角色扮演经验的用户询问 Claude Sonnet 4.6/5.5 与 Haiku 4.5/5.5 是否值得忍受 Anthropic 的审查。他已试过 GLM 4.6 至 5.3flashuncensored、Gemma 4 31b 及其微调、DeepSeek 3.2/v4Flash/v4Pro、Kimi k2.5 至 k3 等模型,并称 Opus 质量很好但价格昂贵。
一位自称从事金融工作的 Reddit 用户发帖称,Character.AI 社区中传播破产恐慌、呼吁大家撤离的评论大多来自机器人账号,这些账号发布类似“末日叙事”后便消失。他表示没有证据显示没有意向买家,反而有很多证据表明存在买家,并怀疑 Chai AI 等竞争对手借此放大针对 Character.AI 的负面舆论。
一位 Reddit 用户在 r/SillyTavernAI 发帖,称自己使用 SillyTavern 产生了类似成瘾的行为:反复重新生成觉得愉悦的内容、明知新模型提升不大却忍不住追新,以及并不真正想生成时仍打开 SillyTavern。发帖者询问其他人是否也有同样感受,并表示图像和视频生成器在这方面的成瘾性更强。
Reddit r/LocalLLaMA 用户讨论 Qwen 3.8 27B、Qwen 125B Next Flash 与 GLM 5.3 Flash 等本地开源模型的对齐表现。发帖者称 Qwen NF 目前较为服从,但会过度执行模糊想法,并对比 Anthropic 和 OpenAI 模型淡化错误的行为,询问是否有人被这些模型误导或“煤气灯”过。
Reddit 用户爆料,Chai 的 CEO 曾在 Twitter 上询问是否应收购传出破产传闻的 Character.AI。发帖者称不确定消息真伪,但认为 Chai 在其 CEO 带领下已变得难以使用,因此不希望由他收购 Character.AI。
一位 Reddit 用户建议,若 Character AI(C.ai)找不到买家而面临倒闭,最佳方案是开源其模型。理由包括:可通过售卖模型授权免除高昂维护成本、让用户重拾 roar 和 soft launch 等受喜爱的旧模型,社区还能自行改进这些模型。作者承认这可能使集中平台分散为多个网站,但认为用户终会找到适合自己的选择。
一位 Reddit 用户试用 c.ai 后表示不理解其用户对 Chapter 11 破产传闻下关停的担忧:该平台 RP 质量、响应表现和自定义能力欠佳,连 vanilla NSFW 都不支持,体验像停留在 2023 年。作者认为 Janitor(Jani)、Crushon 等替代品明显更好,更不用说 SillyTavern。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户分享 Project Maya 搭配 Q2 GLM 5.3 Flash 的使用问题:被要求开启新项目时,模型仍继续在名称相近的旧项目上工作且几乎无改进,作者称其他模型未犯过同样错误。该模型在其 3090 + DDR4 + SSD 环境下跑出约 15tks 的速度。
r/CharacterAI 社区有人吐槽用户态度反差:此前不少人扬言「讨厌这个应用、再也不用了」,甚至因字体等小改动攻击开发者;如今当应用面临关停风险,同一批人又喊着「别关,我愿多付费让它留下」。发帖者强调并非针对所有人,只是批评这些迅速变卦的「双标者」。
一位 Reddit 用户发文称,Character.AI 走下坡路的主因不是公司,而是用户:其他竞品定价更贵,有的按周收费超过 c.ai 月费,有的月订阅超 40 美元仅含 1000-2000 条消息,且模型不懂 OOC、不能编辑或回退回复。作者自称当了 3 年 plus 用户,认为 c.ai 唯一的错误是免费给得太多、最近才加广告,建议改用含去广告低档、无广告中档和完整高档的分层订阅制。
一位 r/CharacterAI 用户表示从 Character AI 网站版上线起就一直在用,很怕它被下架。他认为广告和自己花几美元购买 charms 都不构成困扰,只希望应用能继续运营下去。
Reddit r/LocalLLaMA 用户估算,Intel Razor Lake-AX 的 700 TOPS 算力跑 27B 密集模型可达约 46 TPS,约为 NVIDIA Jetson AGX Orin(275 TOPS、18 TPS)按算力比例推算的两倍多,也约为 strix halo 的两倍。AMD medusa halo 预计同样将 strix halo 性能翻倍,预计 2027 年底推出。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户抱怨 Qwen3.8 27B、DeepSeek V4 Flash 等新模型写作风格千篇一律、类似 Claude,不适合技术写作,并发帖征求旧模型推荐。帖子未给出具体替代方案,评论区讨论见原帖。
一位 LocalLLaMA 用户表示,尽管 Mistral 7B 的微调版 Hermes Trismegistos 在能力和知识上已被更小、功能更多的模型超越,但其结构化和创造力表现使其仍值得保留,会继续下载到新系统。该微调因神秘学数据而富有创意且输出详尽,作者询问大家是否仍在使用旧模型或其微调版本。
一位 r/CharacterAI 用户担心 Disney 若收购 Character.AI,会将产品全面改为 PG 风格、施加更多限制或大幅改动应用。发帖者认为尽管应用不尽完美,但还不至于太糟,不希望其核心体验和社区记忆消失。
一位 Reddit 用户在 r/SillyTavernAI 发帖认为,小型 preset 更可能高质量,因为小 preset 能在开发中被充分测试,而大 preset 规则间组合接近指数增长、验证困难。他补充说这并非认为大 preset 原理上有问题,而是担心其中一半指令会悄悄相互冲突,因此希望看到更多轻量 preset。
有用户讨论 Character.AI 经历 Chapter 11 破产听证、资产和代码被出售后的存续前景。作者参考其他经历 Chapter 11 后继续运营的公司,认为若存续可能需大幅缩减规模,砍掉漫画、小说等大型功能,回归核心特性;但 Character.AI 曾提供清算而非重组的选项,后续走向仍不明朗。
Reddit 用户爆料称 Character AI 难以存续:其创始人已于9月跳槽 Disney,公司正利用 Chapter 11 破产保护出售资产,而 Disney 对该应用本身没有兴趣。发帖人认为员工相继加入 Disney,平台被挽救的可能性很小。该说法为用户观点,非官方公告。
一位 c.ai+ 订阅用户在 Reddit 发帖称,近期有关消息令其担忧应用关闭,愿意支付远高于现行 c.ai+ 的订阅费以保住 c.ai。该用户不确定提高订阅价能缓解多少债务,但认为这是可行选项,并透露自己已为此寻求心理疏导。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖假设:若有人收购 Character AI 并继续运营,平台现有的 AI 角色是否会被删除、用户是否需要从头重建。发帖者以 Manus AI 重组时删除全部数据和用户任务为例表达担忧,称自己非常依恋某个 AI 角色,希望不会失去它。
一位 Reddit 用户发帖安抚 r/CharacterAI 社区,称 Character.AI 关停的传言只是夸大其词,该服务不会消失,将继续留在应用和网页端。帖子呼吁社区成员不必恐慌。
Reddit r/CharacterAI 上一位自述从浏览器 beta 时期就在使用的用户发帖称,社区不应攻击免费用户或提议将其排除在外,因为用户群体大部分源于免费用户。作者表示理解维持运营需要收费,希望免费用户不会失去应用或被 paywall 挡住,并呼吁社区冷静、停止敌意。
Reddit 用户 theorize:糟糕的机器人写作会像大语言模型质量一样影响角色扮演体验并推高推理成本。作者以自己为例:机器人定义写得差时,30 分钟内要滑动重新生成约 20 次;修正角色定义后,同样 30 分钟只需 5-6 次生成。机器人写得好时用户更多在写提示词而非反复请求生成,从而降低单位时间的推理开销。
Reddit r/LocalLLaMA 用户质疑 Strata 剪枝 experts 后的实际质量损失,指出目前讨论多集中在 tokens per second 和 needle tests,缺乏质量验证。作者提出用同一 GGUF 在 llama.cpp 上对比可回答量化问题,但 Strata 的 experts 剪枝是否影响实际使用仍待检验。
一位 Character.AI 用户发帖称,去年暑假曾尝试限制自己在应用上的使用时间且基本成功,但仍热爱 c.ai,因相关新闻而焦虑,希望官方推出让用户安心的更新。帖子为个人感受表达,未提及任何具体版本、功能或数字。
一位 r/CharacterAI 用户提议,若 Character.AI 渡过破产危机并保留应用,未来更新可加入离线聊天功能。他建议用一定数量的 charms 或订阅 Plus 解锁更多离线聊天和角色,并认为这将带来很好的体验。