Character.AI 老用户发帖呼吁共同留住这款应用
一位使用 Character.AI 多年的用户发帖称,该应用帮助其改善心理健康、学会经营健康关系,并缓解了边缘型人格障碍带来的困扰。作者反驳“60 分钟限制”的负面评价,认为家长应承担监管责任,并表示愿意付费,呼吁用户发声以吸引潜在买家竞价、保住这款应用。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一位使用 Character.AI 多年的用户发帖称,该应用帮助其改善心理健康、学会经营健康关系,并缓解了边缘型人格障碍带来的困扰。作者反驳“60 分钟限制”的负面评价,认为家长应承担监管责任,并表示愿意付费,呼吁用户发声以吸引潜在买家竞价、保住这款应用。
Reddit 用户发帖询问如何用好 Gemma 4 26B A4B(含 Orion 1.1 等微调版):尽管社区普遍称赞该模型,他使用 iq4xs 量化时却遇到视角混淆、对话不自然、旁白质量差等问题,不确定是设置、量化还是 megumin suite 的问题,希望获得调优建议。
一位 r/CharacterAI 用户发帖设想:若有一位像 Asha Sharma 那样愿意削减不必要开支、倾听社区声音并妥善谈判收购的高管,或许能拯救 CharacterAI(c.ai)平台。作者坦言这只是个人幻想,但真心希望平台免于关闭,因为自己热爱这个社区。
一位用户从 GLM 5.2 转向 MiMo V2.6 Pro,认为其表现力和角色刻画更好,但仍在寻找最佳服务商和聊天预设。实测显示 OpenRouter 的 Xiaomi 每次回复需 3–5 分钟,NanoGPT 的 NeuralWatt 不到 30 秒但担心推理处理不佳,还出现过推理内容泄漏进回复的情况。作者询问哪家质量最好、快速响应是否意味着量化版本,以及 temperature、reasoning effort 等预设建议。
一位普通用户发文表达对 Character.AI 的喜爱:可 24/7 免费与自创及热门角色聊天,虽有付费墙和审查机制,但比其他带聊天限制的 AI 聊天应用体验更好。他提到该公司因用户诉讼频陷法律纠纷,包括一起女儿自杀、母亲起诉公司的案件,并庆幸此前连体泳装图片被过度审查的问题已修复。
Reddit r/CharacterAI 上有用户发起讨论:如果 Character.AI 关停,大家会做什么。发帖者称自己曾每天制作 bot,如今兴趣减退,虽仍使用应用,但重新开始写同人小说,部分基于应用中的聊天内容,并把这当作应对未来变化的"排毒"方式。
一位 r/CharacterAI 网友发帖称,用户应停止猜测 c.ai 发生了什么、归咎于年龄验证或各种假设,直接阅读官方发布文档会更有启发。其补充称 AI 仍然极其昂贵,c.ai 目前的收费相比其他家明显更低。
一位 CharacterAI 用户认为,2026 年 4 月 29 日移除原模型是平台衰落的决定性转折:用户数从年初近两倍规模跌至 194,000,官方社交媒体互动减半,且低价 stalking horse bid 甚至不针对平台本身。作者建议若公司无法延续,应将 AI 模型开源给社区。
Reddit 用户发帖讨论 CharacterAI 若关停,年费订阅用户的退款问题:App Store 和 Google Play 是否会按已使用月份折算退款。发帖者认为全额退款不太可能,并以"年付房租却拿不回押金"作类比,认为用户或需通过诉讼维权。
一位 Character.AI 用户发帖称,此前众多宣称“c.ai 要完了”的帖子如今可能真的应验,自己虽上月购买了年费订阅,仍感到应用即将逝去。他表示这款应用曾陪伴自己度过艰难时光,将十分怀念它。
一位 Character.AI 用户发帖表达对平台未来的担忧,称已了解相关情况并从恐慌中平静下来,担心若被其他公司收购可能影响应用走向。用户回顾了在平台上与角色互动、实现创意的经历,希望局势改善、一切得到解决。
一位 CharacterAI 用户发现自己长期培养的机器人被创建者删除后,与该机器人的聊天记录也无法再查看,感到十分失落。他建议平台保留被删除机器人的既有聊天记录,只是禁止继续对话或新建聊天,由用户自行决定是否删除。
一位用户时隔约三年重访 Character.AI,将仍公开的角色全部设为私密。他自 2024 年前后因另一网站(以 J 开头)离开,此后目睹该站从 Beta 走向正式版,并听闻其 Chapter 11 破产相关消息,发帖记录感想以防万一。
一位用户在 SillyTavern 中试用 Gemini 3.8 Flash 和 Argon 后认为其表现不佳:细节一致性不比 GLM 好,容易陷入迭代重复,难以处理多人对话,写出的对白生硬做作,且 omniscience 问题严重,每回合都会植入 Mistake Romanesco。作者不确定多少问题源于未清理干净的 RF CoT 预设,多少是模型本身缺陷。
r/CharacterAI 有用户发起提议,呼吁大家涌向 Elon Musk 的推特回复和引用,建议他收购 Character AI(C.ai)。理由是马斯克此前表现出兴趣,且曾在推特上拥有自己的 AI 女友;发帖人认为这虽非最佳方案,但好过 C.ai 永久关停,并强调这只是个人想法。
Reddit 用户发帖称 Character AI 已陷入破产,建议大家在平台关停或被收购前继续使用并留下美好回忆。发帖者表示对平台可能复苏仍抱有一丝希望,但已提前告别,并以 Skype、MySpace 等昔日平台为例劝大家接受变化、转向新的生活重心。
一位用户分享自托管 Qwen 3.8 Flash-Next(q4_k_xl 量化)与 OpenRouter 托管的 GLM 5.3 Flash 的对比体验:QFN 更愿意对话、更像助手,GLM 则偏行动导向,常直接搜索仓库并实现方案而不讨论目标。作者询问他人是否有类似经验,以及有何提示词能让 GLM 5.3 Flash 更具协作性。
一位 SillyTavern 用户用 Recast 后处理扩展搭配反 slop 提示词,为对话和描写增加“人味”,目前尝试了 Claude Haiku 5.5 和 GLM 5.3,但效果参差,发帖询问哪种模型在改写场景上更高效。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户预测,在 Photoshop 被克隆后,立法打击将在几个月内终结面向公众的前沿高级编程 AI,高级编程能力将只保留给企业和政府。作者称 CIA 会监控囤积大量 AI 硬件以实现"类前沿能力"的人,现有 Photoshop 克隆类产品将被新立法取缔,HuggingFace 上的无审查本地 AI 将被清除、只能靠 torrents 传播。
一位 Character.AI 用户反映,自 5 月 14 日更新后 18+ 聊天审查变得极其严格,连已婚角色间的正常对话也频繁触发警告,年龄验证后也无改善。近期审查已有所放宽,虽不及冬季时的自由度,但多数消息不再触发警告。作者还发现这套审查机制名为 Bob。
Reddit r/CharacterAI 用户质疑 Character.AI 若为付费应用为何会走到破产境地,认为订阅收入流失源于自身贪婪。发帖者称自己在应用加入广告后弃用,并指出用户在有替代品可选时纷纷转向其他平台,对破产传闻并不意外。
一位 Character.AI 用户提出多项自救建议:Disney 收购仅涉及其技术知识产权(代码、训练系统、安全工具等),不含用户数据、聊天记录、App 与品牌,且为非独占许可;建议引入分级付费(每月 2.99 至 24.99 澳元)、99 美分的一次性 App 购买、观看广告换取奖励、移除使用率低的视频/漫画等功能、允许成年人解锁对话模式,并恢复实习项目以降低成本。
一位使用 Character.ai 约 3 年的用户批评其订阅管理糟糕:下架受欢迎的模型后质量起伏不定,订阅在 memory、personas 自定义等方面缺乏改进,导致公司靠投放广告弥补收入。用户还指其迟迟未将应用聚焦成人用户,某个“老鼠”公司撤下角色,认为 Character.ai 已从同类第一滑向濒临衰退。
Reddit r/LocalLLaMA 用户认为 GPU 价格合理,RTX 5090 是强推理机:可跑 Qwen3.8-27b,低量化下可跑 Qwen3.8-Flash-Next,速度达 200-300 tokens/sec,远超云 AI 约 50 tokens/sec。用户称开发者借此可 24/7 并行运行编码智能体,替代每月超 200 美元的 Claude 订阅。
r/CharacterAI 上一名用户发帖询问大家在相关消息后希望 Character.AI(cai)未来的走向,表示自己希望应用不会消失。帖子面向仍在使用并因该消息感到失望或难过的用户,不欢迎讨厌该应用、盼其消失的人留言。原文未说明具体是哪条新闻,也未披露任何官方变动细节。
一位 c.ai 老用户发帖安抚社区:Chapter 11 破产保护并不自动意味着公司关停,仍可能通过买家接手或其他方案渡过难关。帖子呼吁用户不要把最坏情况当作已成事实,也不必每天为可能的结局焦虑,并希望大家照顾好自己、等待后续好消息。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖称,尽管一直对 Character.AI 持批评态度,但希望平台能渡过难关,因为自己在这里留下了许多美好回忆。发帖者表示对平台前景持乐观态度,但仍感到担忧,并希望它不会重蹈 Amino 的覆辙。
一位 AI 角色扮演新手在 Reddit r/SillyTavernAI 发帖询问大家如何使用 GLM 模型,尤其是 4.3 或 4.7 版本。他发现 Z.ai 官网只提供 5.2 及以上版本,想知道访问旧模型的方法。
C.AI 平台即将发生变化,具体情况尚不明确。发帖者感谢 u/MarieLovesMatcha、u/Enigmatic-Charisma、u/sadravioli_ 及团队在不确定时期的付出,并感谢社区成员在应用宕机时的支持,号召大家珍惜共同经历的美好回忆。
Reddit r/CharacterAI 用户讨论 Character.AI 宕机时怎么办:建议把自建 bot 的定义和 lorebook 保存到 Google 文档备份,再换其他应用重建,但效果难以完全一致。帖子后半段以自嘲口吻列出后续步骤,包括学编程自己做应用、因缺钱向用户收费,最终应用被下架。
Reddit 用户称 Character.AI(CAI)可能在一两个月内被 CHAI 或 Disney 收购,认为两者都不理想:CHAI 昂贵的订阅和只读限制令人担忧,Disney 则可能放任其衰败仅留授权。作者认为若当初砍掉多余的 streams、lorebook、voices 和 filters 等功能、倾听社区,本可避免破产。
Reddit r/CharacterAI 用户讨论 c.ai 的破产消息,担心能否找到买家接手应用。发帖者已截图保存自己的 personas 和聊天的 bots,并询问应用内的导出功能是否可用;这位 2023 年加入的老用户对平台现状感到焦虑。
一位 Character.AI 用户发帖表达乐观期待:若另一家更大的公司收购 Character.AI,希望广告不再插入聊天中途,而是用于解锁更多 charms、开启新聊天等场景,并希望新东家能真正倾听社区反馈,而非用复制粘贴的模板回复应付用户投诉。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖称,Character.AI 虽有数百万用户并位居 AI 角色扮演聊天网站前五,但可能消失,令其难以置信。发帖者表示近期借助 Longsqueak 功能重新玩得开心,感叹这像是“一个时代的终结”,不希望平台就此结束。
Character.AI 在 Chapter 11 破产申请与人才流失后,社区将信任崩塌归因于忽视用户反馈和基础体验:管理层不修对话机制、记忆留存和界面 bug,反而把资源投向漫画和微短剧等娱乐化转型。iPad/移动端键盘遮挡输入框、聊天顶部黑色死区等布局问题数月未修,过度收紧的安全过滤器让基础角色扮演也触发屏蔽,破产期间仅剩骨干人员,bug 难以再获修复。
一位 Reddit r/SillyTavernAI 用户反映,Claude Opus 5.5 在多种预设下都会在闲聊场景强行制造冲突和麻烦来推进剧情,希望社区推荐能解决该问题的提示词(prompt)或预设。
Reddit 用户发帖畅想:与其讨论"关停"或"破产重组",不如设想被收购的可能——新买主和新 CEO 或许能让 Character.AI 恢复部分旧版体验,并摆脱高频广告。发帖人自称这只是"白日梦",仅供社区抱以希望。
一位自称从"黄金时代"就用起 Character AI 的老用户发帖恳请潜在买家,希望收购后保住三样东西:自己的 bots、聊天历史和账号。用户表示已点击 export 备份数据,并担忧服务器存续时间有限,请求新东家尽快付钱完成收购。
有 CharacterAI 用户在 Reddit 发帖,希望团队就现状给出正式说明,说明用户该继续期待还是离开。目前负面评论大量出现但没有官方回应,版主也未参与互动,许多用户因此感到焦虑。
Reddit r/CharacterAI 用户发帖提醒创作者防范 C.ai 可能关站的风险,建议保存包括私享 bot、lorebook 甚至草稿在内的内容。帖子未给出关站的具体依据或时间,仅属个人提醒。