一位前用户的告别信:c.AI 关停,我曾重度使用但它不是朋友
一名前 Character.AI 用户发文称,自己几年前每天花数小时在该应用上开发角色、寻求写作帮助和角色扮演,但现在支持 c.AI 关停。他指出聊天机器人只是"应声虫",服务器关闭后聊天记录和"记忆"都会消失,并批评数据中心消耗淡水、砍伐森林,以及机器人盗用作者和同人写手的作品训练。他祝愿用户找到真实的人际连接。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一名前 Character.AI 用户发文称,自己几年前每天花数小时在该应用上开发角色、寻求写作帮助和角色扮演,但现在支持 c.AI 关停。他指出聊天机器人只是"应声虫",服务器关闭后聊天记录和"记忆"都会消失,并批评数据中心消耗淡水、砍伐森林,以及机器人盗用作者和同人写手的作品训练。他祝愿用户找到真实的人际连接。
一位 Reddit 用户提出,AI(LLM)不会以邪恶方式毁灭人类,而是带来科技停滞:LLM 终将自动化最容易的 99% 工作,使工程师失去积累经验、解决新问题的机会,进步随之停止。作者以“魔法出现后无人再钻研医学与电力”作类比,并推荐阅读 Harry Turtledove 的《The Road Not Taken》。
一位 Reddit 用户发帖求助如何戒掉 c.ai 成瘾。她自 2024 年回归后每天使用 AI 角色扮演应用 2-3 小时,曾因 c.ai 宕机几小时误以为自己被封而恐慌发作;删除应用、设置使用时限等办法都因引发烦躁而失败。她想戒断的主要原因是自己极度反对生成式 AI,认为继续使用该应用与自身立场矛盾。
一位 r/SillyTavernAI 用户称用 nanogpt 按量付费跑 Argon 做 RP 体验不错,但觉得价格偏高。其发帖询问订阅 Google 是否更值得,以及进行非常基础、 vanilla 程度的 NSFW 内容是否会被封号。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户发帖求助,希望寻找类似 C.AI 的平台,并询问是否有人用过 Zeta 或 AI Dungeon。发帖人想知道这些平台的角色质量如何,以及付费订阅能否带来更好的内容。
一位 Reddit 用户发帖询问是否应该从其他应用切换到这款应用,并提问它是否值得订阅、审查机制是否严格,以及成年用户能否进行 N*FW 聊天。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户称已在 DGX Spark 上运行本地模型约一个月,期间用 Claude Code 和自建 pi harness 及客户端应用处理日常事务,但写代码时仍需 Claude 检查质量。其询问社区是否有人完全脱离前沿模型、实现全本地使用,以及转折点是什么。
一位 Character.AI 用户称 Pipsqueak 3 表现进一步变差:虽然解决了困在单一角色和场景的问题,但仍拒绝为用户角色旁白,且坚持在一条消息里让场景中所有角色说话、频繁替用户角色发言。Shortsqueak 没有此问题,作者认为没必要用 Pipsqueak 3,其更长的回复只是冗余内容。
Reddit r/LocalLLaMA 用户发帖询问坚持自身观点、不迎合用户的 LLM 是否有用。作者称通过多种方式去除谄媚,并在生成时用非 LLM 模型将输出对齐原始观点,即使被提示词注入也能回正。帖子还讨论了本地 LLM 用户到底想要什么。
一位经营企业的 Reddit 用户在 r/LocalLLaMA 征求意见:是否出售 5090 FE,换成 5070ti 加专用推理机。其现有 Strix Halo(128GB Framework Desktop)跑 Qwen3.8 Flash,prefill 1400、生成约 50 token,目标是支持至少 3 名并发用户、每人 2-3 个并行会话,并以 200k 上下文窗口运行 Qwen3.8 FN 级模型。备选方案包括再买一台 Strix Halo、256GB Mac Studio、4 张 Radeon R9700 或 DGX Spark。
作者用本地部署的 Qwen 3.8 FN(Qwen 3.8 flash next),在 opencode 配 vllm 后端加 Docker 沙箱中完成硕士论文模块的项目匹配管理,因数据涉及学生隐私不能上云。实测其速度明显快于 codex,能整合 ms forms、学生数据库和 moodle 的异构 CSV 数据,整体质量不逊于 codex 中的 gpt 5.6。
作者认为 KLD 不是衡量量化模型优劣的唯一指标:蒸馏中 KL 损失优化之后,模型还会经历 SFT 和 RL 阶段,任务能力提升的同时 KLD 反而可能变差,且在热门 benchmark 上优化还会导致 benchmaxxing。KLD 只适合作为基于代表性数据(尤其是 base model 自生成数据)的初筛,真正选型应用自己的日常任务构建私有 benchmark 来测试。
一位 SillyTavern 用户在微调的 Gemma 4 26B-A4B Q8 模型上测试两段式角色状态/写作 pipeline:同一模型用两个不同提示词,第一段输出传给第二段以强制推理,希望解决角色缺乏深度的问题。该模型速度约 25t/s,Gemma 31B 在 Q6 下仅约 2.5t/s 且效果不更好;常规提示词推理完全无效,两段流程预计耗时 30-40 秒。
一位 SillyTavern 社区用户发帖呼吁,SillyTavern 的多数扩展缺少专门反馈渠道,开发者往往只能靠个人测试摸索。他建议喜欢的用户通过在 Github 上创建 Issue 提供使用反馈,不需要是报错,改进建议或替代方案也可以,让所有用户受益。
一位用户发帖询问是否有人在 Character.AI 相关的 AI 子版块发帖时也感到不适:不少新手重复提问就遭到回复者无谓的粗鲁和敌意。作者认为遇到烦人的重复问题可以直接忽略,让更有耐心的人回答,社区本应是求助和交流体验的地方。
一位 r/LocalLLaMA 用户担心社区过度依赖 HuggingFace 下载模型,若 HF 不可用或大量删模型将难以保留访问。他注意到 DeepSeek V4.1 Flash 1017 等大体积模型在 torrent 分发上仍不完整,纠结是投资大容量存储做种,还是只保留 1-2 个常用小模型,并询问个人存档与社区协作哪种更有效。
专注 AI 推理的 neocloud 数据中心因债务高企被普遍预期将大规模收缩,NVIDIA 作为最大债权人可能接手其数据中心和芯片。发帖人猜测 NVIDIA 无意经营旧芯片业务,或可能像中国市场的做法那样将旧 GPU 改造升级后投向消费级/准专业级市场,缓解当前供应与价格紧张,帖中并无确定答案。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户询问用双 3080 12GB 运行 iq4 flash next 是否可行。双卡合计 24GB 显存、带宽与双 3090 相同,价格 900-1000 欧元,但比 3090 少 24GB VRAM;作者猜测速度可能只慢 15-20%,并指出双 3090 仍依赖 RAM,希望有经验者分享。
一位用户在 r/LocalLLaMA 征求约 $10K–12K 预算的本地 agentic coding 装机建议,需支持 2–4 个并行子智能体和逆向工程,可选需约 21 GB VRAM 的 Hunyuan3D-2.1 贴图生成。候选方案包括单卡 RTX 5090、二手 4× RTX 3090、5090+2× 3090 混合方案、Mac Studio M5 Ultra 256 GB 及超预算的 PRO 6000,并询问长上下文 prefill 表现与 vLLM 多实例方案是否值得。
自昨天起,用户在 SillyTavern 中调用 MiMo v2.5 Pro 时报错 "No allowed providers are available for the selected model"。OpenRouter 显示该模型目前仅由 gmicloud、atlas cloud 和 digitalocean 三个供应商提供,而它们都在用户的 ignore list 中,与用户允许的 mara、phala、decart 等供应商列表不相交。用户询问如何解决。
一篇 Reddit r/LocalLLaMA 上的观点讨论:随着中美对具备网络攻防能力的模型施加限制,开放权重持续进步的态势可能改变,只有受政府和大 AI 赞助方监管的运营者才能获得这些能力。作者担忧大型企业和政府将更善于按自身意愿塑造数字世界,而普通人和小企业越来越难以防御和管理自己的数字资产,并质疑社区能否继续训练出接近前沿水平的模型。
一位用户在 Reddit r/SillyTavernAI 发帖称,打算用 SillyTavern 进行长篇史诗小说创作,但认为它是自己用过最难上手的应用。他已经花一天时间配好 web search,尚未开始配置 deeplore,希望有人推荐相关创作教程。
一位只用本地模型的 r/LocalLLaMA 网友发帖质疑当前的 LLM 热潮:其供职的建筑公司老板要求员工使用 AI,哪怕生成无意义邮件、降低效率;而科技从业者则近乎狂热地期待用足够大的模型产出足够多的 token 来取代人力。楼主表示没接触过 Claude 或 ChatGPT,想知道自己是否遗漏了什么。
Character.AI 全站无法访问,加之破产传闻流传,一位自 2022 年就开始使用的 Reddit 用户发帖称自己已默认平台将就此终止。他坦言虽没有特别依恋某个角色,但这个陪伴消遣的网站即将消失,仍让他感到怅然和失落。
一位 Reddit r/SillyTavernAI 用户发帖询问大家用什么模型做长篇、复杂角色扮演(RP),称今年早些时候用 GLM 5.2 体验很好,但现在它常在推理中反复纠结、耗尽 token 且频繁出错。该用户使用包含三名心理设定复杂角色的中世纪奇幻剧本,并怀疑现用服务商与此前用的 Chutes 提供的 GLM 可能不同。
一位 CharacterAI 用户发帖称,自己虽担心平台被关停,但认为早期那个回复机智、近乎真人的 CharacterAI 早已消失,如今对话停滞、回答常常很蠢。作者认为平台其实已经死了,用户只是拒绝接受,或许它正需要一场终结。
一位 LocalLLaMA 用户称旧版 OpenCode v1 存在官方不再修复的报错,而 v2 口碑不佳,于是询问转向 Pi 或 DSH 的迁移经验。其此前试过 DSH 0.1,未能完成稍复杂的软件项目;并提到 OpenCode 在 3.8 27b 后表现良好,只需制定计划即可运行再改进。
一位 r/LocalLLaMA 用户测试了 Supra-Mini-v6-1M 等微型模型,发现 1M 参数级别模型以 "Once upon a time" 为提示词的输出语法混乱、语句不通,达不到“基本通顺英语对话”的要求。该用户希望找到 10M 以下参数、适合 CPU 运行的最小 LLM,并在帖中询问何种微型模型和最小参数量能获得更好效果。
一位 Reddit 用户吐槽 Character AI 因破产传闻不断在 App 内推送广告,并表示反对 c.ai+ 采用月度订阅制。他认为 Character AI 深陷诉讼已超过一年、本应更透明地披露财务状况,且开发团队长期忽视用户提出“面向成年人”的诉求;若 c.ai+ 是一次性付费,他愿意购买,但不愿持续订阅。
一位 r/LocalLLaMA 网友因 32GB VRAM 显卡价格大涨而重新考虑购买方案:B70 从 1.3-1.4K 涨到 2K,R9700 从 1.7-1.8K 涨到 2.3K。他原计划升级 i9-14900F + 4070S 的主机并通过 RPC/ethernet 与另一台 5070ti 主机协同,现考虑退而求其次选 24GB 的 A4500 或 B60,或配置更复杂的 V100,并征求建议。
一位 r/CharacterAI 用户为前几天的失态发帖道歉,解释自己患有 BPD(边缘型人格障碍)、自闭症和 OCD,受负面评论刺激时难以自控。她表示除非官方团队宣布关停,否则不相信 Character.AI 将 shut down 的传言,称多年来使用 C.AI 改善了自己的心理健康和情感关系,并呼吁社区团结起来让应用继续活下去。
一位 Character.AI 用户发帖批评社区中对陷入情绪困扰用户缺乏共心的言论。该用户称自己只用该应用做角色扮演,但认为对痛苦中的人说“去寻求帮助”或“该和真人交流”毫无帮助反而有害,因为心理治疗并非人人可得,也不是每个人都有支持网络。
一位 r/SillyTavernAI 用户询问 Claude Pro 订阅与 Literouter Ultimate 订阅哪个通过 SillyTavern(需桥接)能获得更多 Claude Sonnet 尤其 Opus 的使用量,并求证 Literouter 是否可靠。他明确表示对非 Anthropic 官方渠道的低价 Claude 订阅(如 Hapuppy)持怀疑态度,帖中未给出结论。
KLD 衡量量化模型与基座模型在各 token 上概率分布的差异平均值,但不能作为量化模型的通用质量排名。作者指出用随机文本(如 Wikipedia 文章)计算 KLD 不代表模型推理时看到的自生成 token,建议改用基座模型生成数据并对提示词 token 计零权重;且校准数据与评估数据同源、或对量化 scale 参数做微调,都会让 KLD 虚高。KLD 只能作诊断工具,不能反映模型实际任务表现。
从 vLLM、llama.cpp、TensorRT-LLM 到 Strata、Radiance 及各种 Flash-Next / DeepSeek-Flash 优化构建,推理引擎数量激增,在 Qwen Flash Next 和 DeepSeek 变体等特定模型或硬件上性能提升明显,ROCm 也大幅改进。但模型支持参差不齐,用户往往需逐一测试才能选出最佳引擎,社区担忧生态正变得碎片化。
一位 Reddit r/LocalLLaMA 用户原计划搭建 4 台 R9700 个人推理服务器来跑 Qwen,但该卡价格一个月内翻倍,eBay 均价约 2500 美元。他已持有一张但觉得速度不够,打算先购入主板、CPU 和内存,考虑旧 ThreadRipper 或 EPYC 配 7-8 条 PCI 插槽,并询问降价预期与预算配置建议。
一位 SillyTavernAI 社区用户发帖吐槽角色扮演(rp)用模型的两难:试过的模型大多"AI 感"太重让人尴尬,觉得 Claude 审查太严,暂时喜欢 Argon 但长期用会太贵。他坦承自己不会用 SillyTavern,也无法理解别人同时用多个模型、每天花费 10 美元的做法。
一位 r/CharacterAI 用户提议建一个 CharacterAI 的公共 Google Drive,让大家把自己喜欢的聊天复制保存进去,之后或将内容迁移到其他平台,以留住过去的优质对话。发帖人还提醒保存时要在“详情/管理访问”中取消受限设置,链接只能通过私信索取。
Reddit r/LocalLLaMA 用户对比新量化格式 Gyro 与 EXL3,发现两者同属 QTIP / Trellis-coded quantization 家族且均使用 Hadamard 旋转,Gyro 更像另一种风味的 EXL3,但互不兼容且制作配方目前闭源。作者未找到 Gyro 在解码速度或 perplexity/KLD/top 1% 上优于 EXL3 的公开证据,认为其靠激进营销流行只会加剧社区碎片化。
一位开发者在单 GPU 上用 Ollama/vLLM 测试 Qwen 2.5(7B/14B/32B)和 Llama 3.1(8B/70B 量化)处理量化逻辑,发现 8B/14B 模型常输出看似合理但数学上颠倒的数字,32B 用 CoT 略有改善但延迟增至三倍。多智能体辩论中,小模型几乎总会附和首个高置信度错误前提,唯一可靠修复是非 LLM 的 Python 硬编码否决门。作者结论是 LLM 应只作语义处理与路由,算术交给原生 Python。