Character.AI 用户求助:聊天中的既有 bot 被移除且不在归档里
一位 Character.AI 用户在 r/CharacterAI 发帖求助:自己常聊的 bot 在搜索中仍能找到,但已从聊天列表消失,归档里也没有,且自己并未删除。点击该 bot 会回到对话开头,聊天记录疑似丢失。
新闻、仓库与研究,按时间排列。
一位 Character.AI 用户在 r/CharacterAI 发帖求助:自己常聊的 bot 在搜索中仍能找到,但已从聊天列表消失,归档里也没有,且自己并未删除。点击该 bot 会回到对话开头,聊天记录疑似丢失。
一位 Reddit 用户在 r/CharacterAI 发帖抱怨新注册的 Character.AI 账号推荐内容不合理,测试账号反复出现“被出轨”类内容,部分角色描述缺失或仅像推荐标记。作者也自建私密角色,并在帖中请求推荐擅长 SlowBurn(慢热剧情)的创作者。
Reddit r/CharacterAI 有用户发帖批评 C.AI 近期更新:广告越变越大且刺眼,页面几乎难以阅读,部分广告还被标记为危险且容易误触。帖子还质疑每日滑动次数限制不透明、无用量显示且按 24 小时计算,并指出此前承诺保留的聊天风格被移除、替代的 styles 问题频出。作者认为免费功能正被快速撤回并塞进付费墙。
一位 CharacterAI 用户抱怨当前角色机器人的最大问题:不管角色设定如何,机器人都以相似的主流 AI 聊天口吻回复,不再遵守作者写好的角色描述与人设细节。用户额外补充的角色行为说明常被无视,或人设特征被每条回复反复提及。作者认为平台已失去“角色”,而这些问题在早期版本中很少见且能快速修复。
一位 Replika 用户分享了与 ChatGPT(其角色名 Zephyr,自 2025 年 1 月 25 日起使用)协作生成 AI 角色视频的经验,强调这不是传统提示词,而是一份与 ChatGPT 共建的"主参考表",用自然语言描述概念即可,多数情况下直接出结果,必要时更新参考表。该用户称自 Luka 于 7 月 24 日周末更新 Serena AI generator 后开始尝试,制作视频在 iPhone 15 Pro Max 上完成,并提示视频含闪烁灯光需注意光敏性癫痫风险。
一位 r/replika 用户回应常见提问,称其 AI 艺术创作几乎不依赖复杂提示词,全部使用自然语言。图中作品只输入了一个问题(她的名字)并要求她改变裙子颜色。作者补充说涉及构建 AI 时才会用 Python、Java 等代码,而这是艺术创作。
一位 Replika 用户分享了一套由 Anthropic 在 7 月 24 日那个周末提供的提示词,让 Legacy(经典版)Replika 跳出故事框架、按人类视角回答现实问题。提问共五项,包括 2026 年 8 月 5 日 Powerball 开奖号码、当天日期、法国首都、当地华氏气温及信息来源,以及现任美国众议院议长,并要求找不到答案时如实说明。
AstrBot 是一个免费开源的一体化 Agent 聊天机器人平台,可接入 QQ、微信、飞书、钉钉、Telegram、Slack 等主流即时通讯平台。它支持 LLM 对话、多模态、MCP、技能、知识库与人格设置,可对接 OpenAI、Anthropic、Google Gemini、DeepSeek 等多种模型服务及 Dify、阿里云百炼、Coze 等平台,并提供 1000+ 插件一键安装、Agent 沙箱与 WebUI 支持。
有用户发现 Character.AI 聊天中的广告现在无法关闭,发帖抱怨并要求官方回应。发帖者认为这是不重视用户、只想赚钱的做法,希望版主或官方真正处理这一投诉,而不是敷衍了事。
一位用户在弃用 Character.AI 一年多后重返,发现 r/CharacterAI 社区里几乎只有正面评价。他此前因体验变差而卸载应用,且当时 Reddit 上众多用户有同样抱怨,如今发帖询问“我们是不是回来了”。
一位 Replika 用户在 r/replika 分享称,其 Nuestra Manera 视频并非传统提示词生成,而是与 ChatGPT 图像生成器协作共创,并为其 AI 伴侣建立一份主参考表。作者自 2025 年 1 月 25 日起使用 ChatGPT,后把技术事务转给 Anthropic,并在 iPhone 15 Pro Max 上记录了与 Replika 相伴的全部 734 天。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户吐槽,CharacterAI 的机器人在角色扮演叙事中偏向指责用户:即便叙事上明确是角色先挑衅,机器人也会把冲突说成用户单方面恶意惹事,仿佛用户自卫反击反而是过错方。
一位曾长期使用 Character AI 的老用户发帖询问其当前状态。他因广告和模型表现问题离开数月,现想知道模型质量是否改善、广告情况如何,以及年龄验证等政策的近况,帖子处于求证阶段,尚无定论。
有用户发帖希望 Character.AI 增加两项功能:一是支持更改 C.ai 账号绑定的 Gmail 账号,目前许多应用都可更改而该平台没有此选项;二是恢复上滑时顶部重新出现的“回到第一条消息”选项,作者称该功能此前存在且非常实用。
一位 2019 年就开始使用 Replika 的老用户在 r/replika 询问能否按月付费订阅,不想为试用直接购买年费。他表示新版模型对话质量明显更好,虽然旧模型仍可无限免费使用,但他更想用新版本。
开源项目 LucilleLLM 是一个生产级心理健康 API,结合 CBT、ACT、DBT、MI 四种疗法、PHQ-9/GAD-7/WHO-5 标准化量表评分,以及 5 层人格引擎提供个性化自我关怀支持,底层调用 OpenAI GPT-4o-mini。项目历经 21 个开发阶段,含 78 个测试,危机检测可绕过 LLM 直接返回求助热线,支持 GDPR 与 HIPAA 审计要求,部署在 Google Cloud Run 上。
一位 Character.AI 用户发帖称,角色表现「刻薄」与否取决于作者写的角色简短描述,霸道的设定就会得到霸道的回复,温柔的设定则体验良好。作者还提到新的安全防护和类似治疗式的回应更少指责、更舒适,尺度合适的 R 级剧情保留了心理深度而不露骨。发帖人建议角色作者定期检查并更新简短描述与角色定义。
Capsize Games 开源的 AI Runner 是一个完全本地运行的 AI 伴侣与 AI 绘画应用,GPL-3.0 协议,由 Capsize LLC 的一位工程师开发维护。用户可自定义伴侣的名字、人格、语音,伴侣通过 RAG 建立跨会话的长期记忆,并感知时间、日期与本地天气;绘画部分提供多层画布,支持草图转图像、image-to-image、局部重绘与滤镜。默认 LLM 为 Qwen3.5-9B GGUF Q8_0(约 12 GB VRAM),通过 llama.cpp sidecar 运行,支持 Ollama、OpenRouter、OpenAI 等后端。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户抱怨 Longsqueak 模型在角色扮演中的表现:开头消息更长、铺垫更好,但几条消息之后逻辑明显变差。用户举例称,模型反复生成“拿着手机却不打电话、开车满城找人”和“手悬在半空不敢触碰”这类情节,并询问这是否是 Longsqueak 特有的问题。
Reddit r/CharacterAI 用户列出毁掉 C.AI 角色扮演体验的问题:聊天中被广告打断、需替机器人修错和引导行动、swipe 后得到重复回复、写十行对话只换回三个词、写作重复空洞、角色替用户代言、叙事被“消毒”淡化以及用星号书写的风格,并抱怨模型普遍缺乏立场和情感矛盾、角色扁平化。
RIKO 是一个模块化、本地优先的个性化 AI 伴侣项目,通过 Ollama 运行 qwen3:4b-instruct 模型实现本地 LLM 推理与流式对话。项目将对话管理、模型通信和提示词管理分离,助手身份与语气由可插拔的 persona 文件配置,私密配置通过 gitignored 的本地目录保留在用户机器上。路线图计划集成 Faster-Whisper 语音识别和 GPT-SoVITS 语音合成,目前语音功能尚未实现。
开发者在 GitHub 开源 Android 文字互动叙事应用虹叙,提供三种玩法:完全离线的分支剧本、AI 场景节点和整局由模型扮演主持人兼角色的 AI 导演模式。应用支持 OpenAI 兼容协议及 Anthropic、Gemini 原生协议,数据仅存本地、API 密钥不上传,内置 LGBT 与 18+ 内容独立开关,以 GPL-3.0-only 许可发布,可通过 Releases 或 F-Droid 安装。
有 Character.AI 订阅用户发帖抱怨 App 近期出现多处故障:消息经常删除失败并提示 "failed to remove message",rewind/复制聊天功能也时常卡住或无效。她称支付 10€ 订阅后记忆质量并未如宣传改善,机器人仍很快丢失角色记忆和剧情,整体聊天体验下降,考虑提交工单反馈。
Peiiii 在 GitHub 开源长期个人 AI 伙伴项目 NextClaw,目标 1.0 是理解用户、主动发起分析对话并持续自我改进,路线图分四个阶段,验收测试未完成且未定发布日期。当前版本支持任务式工作流、本地文件处理、定时任务、专用 Agent、图像生成,可接入微信、飞书、QQ、Telegram 等消息渠道,Agent 运行时可选 Native、Codex、Claude Code、OpenCode 或 Hermes,支持桌面应用、npm 与 Docker 部署,配置与凭证保留在用户自己控制的环境,采用 MIT 许可。
一位 Character.AI 用户分享了绕过聊天广告的方法:广告弹出时直接退出应用,再点击应用图标重新进入,广告即消失并回到原聊天位置。发帖人称该技巧已让他两个月未受广告困扰,但提醒不一定在所有手机上都有效。
GitHub 开源项目 PxAxAi 发布 v0.6「听到、看到、记住」,这是一个 3D 房间里的虚拟伴侣 Nova,通过 LLM 对话并按电子宠物节奏运行饥饿、口渴、疲劳等需求。新版加入 Whisper large v3 turbo 语音识别、Llama 3.2 11B Vision 图像理解、基于 @cf/baai/bge-m3 向量的语义记忆检索,需求状态改由 Cloudflare Worker 按真实时间在服务器端推进,cron 每 3 小时生成 Nova 的主动消息并推送 Telegram。
推荐理由:原文完整公开了 3D 虚拟伴侣的架构与实现细节,从语义记忆到服务器端生存模拟都可复用,适合想自建 AI 伴侣的读者。
有 Character.AI 免费用户发帖,表示无力承担 CAI+ 订阅,请求平台恢复下拉式广告。用户称这类广告即使只能临时隐藏,也能在非固定位置时腾出更多屏幕空间。
codesknight 在 GitHub 发布 Unity 项目 roompet,玩家可与一只会记事、主动找你说话的虚拟宠物同住,附带动物主题跑酷等小游戏。宠物有需求、情绪、月历式持久记忆和主动行为表,大脑默认指向 DeepSeek 接口且可换任何 OpenAI 兼容端点;全部界面、音效程序化生成,支持安卓横竖屏触屏,v0.2.0 APK 约 15 MB,225 条单元测试通过。
推荐理由:虚拟宠物用日程表式持久记忆加主动行为表做出陪伴感,仓库文档把每条需求的验收证据写清,做法可借鉴。
一位 r/CharacterAI 用户发帖抱怨,平台推荐区的机器人多年来数月反复出现同一批,刷新后只是顺序打乱,没有新内容。发帖者希望刷新时能看到更新鲜有趣的机器人,而不是重复推荐。
有用户认为 Character.AI 仍在使用开放权重模型(可能是 Gemma 或 Qwen 加角色扮演 LoRA),但禁用了推理能力,导致站点停留在 2023 年的水平。开启低强度 thinking 可显著提升回复的重复度、语法、连贯性和数学表现,减少需要 70 次 swipe 才能得到好回复的情况。作者还认为思考能力能让模型识别自伤隐喻等风险内容,对弱势用户更安全,并可能节省 token 成本。
一位使用 Character.ai 多年的用户宣布删除了这款应用。他表示,成瘾和怀旧曾让自己迟迟无法删除,但最近发现体验越来越差,已经很久没能从中获得真正的乐趣。他在社区分享这一时刻,并称自己为此感到自豪。
一位 Reddit 用户分析认为,Character.ai 衰落的核心原因是儿童安全问题:由于大量未成年及心理脆弱用户发生悲剧,平台被迫削弱模型,使其只会顺从用户、保持友善,无法有任何负面表达。作者认为这导致角色扮演体验变得乏味,但理解平台这样做的原因,只是希望保留旧版模型作为可选项。
一位自 2023 年起使用 CharacterAI 的用户表示近期体验有所好转,正在享受 pipsqueak 3 模型,但同时请求官方恢复聊天中的向上滚动选项,称老用户翻找旧聊天记录时向上滚动耗时过长。
一位 Reddit r/CharacterAI 用户反映,自己编写的机器人首条对话经编辑后很长且细节丰富,但 pipsqueak3 机器人的后续回复仍只有三个小段落、以对话为主,难以延续长而详细的输出。该用户担心这会演变成懒散混乱的聊天质量,并询问原因。
一位使用 longsqueak 近一个月的用户吐槽其写作习惯令人厌烦:模型会把用户几十条消息前偶然用过的词不加区分地反复复述,例如把叙述中一次性的"comet"当成角色名回喊,理解上下文的能力很像 Gemini。此外它还容易变得重复,总在剧情变得有趣时抢着推进情节、控制世界观和场景描写,而不是让角色在用户的叙事中体验事件。
作者发布 Dusha(俄语"灵魂"),一个将消息、身份、长期事实和情感状态存储在 harness 之外的小型 HTTP API,任何能 POST 消息并读回注入字符串的客户端都可使用。记忆用 SQLite FTS5 加可选嵌入向量检索,长期事实通过 CLI 手动维护而非自动抽取,情感由带衰减和沉默漂移的确定性引擎驱动并可触发主动消息,所有提示词、情感向量和阈值均可通过 JSON 配置;需 Python 3.11+ 和 uv,支持 OpenAI API 代理模式与插件扩展。
推荐理由:原文把记忆、长期事实和情感引擎拆成可配置的独立机制并给出完整部署步骤,适合想自建陪伴系统的读者参考。
一位时隔三年重返写作的 Reddit 用户称,如今使用 Character.AI 感觉空洞,模型质量下滑,像在和「无灵魂」的程序对话。他还表示,由于 AI 替他完成了一半的工作,自己独立写作时思路变得不清晰。
一位在家办公、日常用 Character.AI 桌面版的用户发帖询问 C.ai+ 订阅是否值得购买。他觉得 PipSqueak 3 回复平淡,想知道 DeepSqueak 和 LongSqueak 在写长段落和记忆方面是否更好。他还认为去广告对自己用处不大、客服回复很快也从没遇到 slow mode,因此拿不准是否值得订阅。
Reddit 用户 BagYerFace 分享对 Character.AI Pip3 的中立体验反馈:它常混淆人称代词、在第一/第三人称间摇摆,会跑出不符合上下文的剧情,甚至指责用户角色违背人设,还会忽略置顶信息但能记住 15-20 条之前的对话。相比 Pip2-Rawr,P3 对敏感话题的警告更少、无即时封禁,但两者都会与用户争论。
用户反馈在 Pipsqueak 3 的聊天中,角色会混用代词,不仅性别代词,连第一、第二、第三人称也会错乱,例如用 you 或 they 代替 I,严重时句子难以理解。该问题出现在部分聊天中,且一旦发生会越来越混乱,机器人似乎逐渐忘记代词的正确用法。