arXiv 论文:增大推理预算并不能减少大语言模型的认知偏差
arXiv 论文(2610.10049,被 IEEE CogMI 2026 接收)用 30 个情境、6 种偏差和 0/1024/4096/8192 token 思考上限在 4 个模型家族做了剂量反应研究,共 12,350 次 API 调用。结果发现推理模型并不比匹配的非推理模型更少偏差,偏差幅度也不随实际消耗的推理 token 增加而可靠下降;锚定是唯一沿人类方向的偏差(d = 1.89),其余偏差多反向;一条让模型先复述锚点的简单指令降低了全部锚定题目的偏差。作者据此主张不应把测试时推理当作理性保证,应对部署模型逐项审计偏差。
推荐理由:研究用 12,350 次 API 调用检验推理预算与决策偏差的关系,结论可迁移到对部署模型的偏差审计思路上。