AI Agent 与人类软件逆向工程能力对比研究:九个模型与人类分析师同题实测
arXiv 论文 arXiv:2610.14960 让九个 LLM Agent 与人类分析师在两个静态分析逆向工程任务上同题对比,GPT-5.5 Pro、Claude Opus 4.8 和 Kimi K3 达到与人类统计上相当的理解水平。研究记录了完整交互过程并发现强 Agent 采用跳转式广泛检索、很少回访已检视代码的 greedy fetching 策略;对 4000 个真实二进制文件的测量显示,更大应用和更低级代码表示会快速耗尽上下文窗口,扩展逆向 Agent 需要更好的导航、选择性检索和持久分析状态。
推荐理由:论文用统一评分标准实测人类与 AI Agent 的逆向工程差异,指出差距源于代码表示和工作流,并量化了 greedy fetching 下的上下文饱和问题。